[開場(chǎng)白]     3月24日，北京市政府第二次常務(wù)會(huì)議審議通過了《北京市公共場(chǎng)所禁止吸煙范圍若干規(guī)定》，該規(guī)定自2008年5月1日起施行。擴(kuò)大禁煙范圍，是大勢(shì)所趨，但實(shí)行起來會(huì)不會(huì)有一些難度，有沒有一些具體的問題要解決和完善。本報(bào)記者對(duì)此進(jìn)行了采訪，了解社會(huì)有關(guān)各方都有些什么看法。

　　記者對(duì)北京市內(nèi)一些普通消費(fèi)者經(jīng)常光顧的中型餐廳進(jìn)行了走訪，大部分受訪者對(duì)禁煙令抱支持態(tài)度，但對(duì)遇到阻礙如何應(yīng)對(duì)則沒做好充足的準(zhǔn)備，并認(rèn)為目前全面禁煙確實(shí)存在很大的阻力。另外，不少餐廳對(duì)“禁煙令”即將出臺(tái)毫不知情。
　　記者來到SOGO餐飲層一家西餐廳，門口領(lǐng)位的服務(wù)員上前詢問：“請(qǐng)問您吸煙嗎？我們這邊分無煙區(qū)和吸煙區(qū)�！庇浾弑硎静晃鼰�，服務(wù)員就把記者領(lǐng)到了無煙區(qū)就餐。記者發(fā)現(xiàn)，在吸煙區(qū)和無煙區(qū)之間以一排綠色植物作為隔離，并在吸煙區(qū)的每張餐桌上方裝置了換氣設(shè)備。服務(wù)員告訴記者：“不吸煙的顧客大都受不了煙味，尤其是老人、孩子以及孕婦，所以我們?cè)O(shè)立了無煙區(qū)。無論是煙民還是非煙民，對(duì)我們這樣的無煙區(qū)和吸煙區(qū)分隔都表示認(rèn)可和歡迎�！�
　　晚上6時(shí)，正是就餐高峰期，記者來到廣安門一家湘菜餐廳，進(jìn)門后記者對(duì)服務(wù)員說明，自己對(duì)香煙敏感希望在無煙區(qū)就餐時(shí)，服務(wù)員表示沒有設(shè)立無煙區(qū)。當(dāng)記者問起他們是否知道5月1日起，包括餐廳在內(nèi)的公共場(chǎng)所將實(shí)行“禁煙令”時(shí)，服務(wù)員均表示從未聽說。
　　在西城區(qū)一家頗具規(guī)模、生意火爆的川菜館餐廳里，記者則看到，用餐的顧客中，有不少吸煙者。尤其是很多男士在酒過三巡之后，習(xí)慣性地抽起煙。據(jù)該餐廳的負(fù)責(zé)人對(duì)記者說：“談生意時(shí)，顧客基本上都要吸煙。這里禁煙是不現(xiàn)實(shí)的，顧客是我們的上帝，他們來這里就餐時(shí)我們不能強(qiáng)迫他們不吸煙�！�
　　華天馬凱餐廳的負(fù)責(zé)人說：“一般我們能做到的，就是把周圍對(duì)煙味過敏的顧客請(qǐng)到里面的無煙區(qū)用餐�！蓖瑫r(shí)，這位負(fù)責(zé)人表示，自己并未接到任何有關(guān)控?zé)熜袆?dòng)的宣傳或通知，而且大規(guī)模的禁煙在競(jìng)爭(zhēng)日趨白熱化的飲食業(yè)幾乎是一種冒險(xiǎn)行為。
　　記者也隨機(jī)采訪了一些消費(fèi)者，一位四十多歲的煙民堅(jiān)決反對(duì)餐廳禁煙。他對(duì)記者說：“幾十年的煙齡了，哪能說戒就戒啊。餐館里都不能抽煙了，我們?nèi)ツ膬撼燥�？上哪兒和客戶談生意？上哪兒跟朋友一起喝酒？�?BR>　　而大多數(shù)非吸煙人群對(duì)餐廳禁煙表示支持與期待。在一家無煙西餐廳里，一位準(zhǔn)媽媽說：“自從懷孕后，對(duì)空氣污染特別敏感，室內(nèi)空氣稍微渾濁就會(huì)頭暈惡心，在外面吃飯都選擇這種無煙餐廳，但目前這種餐廳很少，希望相應(yīng)法規(guī)的出臺(tái)能讓更多的餐廳實(shí)現(xiàn)無煙�！�
　　另外，記者注意到，除少數(shù)快餐店外，許多餐廳都在出售香煙，顯然，目前在營(yíng)業(yè)觀念上，眾多商家與“禁煙令”的宗旨還是相悖的。

他山之石，能否攻玉

　　美國(guó)紐約自2003年3月30日推行禁煙令以來，到本月30日剛好5年。最新統(tǒng)計(jì)表明，紐約煙民人數(shù)已減少24萬。新加入煙民大軍的紐約青少年人數(shù)持續(xù)下降。截至2007年，中小學(xué)生中的煙民比例從18%下降至不到10%。
　　香港地區(qū)也禁煙嚴(yán)格，去年1月1日開始，香港包括餐館在內(nèi)的所有公共場(chǎng)所都要說對(duì)香煙說“不”。除了在自己的家里，煙民們幾乎沒有任何的機(jī)會(huì)掏出煙來，而一個(gè)煙頭5000港元的嚴(yán)格處罰，也讓那些抱有僥幸心理的煙民們望而卻步了。

僅僅限制是不夠的

　　北京市法制辦法規(guī)處處長(zhǎng)張培利稱，當(dāng)執(zhí)法人員對(duì)餐廳進(jìn)行檢查或抽查的時(shí)候會(huì)調(diào)查清楚，餐廳是否盡到了勸阻的義務(wù)，以及設(shè)置相關(guān)標(biāo)識(shí)的義務(wù)，如果盡到這些義務(wù)將不會(huì)被處罰。也有專家建議，大、中型餐廳可以采取分樓層的形式禁煙，或者加強(qiáng)對(duì)吸煙區(qū)、無煙區(qū)隔離設(shè)施的設(shè)置。
　　中國(guó)控?zé)焻f(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊功煥指出，除了一些實(shí)際存在的問題，我國(guó)的禁煙規(guī)定沒有懲罰細(xì)則，威懾力不大，也加大了公共場(chǎng)所禁煙的難度。相比之下，國(guó)外“禁煙令”懲處力度就很明顯，相應(yīng)的收效也較大。楊功煥還提出，像餐廳這樣的公共場(chǎng)所應(yīng)該更人性化一些，可以給客人準(zhǔn)備一些香煙替代品，比如糖果、瓜子等，醫(yī)院也可以增加戒煙門診開診次數(shù)。
　　業(yè)內(nèi)人士表示，目前我國(guó)煙民的數(shù)量還很龐大，完全照搬國(guó)外模式是不可行的，應(yīng)該在“禁”、“限”的基礎(chǔ)上積極進(jìn)行疏導(dǎo)，避免公眾產(chǎn)生消極、抵觸的情緒。另外，限制吸煙需要有一系列的配套措施來保障法規(guī)的實(shí)施，“罰”并不是其惟一手段，更不是目的。法律不是萬能的，“一刀切”式的禁煙條例可能因?yàn)槭艿教�多人抵觸而適得其反。因此，要達(dá)到理想的禁煙效果，不但應(yīng)盡量避免簡(jiǎn)單、粗暴的執(zhí)法行為，更要加大禁煙宣傳力度，取得民眾支持。

相關(guān)鏈接 　　危害 　　《2007年中國(guó)控制吸煙報(bào)告》指出，我國(guó)每年死于被動(dòng)吸煙的人數(shù)超過10萬。在被動(dòng)吸煙人群中，82%在家庭中、67%在公共場(chǎng)所、35%在工作場(chǎng)所；女性90%是家庭接觸，20歲至59歲男性在公共場(chǎng)所和工作場(chǎng)所接觸二手煙的比例最高。 　　禁限 　　正因?yàn)橄銦煹木薮笪：�，各�?guó)都開始推行禁煙制度。據(jù)記者了解，截至2006年10月，世界上已經(jīng)有154個(gè)國(guó)家和地區(qū)頒布了公共場(chǎng)所禁止吸煙的規(guī)定。其中愛爾蘭是世界上第一個(gè)立法規(guī)定無煙工作場(chǎng)所的國(guó)家。加拿大和美國(guó)也通過省或者州級(jí)立法措施實(shí)現(xiàn)無煙化。香港自2007年1月1日起，絕大部分工作場(chǎng)所和公眾場(chǎng)所的室內(nèi)區(qū)域?qū)嵤┙麩煛?BR>　　世界衛(wèi)生組織制定的《煙草控制框架公約》將于2011年在我國(guó)全面實(shí)施。這意味著我國(guó)要在三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)室內(nèi)工作場(chǎng)所、公共交通工具、室內(nèi)公共場(chǎng)所全面禁煙的承諾。 　　反映 　　今年1月人民網(wǎng)關(guān)于北京擴(kuò)大禁煙范圍的網(wǎng)上調(diào)查顯示，63.4%的網(wǎng)友贊成擴(kuò)大禁煙公共場(chǎng)所范圍，但同時(shí)也有35.6%的人反對(duì)，提出“餐廳、通道都不讓吸，到哪里吸煙”的疑問。 　　(來源：新華社) 背  景 北京擴(kuò)大禁煙 　　10類禁煙公共場(chǎng)所： 　　1. 醫(yī)療機(jī)構(gòu)的室內(nèi)區(qū)域； 　　2. 托兒所、幼兒園； 　　3. 中、小學(xué)校，中等職業(yè)學(xué)校； 　　4. 高等學(xué)校和其他教育、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教學(xué)區(qū)域； 　　5. 影劇院、音樂廳、展覽館、博物館、美術(shù)館、圖書館、科技館、檔案館、少年宮、紀(jì)念館等科教、文化、藝術(shù)場(chǎng)所； 　　6. 商業(yè)、金融業(yè)、郵政業(yè)和電信業(yè)的營(yíng)業(yè)廳； 　　7. 公共汽車、出租車、軌道交通等公共交通工具內(nèi)及其售票廳、室內(nèi)站臺(tái)； 　　8. 對(duì)社會(huì)開放的文物保護(hù)單位； 　　9. 體育館、健身館； 　　10. 健身場(chǎng)，體育場(chǎng)的比賽區(qū)和坐席區(qū)。 　　除了10類公共場(chǎng)所禁煙外，一些公共場(chǎng)所需要局部設(shè)置無煙區(qū)。還有一些場(chǎng)所可以專門設(shè)置吸煙室或者劃定吸煙區(qū)。 　　今后，設(shè)置吸煙區(qū)的單位還將通過加強(qiáng)禁止吸煙的宣傳教育并采取有效措施，逐步取消吸煙室或者吸煙區(qū)。 　　限于執(zhí)法成本不罰個(gè)人 　　《北京市公共場(chǎng)所禁止吸煙范圍若干規(guī)定》征求意見稿中提到，如果市民在禁止吸煙的公共場(chǎng)所吸煙且不聽勸阻，市和區(qū)縣愛國(guó)衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)委員會(huì)辦公室可處以50元以下罰款，同時(shí)將處罰禁止吸煙公共場(chǎng)所所在單位。但在正式規(guī)定中，這一雙罰制改成了單罰制，即只處罰后者。但是，單位盡到了勸阻的義務(wù)以及設(shè)置相關(guān)標(biāo)識(shí)的義務(wù)，將不會(huì)被處罰。 大家談 病去如抽絲

吸煙有害，應(yīng)該禁限。這個(gè)道理太昭然了，幾乎沒有人不贊同。 　　吸煙會(huì)導(dǎo)致許多疾病，給人的生命健康帶來威脅，讓生病人經(jīng)受痛苦，讓社會(huì)付出大量醫(yī)療支出。尤為不能容忍的是，吸煙還會(huì)污染環(huán)境，讓身邊的人也無辜地吸收“二手煙”，讓更多的人遭到健康上的傷害。 　　所以，對(duì)吸煙的禁限，是文明社會(huì)的大勢(shì)所趨，不僅很多國(guó)家有了這方面的法律規(guī)定，還有了國(guó)際性的公約。正如中國(guó)的老話所說，“移風(fēng)易俗，善莫大焉”。 　　但是，我們又要看到，吸煙作為一種“風(fēng)”與“俗”，要想真正地“移風(fēng)易俗”，又不可能是簡(jiǎn)單地一蹴而就。一些“風(fēng)俗”，一旦成為一種習(xí)慣，成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、生活方式的一個(gè)組成部分，要改變它，并不容易。煙草的種植、煙品的制造、煙稅的征收，都涉及到經(jīng)濟(jì)利益，不可能一夜之間就被取締、改造。煙民的吸煙習(xí)慣一旦形成，在生活方式中派生了一系列與吸煙相關(guān)的文化，與交友、喜慶、談生意等活動(dòng)結(jié)合到一起，也難以在短期內(nèi)徹底改變。 　　難以改變，不是說不去改變。既然是個(gè)有害的行為習(xí)慣，我們就應(yīng)該積極、主動(dòng)地去改變，但又要有耐心。所謂耐心，一是指要有一個(gè)時(shí)間上的逐步過程，不可操之過爭(zhēng)，一夜建成個(gè)羅馬；二是指要想辦法，要多做工作，做全做細(xì)。不僅從法律上作出強(qiáng)制性的禁限規(guī)定，也要在輿論、宣傳上進(jìn)一步展開吸煙有害的教育；不僅要有禁限的籠統(tǒng)規(guī)定，還要有一些具體可操作的細(xì)致辦法。最后做到既有效地減少了吸煙，降低了危害，也不至于給社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活有關(guān)方面，如煙草業(yè)、餐飲業(yè)、商務(wù)、生活帶來過激的不適應(yīng)。所謂“病去如抽絲”，耐心地解開百日沉疴，人病如此，社會(huì)病也是如此。