編者按：最近，由明星代言胡師傅鍋的虛假?gòu)V告引起的討論非常激烈。并由此引發(fā)了虛假?gòu)V告屢禁不絕，根源究竟是什么的討論。那么，廣告監(jiān)管部門(mén)、質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)、媒體、明星，他們?cè)谔摷購(gòu)V告中究竟應(yīng)該負(fù)什么樣的責(zé)任？本版摘編了部分新華網(wǎng)友的觀點(diǎn)并組織了相關(guān)采訪和討論。

網(wǎng)友之聲:虛假?gòu)V告根源究竟在哪?

    ▲打假應(yīng)學(xué)一下國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)字——罰！罰得你傾家蕩產(chǎn)，讓你一輩子都償還不起！
　　▲按照誰(shuí)受益誰(shuí)負(fù)責(zé)的原則，電視臺(tái)等廣告宣傳媒體當(dāng)然應(yīng)該承擔(dān)部分后果，也只有這樣，才能使電視臺(tái)等媒體有所顧忌，才能讓廣告健康發(fā)展。[詳情]

專家觀點(diǎn):治理虛假?gòu)V告須完善監(jiān)管模式

    中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授喬新生認(rèn)為，藥品監(jiān)督管理部門(mén)和工商行政管理部門(mén)接力監(jiān)管的方式和多頭管理的體制，是根本原因。北京廣播學(xué)院黃升民教授也認(rèn)為，我國(guó)目前的藥品廣告發(fā)布和監(jiān)管體系設(shè)置，為違法藥品廣告的出現(xiàn)埋下了隱患。[詳情]

大家談:企業(yè)作假真的無(wú)法治理？

　　照著我們一般人看來(lái)，作假的企業(yè)遭遇這樣的打擊，應(yīng)該是一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。但實(shí)際結(jié)果卻大為不然。據(jù)媒體報(bào)道的情況是，有關(guān)部門(mén)最后對(duì)“歐典地板”相關(guān)廠家處以了不到800萬(wàn)元的罰款。有人計(jì)算，這個(gè)數(shù)目還不到“歐典“作假經(jīng)營(yíng)期間一個(gè)產(chǎn)品一個(gè)月的利潤(rùn)。被央視3·15晚會(huì)暴光并引來(lái)有關(guān)部門(mén)的查處，可謂作假經(jīng)營(yíng)遭遇的打擊之最了。但即使到了這個(gè)份上，企業(yè)算總帳，作假經(jīng)營(yíng)還是大大地賺錢(qián)。這樣的結(jié)果，對(duì)企業(yè)行為的導(dǎo)向，絕對(duì)是負(fù)面的。 [詳情]

“胡師傅”怎么成的王？

　　有這么多的問(wèn)題，此“鍋”是怎么混成“王”的？如此暴利，如入無(wú)人之境，且長(zhǎng)期暢銷(xiāo)，發(fā)人深省：“胡師傅不粘鍋”除了粘住消費(fèi)者，嚴(yán)重?fù)p壞其合法權(quán)益之外，還粘住了誰(shuí)？[詳情]

相關(guān)新聞:我國(guó)廣告監(jiān)管：“九龍治水”漏洞多

　　今年“3·15晚會(huì)”上，郭德綱代言的“藏秘排油”廣告被指為虛假?gòu)V告，一時(shí)間引爆了公眾對(duì)明星代言假?gòu)V告的問(wèn)題的廣泛關(guān)注和激烈討論。廣大消費(fèi)者不禁要問(wèn)：虛假?gòu)V告為何愈禁愈烈？在各個(gè)層面的不斷討論中，媒體把關(guān)不嚴(yán)、監(jiān)管部門(mén)過(guò)于分散、政策法規(guī)真空地帶多等原因逐漸浮出了水面。 [詳情]