陜西國(guó)土廳何以敢“權(quán)大于法”
    2010-07-22    作者:段博    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  因?yàn)槊旱V產(chǎn)權(quán)糾紛,陜西省橫山縣波羅鎮(zhèn)17日發(fā)生一起群體械斗事件,村民和煤礦共有87人受傷。引人深思的是,這起悲劇的根源竟是因?yàn)殛兾魇?guó)土資源廳拒不執(zhí)行陜西省高院及榆林市中院的法律判決。
  橫山縣波羅鎮(zhèn)村民與煤礦糾紛由來(lái)已久,孰是熟非,陜西省、榆林市兩級(jí)人民法院早已做出判決。如果陜西省國(guó)土資源廳依照法院判決,更正錯(cuò)誤,化解糾紛,矛盾自然可以平息,械斗事件也不會(huì)發(fā)生。讓人不解的是,法院判決已生效三年,陜西省國(guó)土資源廳依然有法不依、有錯(cuò)不糾,放任矛盾升級(jí),最終釀成數(shù)十人受傷的群體械斗事件。陜西省國(guó)土資源廳此舉,置法律尊嚴(yán)于何地?置群眾利益于何地?置機(jī)關(guān)形象于何地?
  陜西省國(guó)土廳拒不執(zhí)行兩級(jí)法院的判決,折射出個(gè)別行政機(jī)關(guān)目無(wú)法紀(jì)、以權(quán)壓法、權(quán)大于法等特權(quán)觀念仍然十分嚴(yán)重。如果行政違法行為得不到及時(shí)糾正,行政機(jī)關(guān)不依法行政,只會(huì)讓法律流于形式,讓老百姓對(duì)法律失去信心,這樣的教訓(xùn)非常深刻。波羅鎮(zhèn)村民得知權(quán)益受損后,尚且知道遵循法律渠道主張自己的權(quán)利,作為主管礦產(chǎn)資源的行政機(jī)關(guān),陜西省國(guó)土資源廳敗訴后一而再、再而三,不執(zhí)行生效的法律判決。兩相對(duì)比,陜西省國(guó)土資源廳應(yīng)當(dāng)汗顏。
  眾所周知,礦產(chǎn)資源開(kāi)采背后有巨大的利益。正因?yàn)槿绱,各?jí)政府制定了嚴(yán)格的管理制度和問(wèn)責(zé)制度。2002年,陜西省國(guó)土廳就通過(guò)有關(guān)規(guī)定,提出實(shí)行礦業(yè)權(quán)審批、登記等過(guò)錯(cuò)責(zé)任追究制度。2005年,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于推行行政執(zhí)法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》,要求對(duì)違法或不當(dāng)執(zhí)法限期整改。陜西省還將是否履行法院判決列入行政機(jī)關(guān)依法行政考核指標(biāo)。陜西省國(guó)土資源廳拒不執(zhí)法院判決,背后還是否隱藏著權(quán)利尋租的問(wèn)題,也需要盡快回應(yīng)公眾的質(zhì)疑。
  律戒條條,法規(guī)俱在,陜西省國(guó)土資源廳應(yīng)當(dāng)本著對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,有錯(cuò)必究,有法必依,將這些法規(guī)落到實(shí)處,徹底改正自己的錯(cuò)誤。同時(shí),對(duì)自己機(jī)關(guān)內(nèi)部循私舞弊、貪贓枉法的“內(nèi)鬼”,也應(yīng)一查到底,不能姑息養(yǎng)奸。還法律權(quán)威,還群眾公道,還自身清白。
  相關(guān)稿件
· 國(guó)土廳否決法院判決事件應(yīng)“深挖” 2010-07-20
· 陜國(guó)土廳否了法院判決 2010-07-19
· "民告官"贏也沒(méi)用 陜國(guó)土廳否了法院判決 2010-07-19
· 陜國(guó)土廳否了法院判決 2010-07-19
· 廣東國(guó)土廳:閑置土地都要按規(guī)定處理 2009-08-25