勿讓碳減排的全球化影響貿(mào)易全球化
    2010-05-20    作者:林伯強(qiáng)    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)

    二氧化碳的氣候變化影響是全球性的,在哪個(gè)國(guó)家的排放沒有區(qū)別。但是,傳統(tǒng)的“低收入國(guó)家生產(chǎn),在高收入國(guó)家消費(fèi)”的國(guó)際貿(mào)易模式,將導(dǎo)致更多的碳排放。也就是說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家如果不兼顧不發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)出和能源效率,全球貿(mào)易可能導(dǎo)致更多的碳排放。
  發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)采取的對(duì)策可能主要有三個(gè)方面:第一,通過(guò)技術(shù)和資金援助,提高發(fā)展中國(guó)家的整體效率,從而減少排放。第二,通過(guò)碳交易,支持發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行減排。第三,通過(guò)碳稅,迫使發(fā)展中國(guó)家減少排放。前兩種做法基本上對(duì)發(fā)展中國(guó)家有利。而第三種對(duì)發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將產(chǎn)生負(fù)面影響。
  碳稅是環(huán)境稅的一個(gè)方面,環(huán)境稅是以國(guó)內(nèi)稅形式出現(xiàn),一般采取產(chǎn)地原則或目的地原則征收。當(dāng)一國(guó)實(shí)行產(chǎn)地原則而另一國(guó)實(shí)行目的地原則時(shí),同一批商品既要負(fù)擔(dān)出口國(guó)征稅的環(huán)境稅,又要負(fù)擔(dān)進(jìn)口國(guó)的環(huán)境稅,就會(huì)出現(xiàn)雙重征稅問(wèn)題。
  由于出口商品要負(fù)擔(dān)兩國(guó)的環(huán)境稅,它在進(jìn)口國(guó)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上就不能與進(jìn)口國(guó)生產(chǎn)的同類產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),不利于國(guó)際貿(mào)易的公平競(jìng)爭(zhēng)原則。當(dāng)然也需要避免另一個(gè)極端,由于各國(guó)擁有自己的征稅主權(quán)和放棄對(duì)某種商品征稅的主權(quán),也可能造成進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)雙方的雙重免稅,使環(huán)境稅失去應(yīng)有的效用,不能做到環(huán)境成本的內(nèi)部化,使市場(chǎng)失靈國(guó)際化。因此,對(duì)同一外部性應(yīng)避免雙重征稅,一般說(shuō)來(lái),環(huán)境受損國(guó)應(yīng)得到優(yōu)先征稅權(quán),并且對(duì)過(guò)多的征稅給予退還。例如,如果環(huán)境問(wèn)題由消費(fèi)而產(chǎn)生,應(yīng)對(duì)進(jìn)口國(guó)優(yōu)先征稅。
  對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的政府來(lái)說(shuō),減排的成本和機(jī)會(huì)并存。在國(guó)際上應(yīng)該積極參與國(guó)際減排合作和減排博弈,國(guó)內(nèi)則尋找最小成本減排。發(fā)展新能源是中國(guó)一條必須走的路,應(yīng)該以最小成本來(lái)做。新能源產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)一般分3個(gè)環(huán)節(jié):研發(fā)、設(shè)備制造和利用。目前所謂的產(chǎn)能過(guò)剩實(shí)際上是設(shè)備制造過(guò)剩,是產(chǎn)業(yè)鏈節(jié)點(diǎn)過(guò)!,F(xiàn)狀是,設(shè)備制造投入過(guò)多,研發(fā)和利用方面投入較少。最小成本要求在根據(jù)資源與市場(chǎng)的情況合理布局的基礎(chǔ)上,及時(shí)跟進(jìn)相應(yīng)的配套和政策,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)的良性快速發(fā)展。實(shí)現(xiàn)“有序”發(fā)展,在發(fā)展中兼顧各個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的節(jié)點(diǎn)發(fā)展,避免資金和資源的浪費(fèi),如風(fēng)電的“空轉(zhuǎn)狀態(tài)”。
  而對(duì)于發(fā)展中國(guó)家的公眾來(lái)說(shuō),則必須準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)低碳成本和能源價(jià)格上漲。低碳轉(zhuǎn)型,如清潔能源發(fā)展,除了本身發(fā)電成本比較高,對(duì)于電網(wǎng)的相應(yīng)配套和成本的要求也很高(如并網(wǎng)的風(fēng)電和太陽(yáng)能),大規(guī)模的清潔能源發(fā)展會(huì)使電企成本負(fù)擔(dān)大幅度增加,目前的政策和補(bǔ)貼基本上主要針對(duì)發(fā)電成本,電網(wǎng)配套的成本問(wèn)題沒有涉及。因此,發(fā)展清潔能源,解決成本問(wèn)題是關(guān)鍵。

  相關(guān)稿件
· 經(jīng)濟(jì)發(fā)展增長(zhǎng)和碳減排 一個(gè)都不能少 2009-12-14
· 哥本哈根會(huì)議前中美布局碳減排 2009-11-27
· 包鋼出售30萬(wàn)噸二氧化碳減排量 2009-10-30
· 當(dāng)心碳減排陷阱 2009-09-28
· “碳減排”是經(jīng)濟(jì)利益的較量 2009-09-07