古城墻為何敵不過橫沖直撞的公路
    2010-05-19    作者:徐元鋒    來源:人民日報

    在大理采訪,我明顯感到,“毀古城墻”事件給這片美麗的土地帶來巨大震動。一連串問責、處罰的背后,透露出大理方面嚴肅的處理態(tài)度;市長誠懇的檢討,坦陳“傷心、痛心、羞愧”,讓人有理由期待當?shù)卣獝u而后勇、痛定思痛的決心。
    在有些人眼里,大理古城墻不過是一截土堆而已。讓公路繞行,多花上億的資金,值嗎?問題是,文化遺產(chǎn)的價值,不能用金錢來衡量。如果在我們這一代人手里毀掉,將愧對子孫后代!這也是可持續(xù)發(fā)展的真諦。
    正如大理古城墻和公路的“垂直沖撞”一樣,經(jīng)濟發(fā)展與文化保護的矛盾,在不少地方都存在。一邊是“要致富、先修路”,一邊是祖宗遺產(chǎn)的存廢,大理的這次經(jīng)歷,給人啟迪。
    同時,我們也應(yīng)看到,沒有真金白銀的投入,重視文化遺產(chǎn)保護喊得震天響,也蒼白乏力。以大理為例,每年各級投入的文物保護經(jīng)費是1670萬元,這個數(shù)字,在云南甚至修不了半公里高速公路。其次,文物部門相對弱勢。大理市領(lǐng)導(dǎo)就認為,如果文物部門在一開始就敢于執(zhí)法,發(fā)揚釘子精神,事情也不至于此。
    亡羊補牢猶未晚。這一事件也向社會傳遞一個信號:一段古城墻的價值,有時遠高于一段現(xiàn)代公路。
    一個社會對待文物的態(tài)度,折射出這個社會的文明程度;一個地方保護文物的力度,反映出這個地方科學(xué)發(fā)展的水平。在經(jīng)歷了這次“抹黑”事件后,我們期待大理能在今后起到一個好的示范作用,更期望,“大理之愧”不要在別的地方重現(xiàn)。

  相關(guān)稿件
· 襄樊維修古城墻 2009-03-16
· 西安市舉辦2009年西安城墻新春燈會 2009-01-21
· 西安唐長安城墻遺址成“公園”[圖] 2008-11-10
· 北京明城墻遺址 2008-07-09
· 林在城中城在林中 鄂爾多斯人的“綠色城墻” 2008-06-10