大蒜與房價(jià)
    2010-05-17    作者:夏天    來源:證券時(shí)報(bào)
    最近居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(CPI)上漲,一個(gè)突出表現(xiàn)就是“菜籃子”,而菜籃子里面漲得最猛的莫過于大蒜。媒體報(bào)道,兩年前一袋20公斤大蒜才兩三元錢,今年一袋200多元,河南大蒜身價(jià)短時(shí)間內(nèi)就暴漲100倍!
  大蒜暴漲的事實(shí)引發(fā)了人們對(duì)整體物價(jià)上漲的擔(dān)憂,而這從官方的表態(tài)上,可以得到某些佐證。發(fā)改委4月發(fā)布報(bào)告稱二季度水、電、油、天然氣等價(jià)格將一定幅度上漲,但在出臺(tái)調(diào)價(jià)措施時(shí)政府將充分考慮社會(huì)各方面的承受能力,并采取階梯價(jià)格等多種方式緩解價(jià)格上漲對(duì)居民生活的影響。本月國家信息中心宏觀經(jīng)濟(jì)形勢課題組發(fā)布報(bào)告,預(yù)計(jì)二季度GDP同比增長10.7%左右。由于翹尾因素等影響,二季度物價(jià)上升壓力較大,預(yù)計(jì)CPI和PPI分別上漲4.2%和7%。
  由暴漲的大蒜價(jià)格筆者不由想到曾經(jīng)暴漲的房價(jià)。有朋友開玩笑說,近期大蒜價(jià)格似乎將成為房價(jià)的反向指標(biāo)。樓市新政一個(gè)月以來,一線城市商品房的成交量已經(jīng)出現(xiàn)明顯下降,同時(shí),被地產(chǎn)中介業(yè)界視為成交量“領(lǐng)先指標(biāo)”之一的“上門訪問量”也嚴(yán)重萎縮,市場觀望氣氛濃烈,房價(jià)有搖搖欲跌之勢。但問題是,在通脹概率逐漸增加的大背景下,城市商品房價(jià)格真能一路下探?
  形成目前社會(huì)商品價(jià)格上漲趨勢的最主要原因是流動(dòng)性過剩。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2001年以來中國廣義貨幣供應(yīng)量M2增速一直遠(yuǎn)高于GDP增長速度,2009年狹義貨幣供應(yīng)量M1同比增長32.35%,M2則同比增長27.68%,同期M2/GDP亦存在比值過大。同時(shí),在人民幣升值的預(yù)期下,更多熱錢流入中國市場,過多貨幣追逐相對(duì)較少的資產(chǎn),會(huì)造成資產(chǎn)價(jià)格的迅速上漲。
  在這樣的背景下,兼具資產(chǎn)與消費(fèi)品雙重屬性的城市商品房首當(dāng)其沖。有機(jī)構(gòu)研究報(bào)告顯示,房地產(chǎn)數(shù)據(jù)與M1、M2數(shù)據(jù)呈現(xiàn)一定的相關(guān)性。2007年1月到2009年10月期間,國內(nèi)M1與商品房銷售面積保持同比增速,兩條曲線有較好的一致性。而在1995到2009年一段較長的時(shí)間內(nèi),M2與國內(nèi)住宅總市值持平,兩條曲線基本吻合。2010年初央行定調(diào)繼續(xù)實(shí)施適度寬松的貨幣政策,設(shè)定今年M2預(yù)期增長目標(biāo)為17%左右,但在2010年3月末,M2余額同比增長22.5%,M1余額為22.9萬億元,同比增長29.9%,總體看,貨幣總量仍處于較高水平運(yùn)行,但近期增速已呈逐步放緩態(tài)勢,貨幣流動(dòng)性依然較強(qiáng)。因此,由流動(dòng)性過剩所驅(qū)動(dòng)的、包括城市商品房價(jià)格在內(nèi)的商品價(jià)格中長期上漲的動(dòng)力仍在。
  同時(shí),國內(nèi)剛需強(qiáng)勁是城市商品房價(jià)格中長期上漲的基石。有機(jī)構(gòu)認(rèn)為,人口總量是中國房地產(chǎn)未來20年黃金時(shí)期的根本依據(jù),1951-1958、1962-1976、1985-1991三次人口出生高峰的三種需求(退休消費(fèi)、升級(jí)消費(fèi)、提前消費(fèi))構(gòu)筑了這一理論的基礎(chǔ)。
  當(dāng)然,本次樓市新政劍指投資投機(jī)性購房而非剛需,投資投機(jī)性購房需求無疑受到了很大的抑制,并會(huì)將一部分的閑置住房資源推向市場化為有效供給。這無疑可以在一定時(shí)間內(nèi)緩解城市商品房價(jià)格過快上漲壓力,使之恢復(fù)理性增長。
  但從另一個(gè)角度來看,房地產(chǎn)市場上的投資投機(jī)行為折射的是資本效率問題,“投機(jī)”是一個(gè)具有很強(qiáng)政治色彩的詞語。在市場經(jīng)濟(jì)語境下,更多地應(yīng)對(duì)資金流向的調(diào)控和引導(dǎo),但不應(yīng)把符合現(xiàn)行法規(guī)的自由交易行為主觀劃分為“投資”和“投機(jī)”,并對(duì)后者在全社會(huì)范圍內(nèi)進(jìn)行道德譴責(zé)。商品房價(jià)格如能實(shí)現(xiàn)中長期的理性增長,可以對(duì)房地產(chǎn)上下游包括鋼鐵、水泥、建材、家電等等諸多相關(guān)行業(yè)的產(chǎn)生積極影響,而房地產(chǎn)行業(yè)健康發(fā)展、房價(jià)理性發(fā)展同樣有賴于理性購房需求。
  相關(guān)稿件
· 打破房價(jià)“屢調(diào)屢漲”怪圈 2010-05-14
· [博客]房價(jià)過快上漲勢頭得到遏制言之過早 2010-05-14
· 房價(jià)高歌猛進(jìn)是起死回生還是回光返照 2010-05-13
· 房價(jià)初現(xiàn)理性回歸 調(diào)控還需“持久戰(zhàn)” 2010-05-12
· 京滬房價(jià)會(huì)跌多少 2010-05-12