每戶80平方米可作物業(yè)稅優(yōu)惠門檻
    2010-05-05    作者:賈康 吳方偉    來源:中國證券報

    從避免社會震動方面考慮,物業(yè)稅改革之初,可側(cè)重對已實行新的土地批租制度的商品房進行課征,對已售一般商品房可以暫不征收,只是對管理上很容易認定的超大面積的獨立別墅和豪華公寓等實征,以后在漸進改革中再逐步使更多的商品住宅與新政接軌。
  關(guān)于土地批租,今后在土地開發(fā)環(huán)節(jié)可考慮仍進行招拍掛,但開發(fā)商只交半款或更高些比例的部分(比如70%),另一半或剩下的部分,是分散到未來的70年中,由地方政府通過物業(yè)稅向房屋所有者收。煌瑫r物業(yè)稅對每戶的基本面積實行減免。以一線城市為例,不管你有幾套房,物業(yè)稅對房屋所有人名下80平米以下的部分予以適當(dāng)減免,僅逐年收取一個象征性的或較低的固定的稅額;對80平米以上的部分實行階梯式的稅率,即超額累進稅率。
  商品房土地批租及物業(yè)稅改革與保障性住房建設(shè)這兩項舉措,必須通盤統(tǒng)籌、有機銜接。當(dāng)后者起步,使百姓看到保障性住房是能夠解決“夾心層”住房問題的有效措施時,社會對商品房的需求會逐漸趨于理性,再配之以土地批租及物業(yè)稅的改革,兩種力量當(dāng)能使商品房價格回復(fù)合理軌道。反之,如果物業(yè)稅改革起步而保障性住房供給明顯不足,則百姓不安不滿情緒有可能上升,調(diào)控和改革效果有可能出現(xiàn)較大的不確定性。改革需要試點,穩(wěn)妥但應(yīng)積極,必須讓百姓看到方向,形成穩(wěn)定與樂觀的預(yù)期

  一次性批租+階梯式物業(yè)稅

  香港在港英政府統(tǒng)治下曾長期實行政府所有制下的土地批租制度,由政府一次性出讓若干年限的土地使用權(quán),并一次收取整個出讓期限內(nèi)各個年度地租的貼現(xiàn)值總和。同時,還有不動產(chǎn)保有環(huán)節(jié)、經(jīng)營活動上施加的“差餉”稅與“物業(yè)稅”。為避免港英政府在香港回歸前的短期行為,1984年,“中英聯(lián)合聲明”對香港土地批租制度的部分內(nèi)容做了修改,香港此后實際上調(diào)整為土地批租制和土地年租制的混合體制,這對我們有一定的啟發(fā)性和可借鑒意義。
  我們今后在土地開發(fā)環(huán)節(jié)可考慮仍進行招拍掛(當(dāng)然,作出招拍掛的技術(shù)性優(yōu)化是很有必要的),但開發(fā)商只交半款或更高些比例的部分(比如70%),另一半或剩下的部分,是分散到未來的70年中,由地方政府通過物業(yè)稅向房屋所有者收;同時物業(yè)稅對每戶的基本面積實行減免。以一線城市為例,不管你有幾套房,物業(yè)稅對房屋所有人名下80平米以下的部分予以適當(dāng)減免,僅逐年收取一個象征性的或較低的固定的稅額;對80平米以上的部分實行階梯式的稅率,即超額累進稅率,80平米內(nèi)的優(yōu)惠政策可長期穩(wěn)定不變。如此,一是體現(xiàn)保障基本民生和對長期居住“托底”的政策意圖,并鼓勵小面積居住,抑制炒作;二是有助于把商品房房價高的一個“地價因子”予以降低;三是實現(xiàn)地方“土地財政”的可持續(xù)。
  為了避免社會震動,物業(yè)稅(建議出臺時正式定名為“房地產(chǎn)稅”)改革之初,可側(cè)重對已實行新的土地批租制度的商品房進行課征,對已售一般商品房可以暫不征收,只是對管理上很容易認定的超大面積的獨立別墅和豪華公寓等實征,以后在漸進改革中再逐步使更多的商品住宅與新政接軌。

  為中低收入者開辟“躉租房”

  “躉(dǔn)租房”屬于保障性住房,是適租房的一種,它是產(chǎn)權(quán)歸地方政府,但居者可在一次性繳納租金后擁有長期使用權(quán)的公有住房,即躉交租金的公房?稍O(shè)想,在一線城市建設(shè)一種“65平米左右,30萬元上下,租期30年左右、可轉(zhuǎn)租”的標準躉租房,主要面向“夾心層”和其他中低收入者。比如躉租房最小為50平米,最大為80平米,地方政府可統(tǒng)一標準,設(shè)計理念是“實惠、體面、一般家庭住得下”。躉租房的建設(shè)主體為城市地方政府,可由其組織招投標,選擇和委托資質(zhì)好的開發(fā)商,按其要求和圖紙代為具體進行建設(shè)和物業(yè)管理。
  發(fā)行具有資產(chǎn)支持證券性質(zhì)的地方債券投資建設(shè)躉租房,依靠所收取的躉交租金,政府能完全實現(xiàn)平衡運作,同時能允許在居者經(jīng)濟條件具備時,根據(jù)其請求轉(zhuǎn)租為售,進而獲得差價收入,租、售所得均進入財政預(yù)算管理。這種民生安居項目,既是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),又有較大的現(xiàn)金流,同時還可持續(xù)帶動建材、裝修、家居用品制造等行業(yè)的增長和就業(yè),是適合地方舉債的項目,也是一定時期內(nèi)地方融資平臺能恰當(dāng)發(fā)揮作用的領(lǐng)域。由于有優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的支持,所以不用擔(dān)心債券或受益券不能償還。
  躉交租金額應(yīng)略大于建安成本+配套費+稅費+其他管理費用+債券融資利息及費用,用于補充“保障房建設(shè)基金”。“保障房建設(shè)基金”的一個用途是建設(shè)廉租房,在發(fā)展“躉租房”的同時,政府可順便不花錢或少花錢形成廉租房的供給機制。
  躉租房的申請者應(yīng)該是具有該市戶口或長期居住證,身份證號碼下無商品房的居民。躉租房承租人可申請公積金貸款,但月還款額一般應(yīng)與單位繳存與個人繳存之和相當(dāng),其余均應(yīng)首付,因為此貸款不同于抵押貸款,屬于以公積金月繳存為支持的信用貸款,此舉旨在減輕承租人的經(jīng)濟負擔(dān),對于增加即期消費有利,同時也有利于降低銀行貸款的風(fēng)險。
  承租人可在租約期內(nèi)的任何時間申請購買所租住房,屆時房屋的性質(zhì)由公有租賃房轉(zhuǎn)為商品房,價格可參考當(dāng)時周邊商品房價格,但考慮到承租人已經(jīng)裝修等因素,可給一定的優(yōu)惠折扣。地方可根據(jù)自己轄區(qū)住房供需的具體情況,在時機恰當(dāng)時采取鼓勵轉(zhuǎn)租為售的政策,以補充地方財政收入。顯然,躉租房與經(jīng)濟適用房相比,一個重要的優(yōu)勢就是大大減少人為“扭曲”的可能空間,并有利于財政的可持續(xù)。對于躉租房,我們應(yīng)該在制度上嚴格規(guī)定承租人不得當(dāng)“二房東”賺取租金價差。

  相關(guān)稿件
· 對“物業(yè)稅” 提一個合并方案 2010-04-29
· 四城市試點累進制物業(yè)稅傳言再起 2010-04-23
· 物業(yè)稅立法不是調(diào)房價的應(yīng)急之舉 2010-04-21
· 物業(yè)稅恐怕也難滅樓市之"火" 2010-04-13
· 物業(yè)稅將宣布黃金結(jié)束“1000美元以下歷史”? 2010-04-12