別讓百姓無端猜想官員豪宅
    2010-04-20    作者:郭之純    來源:京華時(shí)報(bào)
    據(jù)媒體報(bào)道,最近有一則《實(shí)拍湖南石門遠(yuǎn)近聞名官員豪宅腐敗一條街》的熱帖。該帖稱,湖南石門縣幾十名官員在黃金地段扎堆建起了豪宅,群眾議論很大,房款來源令人生疑,建議紀(jì)檢部門徹查。該帖迅速躥紅,據(jù)此而義憤填膺或冷嘲熱諷者甚眾,將該省級貧困縣置于了輿論的烤架之上。
  百姓“以房度官”的懷疑方式是否合理?一條街道是否真的能夠折射一個(gè)地方的反腐態(tài)勢?如果單純從所謂“理性”的角度看,依照現(xiàn)已被普遍認(rèn)可的疑證、疑錯(cuò)和疑罪均應(yīng)從無的原則,在沒有確切證據(jù)的情況下做出類似猜測應(yīng)是不盡妥當(dāng)?shù),畢竟輿論的力量十分?qiáng)大,可能會對某些當(dāng)事者形成誤傷。不過,倘若從一些既有的經(jīng)驗(yàn)出發(fā),人們對類似現(xiàn)象提出懷疑的合理性,應(yīng)是很難予以否定的。
  首要的問題是,怎樣才能使有關(guān)部門對有關(guān)本地官員的那些違規(guī)行為,及時(shí)做出反應(yīng),啟動相關(guān)調(diào)查,或是給出相應(yīng)的解釋,還當(dāng)事官員以清白;或是發(fā)現(xiàn)其中的問題,對違規(guī)者進(jìn)行相應(yīng)懲處。
  官員扎堆建造相對高檔住房的現(xiàn)象,在不少基層縣市存在。且不論其房款來源是否清白,一些官員總能占到相對較好的地段是普遍的現(xiàn)象。以石門縣此次事件為例,據(jù)當(dāng)?shù)毓俜秸f明,該居民區(qū)已修建住房的236戶中國家工作人員只有28戶,然而在含金量最高的臨街面33戶當(dāng)中卻占到了21戶,而且基本上是處級和科級干部。
  據(jù)悉,該縣紀(jì)委副書記稱:“官員扎堆建房,群眾看在眼里,此種現(xiàn)象,應(yīng)引起重視!惫賳T們何以如此得天獨(dú)厚?對這樣的問題,官方的確早應(yīng)該重視,應(yīng)該主動對公眾作出回答,不該聽由百姓“無端”猜想。
  當(dāng)然,當(dāng)?shù)毓俜酱舜蔚姆磻?yīng)或許算得上迅速——4月11日網(wǎng)帖出現(xiàn),16日便公布了初查情況,表示這些住房“辦理了相關(guān)手續(xù)”,同時(shí)坦承有些人未向紀(jì)檢部門進(jìn)行申報(bào)。不過,對公眾最為關(guān)心的每家耗資及來源問題,基本上并未真正涉及。
  如此回應(yīng),于公眾的釋疑要求而言顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。調(diào)查還在繼續(xù),或許有理由期待,對該事件的處理可以有效提高當(dāng)?shù)胤锤瘷C(jī)關(guān)的敏感度和公信力;當(dāng)然,更多的地方應(yīng)以此事件為鑒,與日趨成熟的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督力量形成有效互動,真正增強(qiáng)反腐意識,提高反腐能力,完善反腐機(jī)制。
  相關(guān)稿件
· 多元豪宅時(shí)代來臨 2010-03-30
· 上海豪宅出現(xiàn)分化 部分投資客正在撤退 2010-03-24
· 龍脈上的豪宅 2009-12-14
· 樓市新政難遏豪宅投機(jī) 2009-12-10
· 中國進(jìn)入豪宅拉動房價(jià)時(shí)代 2009-11-12