解決收入分配先須“執(zhí)政透明”
    2010-03-05    作者:郭凱    來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道

    收入差距過大影響社會穩(wěn)定

  近日,全國政協(xié)主席賈慶林表示,要高度重視收入差距過大引發(fā)的影響社會穩(wěn)定的因素,并將就調(diào)整國民收入分配格局提出政策建議。毫無疑問,收入分配差距過大已經(jīng)是各屆代表委員們持續(xù)關(guān)注的問題,要求對之進(jìn)行政策調(diào)整的提案也不乏其數(shù)。同時可看到的是,中央和地方政府逐年加大公共品保障投入的工作已經(jīng)在進(jìn)行。但貧富收入差距持續(xù)拉大的勢頭并沒因此而降下來。
  事實(shí)上,就農(nóng)村地區(qū)加大轉(zhuǎn)移支付、就公共保障制度進(jìn)行足額投入等等這類國家財政性的宏觀調(diào)節(jié)之外,解決收入分配差距加大或者分配矛盾持續(xù)擴(kuò)大的關(guān)鍵,在于政府執(zhí)政的各環(huán)節(jié),包括調(diào)節(jié)性的財政收入分配實(shí)施在內(nèi),要透明、公開、可察。如果沒有政府執(zhí)政從財務(wù)、事務(wù)和責(zé)任人等各步驟的透明公開,社會整體性的收入分配矛盾深化將很難化解,而且確實(shí)會影響到社會穩(wěn)定。
  收入分配差距的存在,在個人能動性發(fā)揮很大作用的市場經(jīng)濟(jì)中是無法避免的。但是收入差距本身不代表就一定要存在廣泛的收入分配矛盾,甚至影響到社會穩(wěn)定。凡是影響到社會穩(wěn)定的收入分配矛盾,一定是那種和非公平性或者非法性錢財聚斂有關(guān)系的社會分配。根據(jù)一般經(jīng)驗(yàn),在一些制度基礎(chǔ)存在缺陷的國家,這種矛盾的激化,往往和權(quán)力傾斜與財富分配在政府施政的各個封閉環(huán)節(jié)暗地勾連有關(guān)。
  而如果衡量中國的收入分配差距矛盾,首先需要明確的是在當(dāng)前,財富分配是否能和權(quán)力捆綁,決定因素早已經(jīng)不是國資或者民資或者外資,只要具體的利益分配過程在既得利益者圈內(nèi)運(yùn)行、由權(quán)力當(dāng)事人遮庇,那么不公平“斂財者”可以是任何身份,并且還可以隨時變換身份。
  其次中國的收入分配矛盾,不僅僅集中表現(xiàn)于某些行業(yè)或者某些群體中,而是社會普遍性的認(rèn)為,多數(shù)人沒有富起來是少數(shù)人的“不合法”手段造成的。在公眾眼里,除了少數(shù)人,大家都不知道財富是怎樣被分掉的,政府是怎樣花錢投資的。普遍不信任感,恐怕將會是加大收入分配矛盾,甚至影響社會穩(wěn)定的更大因素。
   曾經(jīng)有很多靠個人才能或者公平競爭致富的人,認(rèn)為自己可以置身于社會分配矛盾中的大眾情緒之外。但是遺憾的是,缺乏分配公平的社會,最悲慘的將是靠個人努力兢兢業(yè)業(yè)支付的人群,這里面也有很多的知識分子。但是對于那些缺乏保障的人群,任何先富者都是他們眼中的既得利益者,而且在社會矛盾激化時,小自由人或者小富人也無法得到想象中的保障,會受到一樣的社會排斥,雖然這是很不公平的。實(shí)際上,當(dāng)前中國社會的主要矛盾是收入分配矛盾,那么對于各種政治觀念的不同群體而言,陷入收入分配矛盾不僅僅是執(zhí)政黨的困境,而是所有人的困境。這一問題解決不了,恐怕沒有誰在未來能夠獨(dú)善其身。政府執(zhí)政的每一個環(huán)節(jié),每一個官員或者公務(wù)員執(zhí)行政務(wù)事務(wù)每一個環(huán)節(jié),往往就是影響到收入分配公平的最重環(huán)節(jié)。只有執(zhí)政透明,收入分配矛盾的化解才會真正開始。

  相關(guān)稿件
· 調(diào)收入分配不妨先調(diào)個稅 2010-03-04
· 收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整不僅是中央政府的事 2010-03-04
· 全面調(diào)整國民收入分配格局 2010-03-03
· 國民收入分配進(jìn)入深度調(diào)整期 2010-03-03
· 別讓收入分配改革的四大措施“四大皆空” 2010-03-01