電煤頻頻告急，引起了人們議論紛紛。特別是1月5日坐擁煤城的山西太原開始拉閘限電以后，人們對前一時期山西煤炭企業(yè)的兼并重組更是質(zhì)疑連連。有人說是“國進(jìn)民退”引發(fā)并發(fā)癥；有人說是兼并重組產(chǎn)生副作用；更有人直截了當(dāng)，把電煤告急的原因歸咎于關(guān)閉小煤礦，并呼吁小煤礦復(fù)產(chǎn)。
　　關(guān)閉小煤礦是落實科學(xué)發(fā)展觀、堅決不要帶血GDP的成果。一些產(chǎn)煤之鄉(xiāng)好不容易才把一些產(chǎn)量低、效益差、不安全的小煤礦關(guān)了！小煤礦該不該復(fù)產(chǎn)?甚至，煤炭企業(yè)兼并重組對不對？好不好？有沒有后遺癥？這些問題均需有關(guān)部門認(rèn)真、慎重考慮和總結(jié)。但我只想說的是：電煤告急與關(guān)閉小煤礦無關(guān)。
　　為什么無關(guān)？據(jù)1月15日《人民日報》報道：2010年全國煤炭供需網(wǎng)簽合同近15億噸，每噸上調(diào)50元左右，但我國煤炭供大于求的局面沒有改變。專家認(rèn)為，山西、河南等產(chǎn)煤省份在煤炭產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中關(guān)閉小煤礦、實施整合重組并沒有影響全國煤炭的均衡供應(yīng)。近日，國家能源局和中國煤炭工業(yè)協(xié)會有關(guān)負(fù)責(zé)人也均表示，根據(jù)煤炭產(chǎn)能、實際產(chǎn)量和近年來的需求量做出判斷，從全國市場看，當(dāng)前及2010年全國煤炭供需總體平衡。既然供需總體平衡，既然供大于求的局面還是沒有改變，那么電煤告急和關(guān)閉小煤礦又有什么關(guān)系呢？
  　電煤為什么告急？表明上看，應(yīng)該有制度和管理方面的一些原因：
　　從制度方面說，據(jù)報道：“美國火電廠的煤炭庫存量要求保持在40天左右，日本則在保證火電有數(shù)十天運行庫存的同時，進(jìn)口的大量煤炭埋藏于海底以作為戰(zhàn)略庫存。但目前國內(nèi)火電企業(yè)沿襲的是多年不變的儲備標(biāo)準(zhǔn)，普遍以10至12天為正常存量，以5天為警戒線�！保ㄒ娦氯A網(wǎng)）在如此偏低的電煤儲備制度下，一遇天氣反常，難免捉襟見肘。
　　從管理方面說，我國的電煤儲備制度本就不適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的需要，再加上一些地方在管理方面缺斤少兩，無疑會雪上加霜。據(jù)1月8日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》記者了解，太原第二熱電廠4萬平方米的儲煤場空空蕩蕩。正常存煤量應(yīng)該是10萬噸，保證一周發(fā)電需求。而目前該電廠電煤庫存只剩下3萬噸，“只夠燒兩天。”而一電廠則有一臺30千瓦的機(jī)組因缺煤停機(jī)，電煤庫存只能維持四五天需求。
　　但是進(jìn)一步分析，實際上最根本的，則是“市場煤、計劃電”體制下電廠對煤價變化的弱承受力的原因。根據(jù)中國煤炭市場網(wǎng)統(tǒng)計顯示，從2009年初到現(xiàn)在，山西電煤平均價格上漲150元/噸，在進(jìn)入2010年后的不足10天里，電煤價格又上漲40元/噸。而據(jù)山西省電力行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計顯示，2008年省內(nèi)20個重點監(jiān)控發(fā)電廠有17個虧損，2009年虧損面積更大。以一周10萬噸電煤儲量計算，當(dāng)前電煤平均價格500元/噸，則電廠就要支付5000萬元。一方面是煤價飆升，另一方面卻是電廠的大面積虧損，電價滯后。巧婦難為無米之炊——虧損打擊了電廠的購買力，現(xiàn)金流壓力使電廠沒有存煤的能力和動力。
　　那么，電煤告急急什么？急的是錢！急的是利潤！急的是機(jī)制！所以，如何從根本上解決電煤年年告急年年急的問題？如何保證煤炭供需平衡、市場穩(wěn)定？看來也只有一個辦法，這就是盡快把電力行業(yè)的改革列入議事日程，積極深化能源體制改革，理順煤電關(guān)系，調(diào)動生產(chǎn)者、運輸者、儲存者和消費者多方面的積極因素，讓煤電改革和社會進(jìn)步協(xié)調(diào)發(fā)展，而不是小煤礦復(fù)產(chǎn)或其它。