首次期貨公司分類監(jiān)管評(píng)審結(jié)果在本月出爐，國(guó)內(nèi)期貨公司依據(jù)評(píng)分結(jié)果被歸于5類11個(gè)級(jí)別。獲得高分的期貨公司將在業(yè)務(wù)擴(kuò)展和創(chuàng)新方面獲得更多的政策支持。這意味著，市場(chǎng)廣泛預(yù)期的國(guó)內(nèi)陽(yáng)光化期貨基金有可能在部分優(yōu)質(zhì)期貨公司平臺(tái)上得到發(fā)展。
中國(guó)已成為全球最主要的大宗商品消費(fèi)國(guó)。在商品期貨市場(chǎng)中，中國(guó)的有色金屬和農(nóng)產(chǎn)品期貨成交量已位列世界前茅。但由于制度發(fā)展的滯后，中國(guó)受監(jiān)管的商品期貨基金仍然缺位。這使得國(guó)內(nèi)商品期貨市場(chǎng)的價(jià)格發(fā)現(xiàn)機(jī)制存在缺憾，也使得中國(guó)商品期貨市場(chǎng)的定價(jià)影響力受到了限制。
期貨公司分類監(jiān)管的推進(jìn)，使得期貨基金的出現(xiàn)具備了更為充分的條件。不過(guò)，期貨基金業(yè)務(wù)的開(kāi)展還需要對(duì)現(xiàn)行《期貨交易管理?xiàng)l例》以及《期貨公司管理辦法》進(jìn)行相應(yīng)的修訂，或出臺(tái)監(jiān)管期貨資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的具體法規(guī)。
即便如此，我們依然能從海外的成功經(jīng)驗(yàn)中找到中國(guó)商品期貨基金的發(fā)展路徑。商品交易顧問(wèn)（Commodity
Trading Advisor，CTA）和商品基金經(jīng)理（Commodity Pool Operator,
CPO）是目前海外最為普遍的商品及衍生品資產(chǎn)管理模式。CTA直接或間接地為客戶提供期貨和期權(quán)投資建議以獲得盈利，同時(shí)包括了對(duì)于客戶賬戶的授權(quán)操作；CPO負(fù)責(zé)投資于期貨和期權(quán)的資金池的募集與運(yùn)營(yíng)。
目前，在國(guó)內(nèi)不少地區(qū)已經(jīng)出現(xiàn)了公司形式的、規(guī)�？捎^的機(jī)構(gòu)化商品投資機(jī)構(gòu)，但分布廣泛、資金規(guī)模較小的“工作室”在數(shù)量上占有了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。這類帶有“管理賬戶”性質(zhì)的“工作室”在客戶的賬戶中進(jìn)行操作，并通過(guò)約定的利潤(rùn)分成獲得收益。這種期貨“工作室”事實(shí)上已有了CTA的雛形。
此外，與此前一些期貨公司所進(jìn)行的嘗試相類似，未來(lái)與期貨公司有合作關(guān)系的券商與信托公司可以向投資者募集資金，再交由期貨子公司負(fù)責(zé)具體投資操作。因此，在一定程度上，未來(lái)期貨公司負(fù)責(zé)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的子公司能夠發(fā)揮CTA的交易以及CPO的運(yùn)營(yíng)職能，而信托等合作方能夠執(zhí)行CPO的資金募集功能。
對(duì)于長(zhǎng)期單一依賴經(jīng)紀(jì)手續(xù)費(fèi)的期貨公司而言，在風(fēng)險(xiǎn)隔離的條件下，新業(yè)務(wù)無(wú)疑能帶來(lái)更廣闊的盈利空間。更重要的是，機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者將有希望通過(guò)新的商品期貨資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)獲得介入商品市場(chǎng)的便利途徑。
而更進(jìn)一步的考慮在于，由期貨公司發(fā)起成立的商品期貨基金是否會(huì)成為未來(lái)中國(guó)商品期貨市場(chǎng)中的主體？這還有很多不確定性。
《合伙企業(yè)法》中的有限合伙制度能夠?yàn)椤捌谪浌鞠怠币酝獾拿耖g期貨私募基金帶來(lái)法律支持。有限合伙人制度中有限合伙人以其認(rèn)繳出資額對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)有限責(zé)任；普通合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任。這能夠結(jié)合有限合伙人的資金優(yōu)勢(shì)和一般合伙人的管理優(yōu)勢(shì)，又使得風(fēng)險(xiǎn)可控。未來(lái)更多民間主導(dǎo)的商品期貨基金也能基于這一制度規(guī)范自身的發(fā)展，但前提是有限合伙制下的商品期貨基金還需要國(guó)家法律給予進(jìn)一步規(guī)范。
|
|