廣州市社情民意中心發(fā)布的調(diào)查顯示,減薪裁員是金融危機(jī)最突出的影響。除了中小企業(yè)首當(dāng)其沖外,有高達(dá)四成的國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)已經(jīng)減薪或計(jì)劃減薪,減薪比例位居第一。相比之下,黨政機(jī)關(guān)最穩(wěn)定,減薪、裁員單位不到一成。記者發(fā)現(xiàn),在金融危機(jī)下,“勤奮員工”不再受老板喜愛(ài),因?yàn)閺?qiáng)制放假及限制加班已成減薪最常用模式。(11月3日《廣州日?qǐng)?bào)》)
減薪、裁員是金融危機(jī)最突出的影響。但是,當(dāng)國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)的減薪比例位居各類企業(yè)第一時(shí),還是讓很多人感到了意外。不可否認(rèn),金融危機(jī)不論是對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)還是民營(yíng)企業(yè),影響都相當(dāng)大。如今年1-4月份,央企的營(yíng)業(yè)收入下降9.2%,利潤(rùn)下降36%;同期地方國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)營(yíng)業(yè)收入下降8.4%,利潤(rùn)下降了58.1%。而且,還有相當(dāng)數(shù)量的民營(yíng)等中小企業(yè)倒閉。工信部部長(zhǎng)李毅中曾在3月透露,至去年底,我國(guó)中小企業(yè)破產(chǎn)者占總數(shù)的7.5%。 盡管金融危機(jī)對(duì)我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)帶來(lái)一定影響,一些深受金融危機(jī)困擾的企業(yè)減薪也屬正,F(xiàn)象。但是,有沒(méi)有一些企業(yè)借“金融危機(jī)”之名而故意減薪、裁員呢?有這種感受的人好像并非我一個(gè)。早有一些網(wǎng)民表示,有些老板其實(shí)早就想減薪了,只是一直找不到一個(gè)合適的借口。有了“金融危機(jī)”這個(gè)借口之后,一些老板降薪便有了一個(gè)很好的理由。而且,以“金融危機(jī)”為擋箭牌的還不止于減薪一項(xiàng),裁員、違約等等,很多企業(yè)降低成本的舉措都可以打著“金融危機(jī)”的旗號(hào)。 其實(shí),金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的影響,最大的并不是國(guó)有企業(yè),而是中小企業(yè)。在中小企業(yè)中,又以外向型出口企業(yè)受影響最大。因此,如果減薪,最多的應(yīng)該是中小企業(yè),特別是外向型出口企業(yè)。 但是,現(xiàn)在的調(diào)查卻表明,高達(dá)四成的國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)已經(jīng)減薪或計(jì)劃減薪,并位列各類企業(yè)之首,這不能不讓人懷疑,這些已經(jīng)減薪或計(jì)劃減薪的國(guó)有企業(yè),是不是有借“金融危機(jī)”之名而故意減薪。因?yàn)槲覀冎,很多?guó)企實(shí)際上都是壟斷企業(yè),相比較而言,這些壟斷企業(yè)受金融危機(jī)影響非但不是很大,而且借機(jī)成為最賺錢的企業(yè)。前兩天的新聞?wù)f,2009年中國(guó)最賺錢公司是工商銀行(601398,股吧)、建設(shè)銀行(601939,股吧)、中國(guó)石油(601857,股吧)等十家公司,這些公司要不就是國(guó)企,要不就是國(guó)家持股。而且,國(guó)企在國(guó)家刺激經(jīng)濟(jì)的投資中獲益最多。如果連國(guó)企都借口“金融危機(jī)”減薪,那民營(yíng)的中小企業(yè)借口“金融危機(jī)”減薪、裁員就更無(wú)可厚非了。 在金融危機(jī)面前,禁止企業(yè)減薪、裁員不現(xiàn)實(shí)。但是,如果借“金融危機(jī)”之名,故意減薪、裁員,不但涉嫌違法,而且更是企業(yè)缺乏社會(huì)責(zé)任感的表現(xiàn)。渡過(guò)金融危機(jī)的“寒冬”,需要全社會(huì)的同舟共濟(jì),對(duì)于企業(yè)特別是國(guó)企打著“金融危機(jī)”旗號(hào)減薪、裁員,應(yīng)有相應(yīng)舉措予以制止。 |