國內房地產市場再度陷入博弈的“膠著”之中。在十月黃金周,國內一線城市的房產成交均表現(xiàn)出“價漲量縮”的特征。持續(xù)半年的房價飆升到了極致,但是成交量大幅萎縮:10月1日至7日,北京新房網上簽約量僅為1119套,比去年同期下降了近五成;上海國慶期間住宅成交也僅為8.46萬平方米,為歷史次低點。 房地產市場買賣雙方的膠著狀況由此清晰可見:一方面,開發(fā)商堅守高價而不肯松口讓利;另一方面,購房者則已經無法接受目前的市價,選擇退出觀望。買賣雙方堅持己見,市場成交量才會大幅萎縮。問題的關鍵在于,如何才能夠打破雙方的平衡關系,以避免重演之前房價盤整后又繼續(xù)上漲的惡性循環(huán)? 在全球處于金融危機的背景下,國內房地產市場的價格卻持續(xù)飆升,甚至創(chuàng)出歷史新高,其中不合理性已經無需贅述;诜康禺a市場的投資屬性,或許可以從“炒作”角度解釋。但再夸張的炒作也無法逃脫真實價值的制約,短期價格上漲之后必然會迎來市場拐點的壓力。當下房地產市場正處于“可拐可不拐”的關鍵時期,打破市場的膠著需要調控政策進一步明朗,以有效措施迫使開發(fā)商選擇合理調降房地產價格,進而實現(xiàn)房價理性回歸。 與2008年房地產低迷時期不同,此次房地產開發(fā)商堅持高價的底氣充足許多。原因有兩個:其一,去年年底開始實施的寬松貨幣政策,社會資金供給不再緊缺,甚至在部分行業(yè)領域出現(xiàn)過剩,開發(fā)商無需再為央行資金回籠的指向而被迫降價售房;其二,地方政府出讓土地的熱情加大,各地土地拍賣在近期頻頻刷新“地王”記錄,地價上升成為推動房價上升的重要因素,也增加了開發(fā)商對價格繼續(xù)上漲的預期,堅持不肯主動降價。從這兩個因素看,無論是資金總量供給,還是土地出讓的決定權力都集中于行政部門手中,各級調控部門因素在房價堅挺中推波助瀾的作用非常明顯。正所謂解鈴還須系鈴人,鑒于調控部門因素在房價運行中的重要作用,要想打破目前房地產市場的僵局,調控政策積極調整后的市場效果也值得期待。 筆者所談及的“政策調整”并非意味著調控政策的轉向,而只是讓政策回歸正常的軌道。事實上,圍繞著資金供給與土地出讓兩大領域,市場上長期存在明顯的違規(guī)操作,調控部門應該對此進行嚴厲監(jiān)管。 從政策導向看,房地產市場并不是信貸政策的傾斜支持對象,但是仍有大量信貸資金流入房市,并支撐起了開發(fā)商的現(xiàn)金流。問題的源頭就在于,監(jiān)管部門關于嚴查“二套房”貸款的政策并沒有被嚴格落實。在現(xiàn)實中,二套以上住房貸款不僅沒有執(zhí)行“四成首付、利率上浮10%”的要求,甚至享受“首付兩成、利率打七折”的優(yōu)惠。商業(yè)銀行在信貸操作中陽奉陰違,導致大量違規(guī)信貸資金流入房市。其結果,不僅讓開發(fā)商腰桿硬朗起來,同時也成為投機炒作者的杠桿工具,直接助長了房價的飆升。而從土地出讓開發(fā)的情況看,在開發(fā)商2003年-2009年上半年間獲得的住宅土地中,目前處于“在售”和“售完”的地塊僅占43%,剩余57%的土地尚未形成實際供應,其中27%的土地“待開發(fā)”,30%的土地則是“規(guī)劃在建”。針對這些嚴重超期的閑置土地,卻幾乎從未被執(zhí)行“無償收回”的監(jiān)管規(guī)定。這不僅負面影響了房市的供求關系,同時也慫恿了開發(fā)商繼續(xù)高價拍地、囤積閑置土地,直至不斷地推高房價。 回顧從2007年底到2009年初的房價轉折變化,我們不難發(fā)現(xiàn),所謂的房價堅冰其實并不難破解。只要“二套房”政策等監(jiān)管措施得到強化,開發(fā)商的強勢地位就可以被打垮,房價下跌也將隨之成為現(xiàn)實,這一規(guī)律已在2008年房價的變化中得到了印證。但是如果政策監(jiān)管出現(xiàn)些許松動,就會讓開發(fā)商底氣十足,推升并維持高房價的沖動接踵而至。也正因此,鑒于國內房地產價格長期處于畸形高企的狀態(tài),相關的房地產市場監(jiān)管措施理應常抓不懈,無論宏觀經濟形勢如何變化,都應當嚴厲打擊相關違規(guī)違法行為。而在當下,僅僅一再重申監(jiān)管政策沒有變化,其效果遠不如去真正落實監(jiān)管措施。以此而言,打破樓市的僵局其實并不困難,只要讓既有的監(jiān)管政策落實到位就能夠達到目標。
(作者系經濟學博士) |