●1949年，美國(guó)國(guó)務(wù)卿艾奇遜曾預(yù)言，共產(chǎn)黨政府不一定能解決中國(guó)人的吃飯問(wèn)題，將來(lái)還是需要進(jìn)口美國(guó)的糧食。

    ●諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯彭斯對(duì)當(dāng)今中國(guó)的評(píng)價(jià)是，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)一無(wú)二。

    ●中國(guó)應(yīng)該是繼歐盟、美國(guó)、日本之后，第四大創(chuàng)新中心。

    ●未來(lái)30年，中國(guó)將真正向著未來(lái)的超級(jí)大國(guó)轉(zhuǎn)型，而且中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上超過(guò)美國(guó)指日可待。

    由中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇、新浪財(cái)經(jīng)和清華經(jīng)管學(xué)院聯(lián)合舉辦的新浪長(zhǎng)安講壇9月26日再次召開(kāi)。清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授胡鞍鋼作了題為“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展60年”的主題演講。胡鞍鋼在演講中表示，新中國(guó)通過(guò)60年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完成了從貧困大國(guó)到世界強(qiáng)國(guó)的歷史轉(zhuǎn)變。他說(shuō)，60年前，中國(guó)是一個(gè)貧窮落后、文盲充斥、東亞病夫、生態(tài)赤字的人口大國(guó)；60年后，中國(guó)成為了世界人力資源大國(guó)、科技實(shí)力大國(guó)、經(jīng)濟(jì)實(shí)力大國(guó)和綜合國(guó)力強(qiáng)國(guó)；幾十年之后，中國(guó)還將成為世界人力資本強(qiáng)國(guó)，科技實(shí)力強(qiáng)國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)國(guó)，可以說(shuō)是綜合國(guó)力最強(qiáng)的國(guó)家，和世界上最大的綠色家園。

    1949年前“東亞病夫”名副其實(shí)

    胡鞍鋼說(shuō)，要講中國(guó)60年來(lái)的經(jīng)濟(jì)變化，就需要先看看60年前到底中國(guó)是個(gè)什么樣。對(duì)此，不同的人會(huì)有不同的看法。比如著名的馬歇爾將軍，他在1948年2月實(shí)際上是美國(guó)的國(guó)務(wù)卿。他當(dāng)時(shí)認(rèn)為美國(guó)傾入大量的援助也無(wú)法挽救中國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并且認(rèn)為中國(guó)缺乏原料資源和工業(yè)資源，難以成為一流的強(qiáng)國(guó)。
    1949年8月，接替馬歇爾擔(dān)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿的艾奇遜，也曾經(jīng)講到關(guān)于中國(guó)最難的一個(gè)問(wèn)題，就是中國(guó)人民的吃飯問(wèn)題。這是中國(guó)歷朝歷代的政府必然碰到的一個(gè)問(wèn)題。他認(rèn)為一直到現(xiàn)在都沒(méi)有一個(gè)政府能夠解決這個(gè)問(wèn)題。當(dāng)然他也預(yù)言，共產(chǎn)黨的政府也不一定能解決，將來(lái)在某種意義上還是需要進(jìn)口美國(guó)的糧食。
    1959年周恩來(lái)曾經(jīng)講到，1949年中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)極端落后的國(guó)家。他舉了一些數(shù)據(jù)，盡管中國(guó)的人口是世界第一，但是當(dāng)時(shí)中國(guó)在世界各國(guó)中鋼產(chǎn)量占世界第26位，發(fā)電量占世界的第25位，煤產(chǎn)量高一些，也不過(guò)是第9位。就是比較發(fā)達(dá)的棉紡業(yè)，棉紗產(chǎn)量也只占世界的第5位。全國(guó)的產(chǎn)業(yè)工人，當(dāng)時(shí)只有300萬(wàn)人，不足全國(guó)人口的千分之六。老大的中國(guó)號(hào)稱(chēng)以農(nóng)業(yè)立國(guó)，但是在解放以前的幾十年間，小麥、大米、棉花每年都需要從外國(guó)進(jìn)口。
    1949年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和西方國(guó)家差距巨大，還可以從幾個(gè)方面說(shuō)明：
    一個(gè)是發(fā)展工業(yè)的時(shí)間晚，大約比西方工業(yè)化滯后了100年—200年。其實(shí)在1949年，如果我們從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的角度來(lái)看，基本上還沒(méi)有進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的門(mén)檻，至少要接近當(dāng)時(shí)日本的人均收入水平，它才有可能進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)。然而，1950年中國(guó)人均GDP不到50美金，日本明治維新之后，人均GNP按照1965年的美元價(jià)格，是75美元。
    從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)角度來(lái)看，1949年我們大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)水平，從勞動(dòng)力的情況來(lái)看，英國(guó)當(dāng)時(shí)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)比例是30%多，我們現(xiàn)在還沒(méi)有完全達(dá)到。
    此外，還包括工業(yè)基礎(chǔ)。從固定資產(chǎn)的角度來(lái)看，如果從19世紀(jì)70、80年代算，有現(xiàn)代工業(yè)的因素，到1949年或者1950年，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有100年了，按照1952年的人民幣價(jià)格，工業(yè)部門(mén)大約積累了近100多億元人民幣。如果我們?cè)倏紤]到交通基礎(chǔ)設(shè)施等等，估計(jì)可能有200多億元的原始積累。從這個(gè)角度來(lái)看，人均的工業(yè)資本存量水平極其低下。按胡鞍鋼測(cè)算，當(dāng)時(shí)中國(guó)人均的固定資產(chǎn)，按照1952年的價(jià)格，大約是40元左右。
    再看基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。以鐵路為代表，中國(guó)鐵路在19世紀(jì)末期才開(kāi)始建設(shè)，印度則因?yàn)樵谟��?guó)統(tǒng)治之下，它的基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展很快，特別是鐵路。在1890年，中國(guó)只有10公里的時(shí)候它已經(jīng)達(dá)到2.6萬(wàn)公里。到了1950年，中國(guó)也只有2.2萬(wàn)公里，比印度1890年還要低得多。同時(shí)也不如當(dāng)時(shí)的日本，日本已經(jīng)達(dá)到2.7萬(wàn)公里。而這2.2萬(wàn)公里，絕大部分還是在東北地區(qū)，是在日本侵占時(shí)期大規(guī)模修建的。當(dāng)然更不如美國(guó)，美國(guó)當(dāng)時(shí)已經(jīng)達(dá)到40萬(wàn)公里。
    再說(shuō)人力資本。盡管中國(guó)人口多，但是當(dāng)時(shí)中國(guó)的人力資本是極其缺乏的。據(jù)計(jì)算，從有現(xiàn)代大學(xué)以來(lái)，累計(jì)到1949年受過(guò)大學(xué)教育的只有18.5萬(wàn)人，相當(dāng)于我們總?cè)丝诘娜f(wàn)分之三點(diǎn)四，全國(guó)平均受教育年限算下來(lái)大約是1年。中國(guó)當(dāng)時(shí)的文盲人口占到了總?cè)丝诘?0%。這和同年代發(fā)達(dá)國(guó)家，包括日本、韓國(guó)，差距是很大的。不僅如此，當(dāng)時(shí)中國(guó)被稱(chēng)為“東亞病夫”，是真正意義上的東亞病夫。在1950年，全世界的平均預(yù)期壽命是49歲，中國(guó)人是35歲。
    當(dāng)時(shí)中國(guó)還面臨一個(gè)長(zhǎng)期的問(wèn)題———資源短缺。歷史上中國(guó)的耕地一直在擴(kuò)大，到1949年其實(shí)已經(jīng)達(dá)到極限了，只不過(guò)我們又進(jìn)一步動(dòng)員開(kāi)墾，直到1957年達(dá)到中國(guó)歷史最高峰，而后就持續(xù)下降。這與1949年的美國(guó)是完全不一樣的，它可以不斷地開(kāi)墾更多的荒地，保持總的耕地面積不斷擴(kuò)大。
    這些都對(duì)我們發(fā)展工業(yè)化起著長(zhǎng)期的制約。

    60年巨變真正“換了人間”

    然而現(xiàn)在建國(guó)已經(jīng)60周年了，再看當(dāng)時(shí)艾奇遜預(yù)言，卻是沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)。據(jù)胡鞍鋼介紹，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者邁克爾·斯彭斯對(duì)中國(guó)的評(píng)價(jià)講了這樣一段話(huà)，他把中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式稱(chēng)為獨(dú)一無(wú)二。他講到，雖然許多亞洲國(guó)家和地區(qū)，或者也曾經(jīng)歷過(guò)高速且持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是從未見(jiàn)過(guò)像中國(guó)這樣規(guī)模龐大的經(jīng)濟(jì)體，在一段長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)如此強(qiáng)勁的增長(zhǎng)。怎么解釋這個(gè)話(huà)呢？如果從1978年算起到今天已經(jīng)30年了，GDP年均保持了9.8%的增長(zhǎng)，如果從大國(guó)的角度來(lái)看，在世界的經(jīng)濟(jì)史中，基本上已經(jīng)打破歷史記錄了。因?yàn)樵谖覀冎�前只有一個(gè)國(guó)家是有這個(gè)歷史記錄的，就是日本，從1950年到1973年，一共是23年時(shí)間，保持了年均9.3%的增長(zhǎng)。
    斯彭斯還講到，中國(guó)發(fā)展的規(guī)模和重要性之大，影響人口之多，也都是空前的。這就更是如此了。不管我們是用1978年的人口數(shù)據(jù)還是用1949年的人口數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)實(shí)際上1950年之后就經(jīng)濟(jì)起飛了。為什么這么講？因?yàn)?870年美國(guó)經(jīng)濟(jì)起飛的時(shí)候是4200萬(wàn)人。到1913年長(zhǎng)達(dá)43年的時(shí)間，它曾經(jīng)保持在4%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，可以說(shuō)是美國(guó)的空前繁榮時(shí)代。最終它的人口達(dá)到了將近9800萬(wàn)人。日本在1950年經(jīng)濟(jì)起飛的時(shí)候，人口規(guī)模是8000多萬(wàn)。從現(xiàn)在來(lái)看，盡管我們現(xiàn)在世界上有206個(gè)國(guó)家和經(jīng)濟(jì)體，實(shí)際上上億人口的國(guó)家只有11個(gè)，中國(guó)十幾億人口，在某種程度上已經(jīng)不是一般意義上的人口大國(guó)，而是一個(gè)人口巨國(guó)。因此，從人口規(guī)模的角度來(lái)看，中國(guó)也是空前的。
    為什么能取得這樣的成績(jī)？胡鞍鋼認(rèn)為，主要是中國(guó)在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，選擇了社會(huì)主義，選擇了共產(chǎn)黨。而且，當(dāng)時(shí)的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，繼承了過(guò)去的歷史條件，但是選擇了不同的國(guó)家模式，包括發(fā)展模式�？朔�了不具備的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要物質(zhì)條件，包括人力資本條件的困難。
    中國(guó)選擇了共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，包括多黨合作等很多制度安排，實(shí)際上具備了一些進(jìn)入現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和進(jìn)行一個(gè)國(guó)家現(xiàn)代化的有利條件，簡(jiǎn)單概括為以下幾點(diǎn)：
    第一，是中國(guó)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的文明基礎(chǔ)，因?yàn)橹腥A民族是一個(gè)歷史悠久的而且文化統(tǒng)一的民族，文化的凝聚力和生存延續(xù)力是我們這個(gè)國(guó)家走向民族復(fù)興、實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的一個(gè)文化根基。
    第二，從政治條件來(lái)看，它已經(jīng)具備了發(fā)動(dòng)工業(yè)化的政治前提條件。因?yàn)楦鲊?guó)的工業(yè)化實(shí)踐都已經(jīng)告訴我們，一個(gè)國(guó)家不是一個(gè)獨(dú)力的主權(quán)國(guó)家，或者不是一個(gè)統(tǒng)一的并且長(zhǎng)期保持政治穩(wěn)定、社會(huì)穩(wěn)定的國(guó)家，這個(gè)國(guó)家是很難實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、現(xiàn)代化的。因此，從這個(gè)角度上，可以說(shuō)1949年是一個(gè)里程碑。
    第三個(gè)方面，作為后發(fā)國(guó)家，現(xiàn)代化需要一些必要的政治前提條件，需要利用各種資源，團(tuán)結(jié)各方面力量，建立良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，制定更加明確的現(xiàn)代化目標(biāo)、藍(lán)圖，這些都需要一個(gè)強(qiáng)有力的政府來(lái)實(shí)施。毛澤東不僅認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，還能夠非常理性地提出解決這個(gè)問(wèn)題的辦法。他在1949年的9月30號(hào)，在政協(xié)的第一次會(huì)議上就明確提出，解放以后我們應(yīng)當(dāng)將全中國(guó)絕大多數(shù)人組織在政治的、軍事的、經(jīng)濟(jì)的、文化的，以及其它各種組織之中，結(jié)束中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一盤(pán)散沙的狀況。因此，你可以看到，1949年是一個(gè)非常大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，它使一個(gè)一盤(pán)散沙的中國(guó)，經(jīng)過(guò)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，形成了兩個(gè)特有的可能是其它發(fā)展中國(guó)家都不具備的模式，就是組織優(yōu)勢(shì)和政治資源優(yōu)勢(shì)，來(lái)從事現(xiàn)代化的建設(shè)。
    舉個(gè)例子，從國(guó)家財(cái)政汲取能力來(lái)看，1949年，財(cái)政收入占國(guó)民收入的比重將近16%。到了1953年這一數(shù)字更是迅速超過(guò)了30%。由于國(guó)家有了這么強(qiáng)有力的汲取財(cái)政能力，才能集中力量辦大事，才能強(qiáng)制性地啟動(dòng)工業(yè)化、現(xiàn)代化。

    毛澤東時(shí)代奠定了改革開(kāi)放的基礎(chǔ)

    胡鞍鋼說(shuō)，1949年中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政，當(dāng)時(shí)的選擇是一個(gè)歷史性的選擇，也是一個(gè)必然的選擇。我們應(yīng)該承認(rèn)歷史選擇的合理性、進(jìn)步性。當(dāng)然，我們也要看到一些我們走過(guò)的彎路，像大躍進(jìn)、文革，以至后來(lái)我們必須要改革。從這個(gè)初始條件，我個(gè)人看，有必要對(duì)毛澤東時(shí)代做一點(diǎn)定量評(píng)估。
    毛澤東時(shí)代，我們把它稱(chēng)為是中國(guó)現(xiàn)代化的初步成長(zhǎng)期，這個(gè)時(shí)期的特征就是強(qiáng)制性發(fā)動(dòng)現(xiàn)代化，為中國(guó)未來(lái)的現(xiàn)代化奠定基礎(chǔ)。同時(shí)它也是中國(guó)社會(huì)大規(guī)模的變革和經(jīng)濟(jì)迅速成長(zhǎng)的歷史時(shí)期，也為后來(lái)的改革開(kāi)放奠定了政治、物質(zhì)、人力資本基礎(chǔ)以及對(duì)外開(kāi)放的基礎(chǔ)。
    首先，他奠定了中國(guó)工業(yè)化發(fā)展的基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)了工業(yè)化的初級(jí)目標(biāo)。初級(jí)目標(biāo)是什么？根據(jù)1953年到1956年周恩來(lái)、劉少奇的幾個(gè)重要報(bào)告，以及在上世紀(jì)60年代中期提出的四個(gè)現(xiàn)代化目標(biāo)，就是希望能夠在1980年前后，建立一個(gè)比較獨(dú)立、比較完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。這個(gè)目標(biāo)基本上達(dá)到了。需要指出的是，任何新興工業(yè)化國(guó)家，工業(yè)化原始積累在很大程度上還是要依靠外援。但是中國(guó)在“一五”時(shí)期一直到1960年，雖然也確實(shí)爭(zhēng)取到蘇聯(lián)的外援，但是相對(duì)我們基本建設(shè)的總投資比，是相當(dāng)?shù)偷�，主要還是靠國(guó)內(nèi)資本，主要是靠國(guó)有資本。由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)體制，使得一個(gè)落后國(guó)的工業(yè)資本，包括全社會(huì)的資本持續(xù)高增長(zhǎng)，年均達(dá)到了10%以上。
    從社會(huì)進(jìn)步來(lái)看，毛澤東時(shí)代取得的成績(jī)更加顯著。不管是與當(dāng)時(shí)中國(guó)同等收入水平國(guó)家相比，還是與比我們高的收入水平國(guó)家相比。雖然中國(guó)的人均收入水平很低，但是在很多重要的社會(huì)指標(biāo)上卻并不差。這主要的基礎(chǔ)還是來(lái)源于毛澤東時(shí)代。包括人口轉(zhuǎn)型，特別是從傳統(tǒng)的高出生率、高死亡率、低自然增長(zhǎng)率到高出生率，高自然增長(zhǎng)率，低死亡率，然后再到比較低的出生率、死亡率以及自然增長(zhǎng)率。這個(gè)過(guò)程實(shí)際上是走的比較快的。
    從就業(yè)模式來(lái)看，我們明顯地看出來(lái)，總?cè)丝谥械木蜆I(yè)比重迅速提高。特別是女性，不管是在城市還是在鄉(xiāng)村。同樣，人力資本也發(fā)生了變化。據(jù)有關(guān)計(jì)算，中國(guó)在1950年人均受教育程度是1.6年，但是到了1973年就達(dá)到了4年，增長(zhǎng)率非常之快。
    再一個(gè)這是毛澤東對(duì)后人的貢獻(xiàn)了，特別是解決了和美國(guó)的關(guān)系，從而恢復(fù)了我們真正意義上的大國(guó)地位，成為聯(lián)合國(guó)5個(gè)常任理事國(guó)之一。
    當(dāng)然我們也走過(guò)了一些彎路，胡鞍鋼認(rèn)為有4個(gè)方面。
    第一，我們忽視了中國(guó)的自然國(guó)情。1949年我們的森林覆蓋率只有8.9%，是歷史最低點(diǎn)。但是我們并沒(méi)有想到這個(gè)問(wèn)題，就拼命地學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，砍木頭。結(jié)果從建國(guó)初期到1973—1976年間，中國(guó)的森林量減少了24%。第二個(gè)方面，就是人口，失誤兩次，導(dǎo)致了生育高峰。這樣的人口結(jié)構(gòu)和規(guī)模，會(huì)影響我們很長(zhǎng)的時(shí)間。第三，就是大躍進(jìn)。第四，文化大革命。
    鄧小平是個(gè)務(wù)實(shí)主義者，他提出了三步走的設(shè)想，特別是第一步和第二步；同時(shí)他又提出到2050年，人均GDP達(dá)到4000美元，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。黨的17大提出，中國(guó)到2020年人均GDP要比2001年翻兩番，就是人均4000美元�？梢哉f(shuō)這個(gè)目標(biāo)提前實(shí)現(xiàn)了。

    30年改革開(kāi)放超過(guò)美國(guó)指日可待

    最后，對(duì)中國(guó)的改革開(kāi)放做一個(gè)評(píng)價(jià)。很顯然，改革開(kāi)放最大的勇氣就是給我們提出了一個(gè)現(xiàn)代化的路線(xiàn)圖，提出了中國(guó)式的現(xiàn)代化目標(biāo)，就是小康社會(huì)，同時(shí)我們也實(shí)現(xiàn)了前兩步走，迎來(lái)了一個(gè)空前的經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)代。這30年也成為中國(guó)最開(kāi)放的時(shí)代，改變了中國(guó)，也影響了世界。
    至于未來(lái)，鄧小平20多年前留下一個(gè)很重要的名言，就是后面的人要比我們(老一代)還要聰明。他實(shí)際上是相信人民，特別是相信后代。我們來(lái)看看未來(lái)30年。未來(lái)30年，中國(guó)將真正向著未來(lái)的超級(jí)大國(guó)轉(zhuǎn)型，而且中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上超過(guò)美國(guó)指日可待。但是中國(guó)不能光是在經(jīng)濟(jì)上超過(guò)美國(guó)，在其他方面也應(yīng)有所作為。除了經(jīng)濟(jì)外，第一個(gè)就是在科技上，要成為世界最大的創(chuàng)新型國(guó)家。中國(guó)應(yīng)該是繼歐盟、美國(guó)、日本之后，第四大創(chuàng)新中心。
    中國(guó)還應(yīng)該建成世界最大的綠色家園。鄧小平提出的目標(biāo)在2020年前后就可以實(shí)現(xiàn)了。但是我們今天面對(duì)氣候變化，需要構(gòu)想新的現(xiàn)代化，我們稱(chēng)之為綠色現(xiàn)代化。也就是說(shuō)，我們將來(lái)要做到，用科學(xué)技術(shù)使經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，還要使碳排放下降，甚至脫鉤。
    結(jié)論就是，未來(lái)仍然是中國(guó)乃至中華民族復(fù)興的時(shí)代，但同樣也是我們?yōu)槭澜缱龀龈�多貢獻(xiàn)的時(shí)代。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)50人論壇成員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授)

胡鞍鋼簡(jiǎn)介

    胡鞍鋼，現(xiàn)任中國(guó)科學(xué)院-清華大學(xué)國(guó)情研究中心主任，清華大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。1953年生于遼寧鞍山，1978至1988年先后在唐山工學(xué)院、北京科技大學(xué)、中國(guó)科學(xué)自動(dòng)化所獲工學(xué)學(xué)士、碩士、博士學(xué)位，1991年赴美國(guó)耶魯大學(xué)從事博士后研究，1993年在美國(guó)MurraystateUniversity經(jīng)濟(jì)系做訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者，同年回國(guó)。1997年在美國(guó)MIT人文學(xué)院做客座研究員；1998年在香港中文大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系做客座研究員；2000年任日本慶應(yīng)義熟大學(xué)公共管理學(xué)院訪(fǎng)問(wèn)教授；2001年在美國(guó)哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院做訪(fǎng)問(wèn)教授；2003年初在法國(guó)社會(huì)科學(xué)與人文學(xué)院中國(guó)研究中心做訪(fǎng)問(wèn)研究員。現(xiàn)為中國(guó)科學(xué)院國(guó)情分析小組研究員、中國(guó)科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心國(guó)情分析室主任、中國(guó)科學(xué)院國(guó)土與環(huán)境專(zhuān)家委員會(huì)委員，正式出版國(guó)情研究系列專(zhuān)著和合著共十六部。主要研究領(lǐng)域：國(guó)情研究與公共政策。
    獲獎(jiǎng)：1991年被國(guó)家教育委員會(huì)、國(guó)務(wù)院學(xué)位委員會(huì)授予“有突出貢獻(xiàn)的中國(guó)博士學(xué)位學(xué)者”。1995年初獲國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”資助，1995年經(jīng)美國(guó)華盛頓中國(guó)問(wèn)題研究中心評(píng)選，獲福特基金會(huì)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究資助”。1995年以來(lái)，連續(xù)獲得中國(guó)科學(xué)院科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、北京市科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)和國(guó)家科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)等多項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)；2000年被國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)評(píng)選為“國(guó)家杰出青年科學(xué)基金”特優(yōu)項(xiàng)目。2001年獲第九屆(2000年度)孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)論文獎(jiǎng)。

    [現(xiàn)場(chǎng)答問(wèn)]

    問(wèn)：中國(guó)要想成為像美國(guó)一樣的世界人才中心，創(chuàng)新中心，現(xiàn)在在本國(guó)戶(hù)籍制度方面的改革是否應(yīng)該加快？

    答：我想戶(hù)籍制度實(shí)際上是在不斷改革的進(jìn)程中，它的方向一定是要改革的，當(dāng)然改革過(guò)程可能采取一個(gè)相對(duì)漸進(jìn)主義的過(guò)程。我們事實(shí)上算了一下，中國(guó)的流動(dòng)人口，包括外出打工的農(nóng)民工，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到1.5億人，而且增長(zhǎng)率非常之快，既超過(guò)城市人口增長(zhǎng)率也超過(guò)總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)率，更超過(guò)農(nóng)村人口增長(zhǎng)率，因?yàn)檗r(nóng)村人口增長(zhǎng)率實(shí)際上是負(fù)增長(zhǎng)。所以說(shuō)戶(hù)籍制度改革當(dāng)前是處于不斷推動(dòng)的過(guò)程之中。
    現(xiàn)在更重要的一個(gè)問(wèn)題，應(yīng)該是我們?cè)趺礃觼?lái)吸引國(guó)際人才。我們希望成為美國(guó)那樣最開(kāi)放的社會(huì)，幾乎讓所有世界最優(yōu)秀的人才到中國(guó)來(lái)，即使可能只是短期的。這種局面在唐朝就出現(xiàn)過(guò)，現(xiàn)在再出現(xiàn)也是必然的。

    問(wèn)：中國(guó)和印度是世界上非常出色的經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)大國(guó)。在可預(yù)知的未來(lái)，印度的人口肯定會(huì)超過(guò)中國(guó)。那么在未來(lái)，印度會(huì)像中國(guó)超過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家一樣超過(guò)中國(guó)嗎？

    答：首先我們得評(píng)估一下1980年到2005年，中國(guó)、印度、美國(guó)、日本、俄羅斯5大國(guó)在全球的地位，我們用綜合國(guó)力占世界總量的比重來(lái)計(jì)算的話(huà)，可以發(fā)現(xiàn)，只有這兩個(gè)國(guó)家在全世界的比重是提高的。這是第一個(gè)結(jié)論。
    第二個(gè)結(jié)論也比較清楚。2005年印度綜合國(guó)力占世界總量的比重相當(dāng)于我們?cè)谏蟼�(gè)世紀(jì)80年代末期到90年代初期的情況。因此他追趕中國(guó)是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。當(dāng)然中國(guó)也不會(huì)放慢腳步，就像印度學(xué)者說(shuō)的一樣。至于從人口的角度來(lái)看，印度會(huì)在2035年，或者更長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間會(huì)超過(guò)中國(guó)，但是我想在那時(shí)，它的受高等教育人口是不可能超過(guò)中國(guó)的。為什么呢？因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在的高等教育人口已經(jīng)突破8400萬(wàn)，印度只有1000多萬(wàn)人，這已經(jīng)不是一個(gè)數(shù)量級(jí)了。按照教育中長(zhǎng)期規(guī)劃，我國(guó)在2020年受高等教育人口基本上達(dá)到1億8千萬(wàn)，如果我們?cè)龠M(jìn)一步放開(kāi)這個(gè)市場(chǎng)的話(huà)，可以達(dá)到2億。我想這一點(diǎn)一旦中國(guó)成為人力資本或者說(shuō)人才的強(qiáng)國(guó)，中國(guó)一定是最強(qiáng)的國(guó)家。

    問(wèn)：中國(guó)未來(lái)要使文化大繁榮，應(yīng)該有一個(gè)內(nèi)在價(jià)值的基礎(chǔ)，您認(rèn)為是哪些？

    答：剛才你說(shuō)到文化復(fù)興的問(wèn)題，十七大報(bào)告講得比較清楚，叫中國(guó)特色社會(huì)主義文化建設(shè)。實(shí)際上中國(guó)在文化建設(shè)上是非常強(qiáng)調(diào)核心價(jià)值觀(guān)念的。事實(shí)上，任何國(guó)家都有自己的核心價(jià)值觀(guān)，核心價(jià)值觀(guān)某種程度上我也把它定義為主流文化，或者說(shuō)公共產(chǎn)品，指全體人民能夠接受的，全國(guó)共有價(jià)值觀(guān)。它基本上是通過(guò)教育的方式，潛移默化來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這是非常之必要的。當(dāng)然這是一個(gè)逐漸建立的過(guò)程，期望某一天就能夠?qū)崿F(xiàn)是不大可能的。

    10組數(shù)據(jù)見(jiàn)證新中國(guó)60年經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成就

    國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布新中國(guó)60周年系列報(bào)告首篇。一連串的數(shù)據(jù)見(jiàn)證了新中國(guó)成立60年來(lái)，在舊中國(guó)滿(mǎn)目瘡痍的廢墟上走出了一條中國(guó)特色社會(huì)主義道路，一個(gè)充滿(mǎn)生機(jī)和活力的社會(huì)主義大國(guó)已經(jīng)巍然屹立在世界東方。