|
承擔(dān)企業(yè)責(zé)任不妨從降價做起 |
|
|
|
|
|
|
19日,在中國企業(yè)社會責(zé)任研究中心等機(jī)構(gòu)主辦的“2009中國企業(yè)社會責(zé)任研討會”上,發(fā)布了“2009中國企業(yè)社會責(zé)任榜”百強榜單,國家電網(wǎng)公司、華能集團(tuán)、中國工商銀行、中國電信等知名企業(yè)光榮上榜。同時也公布了15個“社會責(zé)任缺失案例”。三鹿集團(tuán)是實至名歸,此外玖龍紙業(yè)、完達(dá)山藥業(yè)等企業(yè)均列其中。
還好,還好,和演藝界那些各個都是最佳、優(yōu)秀的榜單不同,我們畢竟還是看到了最差排名的榜單。要知道對黑心企業(yè)隱惡揚善,不僅僅是對那些做好事的企業(yè)不公平,更是對社會正義的損害。
溫家寶總理在英國劍橋大學(xué)演講時曾語重心長地說:“企業(yè)要承擔(dān)社會責(zé)任,企業(yè)家身上要流淌著道德的血液!彼,本著盼望那些優(yōu)秀企業(yè)更上層樓的精神,有些話還是不吐不快。
說到企業(yè)的社會責(zé)任,人們往往將之簡單化為“捐款”。如果一個企業(yè)捐款多,捐款痛快,就會被一般輿論認(rèn)定為是家有責(zé)任感的好企業(yè)。誠然,相比很多“說大話使小錢”的鐵公雞,能大方掏錢已算比較仁義。但是,作為“中國企業(yè)社會責(zé)任百強”,僅僅做到這一點就太初級了。更進(jìn)一步說,看一個企業(yè)是不是有社會責(zé)任,需要全面考量而絕非把捐款捐物的價值當(dāng)做唯一指標(biāo)。如果一個企業(yè),一邊依靠壟斷地位毫無道理地漲價,以一種疑似“搶錢”的方式從消費者那里掙錢;一邊又慷慨地四處捐款做留名的好事,以獲取社會承認(rèn),這就讓人們對其的社會責(zé)任感產(chǎn)生懷疑——有這種倒騰的工夫,何不從一開始就別漲價?誰都知道對慈善捐贈稅收上是有優(yōu)惠政策的……又或者,一個涉嫌血汗工廠的企業(yè),既然有錢,何不對自己的工人好一點?捐錢的確可以買名,但善惡兩種名卻是無法抵消的。
就在5天前,經(jīng)濟(jì)參考報報道,重慶市江津區(qū)李市鎮(zhèn)部分村莊的3萬多農(nóng)民,多年來一直承受著“天價電”:電費一般在每度2元以上,每度二三十元也很常見,有的農(nóng)戶最高時1度電竟達(dá)61.9元。由于電壓不穩(wěn)定,家用電器經(jīng)常不能正常運轉(zhuǎn),魚塘供氧機(jī)故障頻發(fā),經(jīng)常導(dǎo)致死魚、絕收。究其原因,原來是重慶市電力公司與陽石電力公司各打自己的小算盤,結(jié)果造成了農(nóng)村電網(wǎng)改造無法進(jìn)行,電力損耗嚴(yán)重,農(nóng)民整個生活秩序也被打亂。
承擔(dān)社會責(zé)任,不妨實打?qū)嵉貜慕祪r做起吧。 |
|
|
|