資源性產(chǎn)品漲價(jià)須防止其“自肥”
    2009-08-04    作者:盛大林    來(lái)源:燕趙都市報(bào)

  8月3日,國(guó)家發(fā)改委網(wǎng)站在頭條位置發(fā)布了題為《近期能源資源產(chǎn)品價(jià)格改革進(jìn)展》的文章。該文稱,推進(jìn)資源性產(chǎn)品價(jià)格和環(huán)保收費(fèi)改革,既是完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,提高資源配置效率的客觀需要,也是推動(dòng)節(jié)能減排,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的迫切要求。

  按照黨中央、國(guó)務(wù)院的部署,今年上半年,水、電力、成品油等重要能源資源價(jià)格改革取得積極成效。文章說(shuō),今年以來(lái),天津等很多城市相繼調(diào)整了水價(jià),沈陽(yáng)等城市準(zhǔn)備調(diào)整水價(jià),“這些措施是符合改革方向的,有利于促進(jìn)資源的節(jié)約使用和環(huán)境保護(hù)!
  很多城市的水價(jià)已經(jīng)或即將漲價(jià),成品油的價(jià)格總體上正處于上升通道,電要漲價(jià)的消息也是“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”。近來(lái),關(guān)于資源性產(chǎn)品漲價(jià)的消息接二連三,而質(zhì)疑的聲音也是一浪高過(guò)一浪。由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)還沒(méi)有根本好轉(zhuǎn),居民的總體收入水平還處于停滯狀態(tài),而近期資源性產(chǎn)品的漲價(jià)又比較集中,因此“普漲”所面臨的輿論壓力也是前所未有。國(guó)家發(fā)改委的文章,看上去像是上半年的工作總結(jié),實(shí)際上也是給公眾的一種解釋。
  作為一名城市市民和有車族,我當(dāng)然不希望水、電、油等生活必需品漲價(jià)。但我又不能不承認(rèn)這些產(chǎn)品的漲價(jià)確實(shí)是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的需要,“是符合改革方向的”,因?yàn)閮r(jià)格杠桿確實(shí)可以減少資源的浪費(fèi)、提高資源的利用效率。因此,在原則上我并不反對(duì)資源性產(chǎn)品價(jià)格的上調(diào),但這種支持也是有條件的。我認(rèn)為,政府在上調(diào)資源性產(chǎn)品等公用事業(yè)產(chǎn)品價(jià)格的時(shí)候,一定要充分考慮低收入群體的承受能力,要通過(guò)提高低保標(biāo)準(zhǔn)等方式保障他們的基本生活水平不受影響;更重要的是,因資源性產(chǎn)品漲價(jià)而帶來(lái)的收益必須“取之于民,用之于民”,而不能成為壟斷企業(yè)提高福利、揮霍浪費(fèi)甚至貪污腐敗的經(jīng)濟(jì)來(lái)源。
  我提出上述“條件”,并不是無(wú)的放矢,而是這些問(wèn)題確實(shí)存在,甚至有不斷加重的趨勢(shì)。比如,國(guó)家審計(jì)署的審計(jì)發(fā)現(xiàn),國(guó)家電力公司召開(kāi)的一次內(nèi)部會(huì)議,短短3天時(shí)間竟然花費(fèi)304萬(wàn)元,人均耗費(fèi)2.4萬(wàn)元;剛剛被判刑的中石化原總經(jīng)理陳同海日均揮霍公款高達(dá)4萬(wàn)元,而中石化辦公大樓的一個(gè)吊燈竟然就花費(fèi)了156萬(wàn)元……一方面天天把“虧損”掛在嘴邊兒、找政府要補(bǔ)貼,一方面卻是揮金如土、“沐浴”在人民的血汗中。以“公益”之名行“自肥”之實(shí),也正是廣大公眾最為深惡痛絕的。
  水、電、油等資源是屬于國(guó)家和全民的,它帶來(lái)的收益也應(yīng)該屬于國(guó)家和人民。為了節(jié)能減排和保護(hù)環(huán)境,適當(dāng)提高資源性產(chǎn)品的價(jià)格是可以的,但因此而產(chǎn)生的巨大利益必須由全民共享。為此,政府必須通過(guò)成本監(jiān)審等手段把資源性企業(yè)的成本及職工收入控制在一個(gè)合理的水平,并創(chuàng)造條件讓這些企業(yè)接受社會(huì)監(jiān)督。像自來(lái)水公司、國(guó)家電網(wǎng)這種由政府絕對(duì)壟斷的企業(yè),完全沒(méi)有任何商業(yè)秘密可言,因此其賬目應(yīng)該是完全公開(kāi)的。然而,現(xiàn)實(shí)的情況是,即使是聽(tīng)證會(huì)的代表也看不到申請(qǐng)漲價(jià)企業(yè)的賬本———
  把蓋子捂得這么緊,到底是想掩蓋什么?如此稀里糊涂地“被漲價(jià)”,公眾怎么會(huì)滿意呢?!

  相關(guān)稿件
· 發(fā)改委:推進(jìn)資源能源產(chǎn)品價(jià)格改革 2009-08-04
· 北京:將整合國(guó)有上市公司資源 2009-07-29
· 保護(hù)水資源,靠收稅還是靠治污? 2009-07-21
· 湖北擬建大型煤炭資源儲(chǔ)備工業(yè)基地 2009-07-22
· 如何喚醒沉睡的鹽堿地資源 2009-07-20