自去年10月以來，生產(chǎn)者價格指數(shù)（PPI）連續(xù)數(shù)月大幅下降，2月負增長3.8％，3月負增長達到4.5％；CPI也大幅下降，3月負增長0.6％。價格水平的下降，使人們對通貨緊縮的擔心越來越大。
筆者認為，通縮并不僅僅是價格水平下降。“貨幣需求”下降是通貨緊縮的主導因素。在危機時刻，全球經(jīng)濟處在“流動性陷阱”的困境下，僅僅通過數(shù)量型貨幣政策，不斷加大貨幣供應力度，是達不到走出通縮目標的。以積極的財政政策針對性地激活有效貨幣需求，特別是激活民間有效投資、消費以及相應產(chǎn)生的貨幣需求，與寬松的貨幣政策制造的寬松的貨幣供給環(huán)境結(jié)合，應該是有效改變通貨緊縮態(tài)勢完備的危機拯救方案。
通縮也是一個貨幣現(xiàn)象�！巴ㄘ洝敝肛泿牛ㄘ浘o縮與通貨膨脹一樣，應該是一個貨幣概念，不僅僅是一個價格水平的概念。
貨幣需求不足應是通貨緊縮的主導因素。通貨緊縮實質(zhì)是指經(jīng)濟活動中的貨幣減少。貨幣需求是市場指標，隨經(jīng)濟形勢的變化而不同。貨幣供應是貨幣政策的行為，使貨幣供應與經(jīng)濟形勢所相適應。經(jīng)濟活動中的貨幣減少，首先應該是貨幣需求減少，貨幣供應相應減少，使貨幣均衡水平下降。所以，通貨緊縮是貨幣需求下降主導而不是貨幣供應主導。
通縮與經(jīng)濟不景氣聯(lián)系在一起。如果經(jīng)濟增長預期不景氣，企業(yè)投資意愿下降，調(diào)整投資水平，審慎投資，經(jīng)濟活動不活躍，經(jīng)濟增長下降，經(jīng)濟活動對貨幣的需求下降。從貨幣的均衡角度，貨幣供應也會減少。貨幣的均衡水平整體下降。
經(jīng)濟不景氣，失業(yè)使購買力下降，工資收入下降，可支配收入水平下降，人們的消費也趨向?qū)徤�。消費需求下降，消費對貨幣的需求也會下降。對應消費需求的貨幣供應也會減少。
通貨緊縮是貨幣需求主導的貨幣均衡水平下降。對通貨緊縮的擔心開始于價格水平的下降。當投資需求大幅下降，消費需求下降，均衡貨幣水平下降，尤其在危機時刻，總需求曲線在投資需求、消費需求和均衡貨幣水平大幅下降的拉動下，大幅向左下方移動，伴隨經(jīng)濟的大幅下降，價格水平的大幅下降，通貨緊縮就真正發(fā)生了。
當價格水平下降，特別是代表上游生產(chǎn)資料產(chǎn)品出廠價的PPI下降，上游產(chǎn)品企業(yè)的利潤就下降，投資意愿和投資需求進一步萎縮；CPI下降伴隨的景氣預期悲觀，消費意愿和消費需求進一步萎縮；各自相應的貨幣需求進一步下降，相應貨幣供應進一步下降，經(jīng)濟進一步下滑，如此形成惡性循環(huán)，最后觸發(fā)經(jīng)濟的嚴重衰退。
實際上，通貨緊縮與價格水平下降并不能等同。單一價格水平下降，并不構(gòu)成通貨緊縮的全部意義。貨幣均衡水平整體大幅下降，價格水平下降和經(jīng)濟衰退，共同形成通貨緊縮的概念。
在當下的危機時刻，各國政府都“逆向行為”，采取寬松的貨幣政策，歐美各國利率都降到了零�？墒墙�(jīng)濟繼續(xù)惡化，全球出現(xiàn)了“流動性陷阱”，無論貨幣環(huán)境多么寬松，投資意愿都不旺盛，經(jīng)濟活動都不活躍。這一點在本次中國經(jīng)濟下滑中表現(xiàn)得特別嚴重。
其實，在“流動性陷阱”催生全球衰退的經(jīng)濟形勢下，貨幣發(fā)行創(chuàng)造的是寬松的“貨幣供應”環(huán)境。如果沒有貨幣需求的匹配，就不能說緩解了通貨緊縮的局面。只有投資需求和消費需求上升，相應的貨幣需求上升，吸收寬松的貨幣供應，經(jīng)濟增長恢復，價格水平開始上升，經(jīng)濟恢復良性循環(huán)，才能夠真正解除通縮的威脅。
在經(jīng)濟預期沒有改變，民間投資沒有恢復，消費增長沒有改善，相應的貨幣需求還沒有上升的時候，就需要財政加大投入，創(chuàng)造有效投資需求、消費需求和貨幣需求，利用寬松的貨幣供應，激活經(jīng)濟循環(huán)。
積極的財政政策除了加大自身投入，直接增加貨幣需求以外，主要通過創(chuàng)造就業(yè)刺激消費，改變市場預期，拉動民間投資，產(chǎn)生消費——生產(chǎn)——投資的循環(huán)，最終激活經(jīng)濟活動。當經(jīng)濟活動開始恢復，貨幣需求也會相應增長，寬松的貨幣供應滿足這些經(jīng)濟運行中的貨幣需求，形成更高水平的貨幣均衡水平。 |
|