為復(fù)蘇經(jīng)濟,拯救金融危機,我們在把錢直接投入實體經(jīng)濟的同時,還加大了民生領(lǐng)域投入。比方說影響比較大的汽車下鄉(xiāng)、家電下鄉(xiāng)等,對擴大內(nèi)需、促進農(nóng)村市場消費具有積極作用。
由此想到,銀行是不是也該下鄉(xiāng)？
由于農(nóng)村先天“基礎(chǔ)”差,很多方面比不上城市。就拿銀行來說吧,城市里銀行幾乎可以用遍地開花來形容,安全、方便,省時省力不在話下�？赊r(nóng)村就大不同了,銀行少得可憐,特別是前幾年國有銀行因利潤微薄而相繼從農(nóng)村地區(qū)撤出后,農(nóng)村惟有羨慕城市“多”的份。
實質(zhì)上“銀行下鄉(xiāng)”大有文章可做,一來便民二來有利可圖,補齊這塊“短板”正當其時。
有消息說,云南兩家村鎮(zhèn)銀行開業(yè)不到一年就已盈利,開張時有關(guān)銀行負責人就滿懷信心:“開設(shè)村鎮(zhèn)銀行,只要做好自己的本職工作,按規(guī)律辦事,就一定會有回報�！薄秶H金融報》則說,在中國龐大的金融體系中,大城市開設(shè)網(wǎng)點較難獲批,銀行業(yè)競爭激烈,而農(nóng)村市場則是中資銀行控制力相對薄弱的環(huán)節(jié)。
重要的是,有專家分析,中國2/3的人口在農(nóng)村,農(nóng)村金融市場潛力巨大,在當前的金融危機下,這種不是最快但可持續(xù)的發(fā)展顯得尤為珍貴。而從長遠來看,中國農(nóng)村經(jīng)濟未來更趨穩(wěn)定的經(jīng)濟增長將為銀行帶來可期待的收益。
這些消息所釋放出來的積極信號,無疑為農(nóng)村金融大有可為提供了注解。外資銀行已開始搶占這塊“蛋糕”,比如上月開業(yè)的廣東恩平匯豐村鎮(zhèn)銀行。外資銀行表現(xiàn)活躍,對我們來說,是啟示和動力,我們沒有太多理由再觀望。
還有就是,城鄉(xiāng)一體化建設(shè),農(nóng)村金融體系不該“袖手旁觀”,應(yīng)把“銀行下鄉(xiāng)”作為農(nóng)村金融改革的“破冰之舉”推而廣之。簡言之,“銀行下鄉(xiāng)”勢在必行。
當然,這是一種創(chuàng)新與嘗試,既然如此,可能有人會有所擔憂,比如誠信方面的風險等,而“前怕狼后怕虎”現(xiàn)象在不少行業(yè)都存在,有這樣的擔憂很正常,政府出謀劃策幫一把就顯得十分必要,讓農(nóng)村金融為新農(nóng)村建設(shè)多做貢獻。 |
|