美國(guó)金融危機(jī)全面爆發(fā)以來(lái)，圍繞政府?dāng)M推出與實(shí)施的一系列旨在刺激經(jīng)濟(jì)、改善金融狀況的計(jì)劃、方案，都因涉及納稅人的利益而引發(fā)美國(guó)朝野上下的激辯。AIG“獎(jiǎng)金門事件”的發(fā)生，更將這場(chǎng)利益沖突推向高潮。

　　金融機(jī)構(gòu)的高管高薪酬現(xiàn)象，不僅美國(guó)有之，其他國(guó)家亦有之。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，民生困頓之時(shí)，那些因自身經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致巨額虧損與瀕臨破產(chǎn)的金融機(jī)構(gòu)，憑借“大而不倒”的政府隱性擔(dān)保，在屢屢接受政府巨額資金救援的同時(shí)，卻不惜動(dòng)用納稅人的錢堂而皇之為其高管發(fā)放巨額獎(jiǎng)金，變利潤(rùn)的私有化為損失的社會(huì)化，實(shí)在有違經(jīng)濟(jì)民主的實(shí)質(zhì)與精神，自然難以為社會(huì)所接受。這就深刻的折射出一個(gè)具有普遍意義的重要問題--現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活需要怎樣的經(jīng)濟(jì)民主？

　　廣泛、有效、持久

　　經(jīng)濟(jì)民主是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)與核心，它對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康持續(xù)發(fā)展與保持社會(huì)的和諧穩(wěn)定具有重要的積極意義。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，無(wú)論市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，還是轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)國(guó)家，都面臨著經(jīng)濟(jì)民主的建設(shè)問題。金融危機(jī)的爆發(fā)與蔓延，加劇了原有的社會(huì)矛盾，使這一問題變得更加敏感和突出。
　　現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的股權(quán)化、多元化、分散化等特點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)民主平等、自主、均衡等本質(zhì)特征，客觀上決定了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活需要廣泛、充分、有效、持久的經(jīng)濟(jì)民主。
　　廣泛的經(jīng)濟(jì)民主是經(jīng)濟(jì)民主的基本要求，它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)民主涵蓋經(jīng)濟(jì)主體的廣泛性�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的日益豐富與復(fù)雜，使經(jīng)濟(jì)主體日益多樣化，包括工人、農(nóng)民、個(gè)體工商業(yè)者、金融投資者等等，凡是參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各類經(jīng)濟(jì)主體，都應(yīng)享有經(jīng)濟(jì)民主的權(quán)利。這些權(quán)利包括經(jīng)濟(jì)信息的知情權(quán)、經(jīng)濟(jì)利益的訴求權(quán)、經(jīng)濟(jì)決策的參與權(quán)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的監(jiān)督管理權(quán)、經(jīng)濟(jì)收益的投資獲利權(quán)與剩余索取權(quán)、經(jīng)濟(jì)權(quán)益的法律訴訟權(quán)等多種經(jīng)濟(jì)權(quán)利，這些經(jīng)濟(jì)權(quán)利是最大限度地實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)均衡、有序、充分發(fā)展的動(dòng)力與保障。
　　有效的經(jīng)濟(jì)民主是經(jīng)濟(jì)民主的實(shí)現(xiàn)形式，它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)民主建設(shè)的真實(shí)有效性。從經(jīng)濟(jì)主體看，有效的經(jīng)濟(jì)民主主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)民主范圍的大小，經(jīng)濟(jì)主體享有經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利的多少與實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利的難易程度等；從經(jīng)濟(jì)民主的發(fā)展看，有效的經(jīng)濟(jì)民主主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)民主制度、經(jīng)濟(jì)民主機(jī)制的完善程度與健全程度等；從經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，有效的經(jīng)濟(jì)民主主要體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的好壞、高低與優(yōu)劣等。當(dāng)經(jīng)濟(jì)民主真正成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活的本質(zhì)特征與須臾不可缺少的基本需求時(shí)，公平與效率就會(huì)由相互對(duì)立的矛盾體轉(zhuǎn)化為相互促進(jìn)與和諧發(fā)展的統(tǒng)一體。
　　持久的經(jīng)濟(jì)民主是經(jīng)濟(jì)民主的自然延伸，它強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)民主的不斷發(fā)展與完善。經(jīng)濟(jì)民主的持久性不僅體現(xiàn)為時(shí)空上的持續(xù)性與連續(xù)性，也體現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)民主質(zhì)量的循序遞進(jìn)與逐步提高。

　　經(jīng)濟(jì)民主需要法制化、市場(chǎng)化

　　作為新興加轉(zhuǎn)軌時(shí)期的發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)也同樣面臨著如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民主的問題。盡管經(jīng)過改革開放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)民主建設(shè)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但經(jīng)濟(jì)不民主現(xiàn)象依然比較普遍存在著，行業(yè)壟斷、信息不對(duì)稱、分配不公平、企業(yè)高管天價(jià)薪酬、小股東合法權(quán)益屢受侵犯、農(nóng)民工利益難以得到有效保障等等問題，已成為困擾和影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展的羈絆與隱憂。
　　當(dāng)前，中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展正處于關(guān)鍵時(shí)期，要盡快擺脫金融危機(jī)的影響，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型，保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，就必須處理好經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)民主的關(guān)系，因?yàn)槎�者是相互制約、相互促進(jìn)的辯證統(tǒng)一體。
　　第一，進(jìn)一步推進(jìn)法制化進(jìn)程，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)民主制度建設(shè)，維護(hù)與保障經(jīng)濟(jì)民主的有效性與持久性。
　　法律制度是經(jīng)濟(jì)民主制度的基礎(chǔ)，我們需要不斷將實(shí)現(xiàn)和維護(hù)經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利的重要理念及相關(guān)的制度依賴上升為法律意志，將其轉(zhuǎn)化為全社會(huì)共同遵守的制度規(guī)則，約束和規(guī)范所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的行為，特別是國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)的行政行為，最大限度的減少和降低權(quán)力對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不適當(dāng)干預(yù)，從制度根源上為經(jīng)濟(jì)民主的發(fā)展奠定基礎(chǔ)、提供保障。
　　針對(duì)經(jīng)濟(jì)民主制度建設(shè)存在的問題，一方面應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)家財(cái)政預(yù)決算、經(jīng)濟(jì)決策以及社會(huì)監(jiān)督管理等有關(guān)方面的立法工作，最大限度的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)決策與財(cái)政收入分配的公開、透明，確保社會(huì)公眾利益不受侵犯。另一方面應(yīng)大力加強(qiáng)執(zhí)法工作，對(duì)損害和侵犯經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利的機(jī)構(gòu)與個(gè)人實(shí)施必要的、嚴(yán)厲的法律制裁，切實(shí)維護(hù)社會(huì)的公平與正義。
　　第二，大力推進(jìn)市場(chǎng)化進(jìn)程，健全經(jīng)濟(jì)民主機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)民主權(quán)利創(chuàng)造有利的條件。
　　經(jīng)過30年的改革開放，我們已初步建立起了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，但仍然存在不少非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的成分與因素，一定程度的阻礙著經(jīng)濟(jì)民主的發(fā)展與完善。
　　金融機(jī)構(gòu)“大而不倒”的教訓(xùn)表明，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，我們需要不斷拓展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的廣度與深度，擴(kuò)大市場(chǎng)參與者范圍，將更多的活躍于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的不同類型的經(jīng)濟(jì)主體納入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的范疇，以建立自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，防止個(gè)別企業(yè)對(duì)行業(yè)的高度壟斷與過度壟斷，最大限度的實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主體的自主決策與風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)；同時(shí)也必須防止政府對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性企業(yè)的不必要介入與政策性擔(dān)保，避免出現(xiàn)影響經(jīng)濟(jì)安全與穩(wěn)定的重要行業(yè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)整個(gè)行業(yè)，乃至相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域的系統(tǒng)性沖擊與危害，進(jìn)而綁架政府，損害社會(huì)公眾利益。
　　解決高管天價(jià)薪酬問題，不僅需要加強(qiáng)法人治理結(jié)構(gòu)建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)監(jiān)督與管理，還需要進(jìn)一步探索如何建立有效的國(guó)有資產(chǎn)代理人機(jī)制與激勵(lì)約束機(jī)制，通過股權(quán)多元化、強(qiáng)制性分紅等措施，逐步解決公眾股東權(quán)益受損問題。
　　經(jīng)濟(jì)民主的發(fā)展與完善，不僅需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展為其提供必要的基礎(chǔ)與條件，還需要通過全面的改革，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)民主的和諧共進(jìn)。