無庸諱言，當前局勢的重中之重，是穩(wěn)定就業(yè)。保障了就業(yè)，才能保證社會的穩(wěn)定。
　　據(jù)目前的最新統(tǒng)計，中國非農(nóng)就業(yè)人口，民營企業(yè)占56.39%，外資、臺資和港資企業(yè)占8.93%，如果單獨計算農(nóng)民工的就業(yè)，那民營企業(yè)的比例更高。一向受到國家特別垂青的國企，尤其是那些壟斷經(jīng)營的大型國企，在就業(yè)市場所占的份額，相當可憐。所以說，穩(wěn)定就業(yè)，甚而增加就業(yè)，不二法門，就是扶助民營企業(yè)，所謂的救市，實際上是應該救民企。
　　因此，人們理所當然地期待政府的救市行為，能夠切實地給困難中的民營企業(yè)、尤其是那些中小企業(yè)一些幫助。救市資金應該首先投向民企，尤其是大批的中小企業(yè)，即使大量的資金都投向了大型的國企，也最好能讓中小企業(yè)，從中分得一點余瀝。切忌在危難之際，用政策手段，將資源和機會強行轉(zhuǎn)給國企，甚至不拯危扶難，反而乘人之危，大肆吞并。
　　當然，民企的解困乃至發(fā)展，從中國的歷史現(xiàn)實來看，實際上并不在于政府給了多少資金上的投入，而在于政策的放寬。改革開放的歷史告訴我們，只要政府給政策，民企就會創(chuàng)造奇跡，中國非公經(jīng)濟發(fā)展的歷史，就是政府一點點放開束縛，使人們自我奮斗的歷史，只要將人們身上的束縛放開，就會有經(jīng)濟的發(fā)展，能放開多大，就會有多大的奇跡。所謂放開束縛，一是政策開放，二是領域開放，三是法律制度的健全。
　　顯然，盡管說我們的改革，在經(jīng)濟領域取得了很大的成績，可即使在經(jīng)濟領域，改革也沒有完全到位，企業(yè)發(fā)展的行政和法律環(huán)境，還有待完善，國企和民企，還是兩樣待遇，民企的稅賦不輕，各種攤派依然存在，但卻被課以很大的社會責任，將本該由政府承擔的責任，轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)，而企業(yè)沒有置啄的余地。一些領域，比如能源、交通、電信依然是國企的一統(tǒng)天下，好不容易擠入這些領域邊緣的民企，幾乎都在國企的擠壓下，奄奄一息。更為嚴峻的是，本可以吸納大量就業(yè)的個體經(jīng)濟，那些小商小販，小本經(jīng)營，被各種苛刻的城市管理，管得日薄西山，氣息奄奄，大幅度地減少。一個小本經(jīng)營的包子鋪，只要火起來，用不了幾天，就很可能會在各種管理部門的關照下關門大吉。一些城市社區(qū)的管理者，甚至不容外來的早點攤子，非把這些攤子趕走或者擠黃，然后自己來經(jīng)營，壟斷社區(qū)的早點，但是又經(jīng)營不好，最后大家誰都別做。
　　因此，穩(wěn)定就業(yè)，關鍵在于政府的政策和行為，資金的投入，實際上是小事。在此全球經(jīng)濟的危機時刻，要想走出困境，關鍵政府要改革，改革自己的形象，改革自己的政策，改革自己的行為，放水養(yǎng)魚，關鍵是不要人為設置那么多不讓魚去覓食的水域，別動不動就去池塘里攪和，讓魚不得安生。政府的職責，只在于保護魚不受外來的侵擾，給魚一個能夠生存的空間。反過來，魚肥了，政府才能肥。
　　越來越多的人明白了，在經(jīng)濟困難的時候，讓農(nóng)民工回家務農(nóng)，或者回家創(chuàng)業(yè)，基本上屬于幻想而已。大學生就業(yè)，即使政府再想辦法，多設村官，多設社區(qū)助理，讓學校研究生擴招，畢竟容量有限。要想真正緩解就業(yè)壓力，唯一的辦法，是給民企出路，給民企活路。