|
|
|
|
|
2009-02-13 李忠東 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
近來有兩條消息引人注目。
一條來自國外,在加拿大通訊社公布的一年一度“商界風(fēng)云人物”評選中,加拿大楓葉食品廠行政總裁麥凱恩以高票名列第一。另一條是國內(nèi)的,元月22日,石家莊中級人民法院一審宣判被告人、原三鹿集團董事長田文華犯有生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣2468.7411萬元。筆者之所以把這兩件事放在一起,是因為它們具有很大的可比性。麥凱恩、田文華同為“污點人物”,走到最后結(jié)局卻完全相反,一個成了備受信任和尊重的“商界風(fēng)云人物”,另外一個卻淪為罪有應(yīng)得“階下囚”。 先看看相似之處。兩家都是大型公司,在食品行業(yè)中堪稱舉足輕重的“龍頭老大”。楓葉食品廠有著100年歷史,是加拿大最大和最有名的食品企業(yè)。三鹿集團通過近50年的發(fā)展,成為中國奶粉業(yè)巨頭。與此同時,兩家又都是問題食品廠家。楓葉食品廠去年8月因為責(zé)任原因,引發(fā)了加拿大有史以來最大的一次食品危機。它所生產(chǎn)的肉制食品被李氏桿菌污染,在全國范圍內(nèi)造成了大規(guī)模病患和恐慌,致使幾十人感染生病,15人死亡,人們一度對肉惟恐避之不及。三鹿集團從2008年8月2日至9月12日共生產(chǎn)含有三聚氰胺的嬰幼兒奶粉69批次,總量約813.74噸,銷售金額約475.61萬元。當(dāng)時,全國有許多嬰幼兒在食用三鹿嬰幼兒奶粉后出現(xiàn)泌尿系統(tǒng)結(jié)石等嚴(yán)重病癥,部分患兒住院手術(shù)治療,造成多人死亡。
再比較一下不同點。面對食品污染這種關(guān)系人們健康安全的大事,兩個企業(yè)“掌門人”的態(tài)度和應(yīng)對方法卻有著天壤之別。食品污染事件一發(fā)生,麥凱恩很快從驚慌中反應(yīng)過來。他比加拿大衛(wèi)生部的正式通告早3天,于8月20日積極主動地向媒體如實通報情況,并且關(guān)閉了相關(guān)廠房,將20多種可能有問題的產(chǎn)品召回。8月23日,麥凱恩親自上電視臺,坦率地承擔(dān)責(zé)任,誠懇地向全國的受害者道歉,鄭重宣布召回楓葉食品廠全部的220類產(chǎn)品。而對于問題奶粉,田文華卻企圖通過欺騙的手段蒙混過關(guān)。其實早在2007年12月,三鹿集團客戶服務(wù)部就收到了消費者的投訴,反映部分嬰兒在食用它所生產(chǎn)的嬰幼兒系列奶粉后,出現(xiàn)了尿液中有紅色沉淀物等癥狀。但她置若罔聞,后在8月1日獲悉三鹿集團送檢的奶粉中含有三聚氰胺的情況下,雖然作了暫時封存產(chǎn)品等決定,但仍準(zhǔn)許庫存產(chǎn)品三聚氰胺含量10毫克/公斤以下的出廠銷售,直到被政府勒令停止生產(chǎn)和銷售為止。
此后,兩個企業(yè)和它們高管的結(jié)局也因此而完全不同。由于食品污染事件,楓葉食品廠的直接損失高達2000多萬加元,消費者的起訴、退貨和責(zé)難鋪天蓋地而來。在9月中旬衛(wèi)生部和楓葉廠先后宣布找到事故根源,并且已經(jīng)采取卓有成效的措施給以徹底解決,各類產(chǎn)品先后恢復(fù)市場供應(yīng)后,軒然大波便迅速平息下來,消費者隨即恢復(fù)了對楓葉廠產(chǎn)品的信任。在2008年加拿大“商界風(fēng)云人物”的評選中,評委們一致認(rèn)為,麥凱恩在食品污染事件所表現(xiàn)出“誠實與正直”的商業(yè)態(tài)度難能可貴,值得稱道,令人尊重,于是投票推選他為2008年加拿大第一商界風(fēng)云人物。而田文華卻因觸犯法律,可能將在鐵窗里度過她的余生。 近年來,我國一些企業(yè)家在經(jīng)濟發(fā)展的大潮下,為了追求業(yè)績,把企業(yè)做大做強,對道德和法律缺乏敬畏。更有甚者,如田文華等人,良心泯滅,缺失了做人最基本的倫理,冒天下之大不韙,為賺錢而把別人的生命不當(dāng)一回事。要從根本上防止企業(yè)的違規(guī)操作,除了對其形成有效的監(jiān)督和制衡,加強規(guī)范和監(jiān)管之外,更重要的是努力提高企業(yè)家的社會責(zé)任感和法律意識。人生天地間,敬畏之心是阻止人們滑向淺薄、野蠻、無所顧忌的堅實護欄。 筆者以為,只有像麥凱恩那樣“誠實與正直”,才能對法律充滿敬畏,才不會無法無天,才不會置消費者的健康生死于不顧,才不會在日常的生產(chǎn)生活中把逾越底線之事當(dāng)作理性的選擇,才能在事故發(fā)生后認(rèn)真追究起因,徹底洗凈“污點”,重新贏得社會與公眾的信任和尊重。 |
|
|
|