自去年12月廣州實(shí)施住房公積金管理新規(guī)以來，提取公積金的市民平添諸多不便。近日，市民更遇窩心事———有銀行對(duì)提公積金“限號(hào)”，一天僅限50人提取，這對(duì)要提公積金的市民來說，真似雪上加霜了。(2月10日《羊城晚報(bào)》）

    公積金本是國(guó)家為居民的住房保障而設(shè)，雖有一定強(qiáng)制性，但就本質(zhì)而言，它是“取之于民，用之于民”的帶有福利性質(zhì)的�？顚Ｓ觅Y金。就是說，公積金之設(shè)立，無論出發(fā)點(diǎn)還是終極目的都是為民謀福祉，但是，在羊城百姓眼里，這么一件普惠大眾的“民生工程”如今卻變了味兒！明明是百姓自己的錢，但每次提取時(shí)，都要拿貸款合同、房產(chǎn)證等重要權(quán)證左審右審，少一樣都不行，好像把提公積金的人當(dāng)賊似地防，眼下可好，銀行又來設(shè)門檻。小民百姓跟單位請(qǐng)個(gè)假不易，可到了銀行，排了半天隊(duì)，不是這證件缺了就是那個(gè)什么合同沒帶，結(jié)果，一天時(shí)間搭進(jìn)去，事也沒辦成�；蛘弑沉艘欢炎C件去了，銀行卻又說，今天沒號(hào)了，哪個(gè)人遇到這種窩火事不罵娘？
    有關(guān)部門會(huì)說，這般嚴(yán)格管理，是為了規(guī)范，防范風(fēng)險(xiǎn)。不錯(cuò)，但凡涉及公眾利益的事，尤其是在“錢”的問題上，規(guī)范些、嚴(yán)格些總沒錯(cuò)，但是，既然事關(guān)蕓蕓百姓，任何所謂的規(guī)范等等，都不能以勞民煩民，增添百姓負(fù)擔(dān)為代價(jià)！更何況，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)達(dá)的今天，諸如公積金非�？顚Ｓ玫蕊L(fēng)險(xiǎn)，完全可透過有關(guān)職能部門與銀行間的資源共享來規(guī)避，且可信度更強(qiáng)，操作更便利，為何放著科學(xué)先進(jìn)的手段不用，卻偏偏要去折騰百姓呢？
    銀行“限號(hào)”，說到底仍是公積金新規(guī)實(shí)施后的連鎖反應(yīng)。為何原來辦理公積金提取業(yè)務(wù)時(shí)，不需限號(hào)，而實(shí)施新規(guī)后，卻要限號(hào)呢？顯然，公積金提取新規(guī)客觀上增添了銀行的審核程序及時(shí)間成本，降低了效率，所以，當(dāng)資源設(shè)置暫未跟上之前，限號(hào)亦是無奈之舉。
    廣州公積金提取新規(guī)當(dāng)初推出時(shí)，輿論便指其不妥及勞民，但卻未見絲毫改進(jìn)。如今，事實(shí)已證明：就這么一項(xiàng)小小的規(guī)定，不僅銀行不便，市民煩累，更失民心，可謂眾矢之的，這樣有著明顯紕漏的規(guī)定，還要實(shí)施到何時(shí)呢？