仿佛一覺(jué)醒來(lái)，世界風(fēng)云突變！源自華爾街的這一場(chǎng)金融風(fēng)暴，刮得天昏地暗，人心惶惶！
　　美國(guó)怎么了？歐洲怎么了？世界咋被弄成這個(gè)樣子呢？種種疑問(wèn)，團(tuán)團(tuán)迷霧，涌上百姓心頭。
　　究竟是咋回事呢？讓我們請(qǐng)格老來(lái)上一課吧。
　　格老者，大名鼎鼎的格林斯潘是也。格老先生當(dāng)了19年美聯(lián)儲(chǔ)主席，輔佐過(guò)4位美國(guó)總統(tǒng)。因其位高權(quán)重且又在任期間屢創(chuàng)經(jīng)濟(jì)奇跡，美國(guó)《時(shí)代》周刊曾將他評(píng)為“全球最有影響力的當(dāng)代偉人”，一些媒體稱(chēng)他為“經(jīng)濟(jì)學(xué)家中的經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。有意思的是，1996年和2000年兩屆美國(guó)大選，媒體公然宣稱(chēng)：“誰(shuí)當(dāng)總統(tǒng)都無(wú)所謂，只要讓格林斯潘當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)主席就行了�！备�有意思的是，2000年大選，兩位總統(tǒng)候選人竟然爭(zhēng)先恐后比誰(shuí)更會(huì)夸格林斯潘，一位說(shuō)：“格林斯潘是我的偶像，我覺(jué)得他成就非凡，無(wú)人可及�！绷硪晃粍t說(shuō)：“格林斯潘是美國(guó)貨幣政策的掌舵人，功績(jī)卓著，制服通貨膨脹的最佳辦法，就是讓這位識(shí)途老馬連任美聯(lián)儲(chǔ)主席�！�
　　人活到這個(gè)份兒上，還有啥可說(shuō)呢。如果不是這場(chǎng)起于青萍之末的次貸危機(jī)，如果不是由次貸引發(fā)的金融風(fēng)暴乃至全球經(jīng)濟(jì)海嘯，格老也還是令人尊敬的格老，他是神而不是人的神話(huà)，也將繼續(xù)流傳乃至流芳百世！
　　然而事常有出人意料之處，百年不遇的打擊猝然敲到了美國(guó)、歐洲和世界頭上，人們?cè)诨剡^(guò)神來(lái)之后，自然要請(qǐng)這位美國(guó)金融政策的掌舵者出來(lái)解釋解釋?zhuān)�究竟是咋回事嘛�?BR>　　于是，便有了10月23日美國(guó)眾議院的那一場(chǎng)請(qǐng)格老“說(shuō)清楚”的聽(tīng)證會(huì)。
　　面對(duì)眾議員們咄咄逼人的提問(wèn)，格老一一作答，有如下回應(yīng)：
　　之一：“我犯了一個(gè)重大錯(cuò)誤，我以為那些自負(fù)盈虧的組織，如銀行和其他企業(yè)，他們能夠很好地保護(hù)自己的股東以及他們的公司凈資產(chǎn)。但事實(shí)并非如此�！�
　　之二：“我使用自由市場(chǎng)理論超過(guò)40多年，經(jīng)驗(yàn)告訴我它運(yùn)行得非常好�，F(xiàn)在我在這個(gè)理論里發(fā)現(xiàn)一個(gè)缺陷，我不知道這有多重要，影響有多深遠(yuǎn)。我為發(fā)現(xiàn)這個(gè)事實(shí)感到難過(guò)，這是一場(chǎng)百年不遇的金融海嘯�！�
　　還有一些，不引用了吧。格老勇于承認(rèn)錯(cuò)誤的精神還是值得稱(chēng)許的。他的回應(yīng)，用老百姓聽(tīng)得懂的話(huà)說(shuō)，就是兩個(gè)不對(duì)，其一，相信銀行和企業(yè)的自覺(jué)性，放松對(duì)他們的監(jiān)管，這不對(duì)；其二，相信市場(chǎng)萬(wàn)能論，認(rèn)為政府不必干預(yù)，這也不對(duì)。
　　格老的回應(yīng)(反思)，倒也讓我們弄明白了一些事情。比如剛剛倒閉的曾經(jīng)那么“�！钡睦茁�兄弟公司，不管他干了些什么，反正沒(méi)干一個(gè)實(shí)體，只在金融圈子里玩虛的，這個(gè)概念打包出售給張三，那個(gè)概念衍生推銷(xiāo)給李四，錢(qián)生錢(qián)，利滾利，公司倒是年年利潤(rùn)滾滾往上翻了，首席執(zhí)行官理查德的年薪竟也高達(dá)9100萬(wàn)美元的天文數(shù)字！你一個(gè)沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)實(shí)體的公司，9100萬(wàn)美元從哪里來(lái)？不就是那一個(gè)個(gè)衍生物里給“生”出來(lái)的嗎？
　　由此想到我們國(guó)內(nèi)一些金融企業(yè)，某銀行老總年薪300多萬(wàn)還嫌太少(和國(guó)外同行相比)！某保險(xiǎn)公司老總年薪6000多萬(wàn)卻理直氣壯振振有詞，這不都是錢(qián)生錢(qián)“生”出來(lái)的嗎？這樣理直氣壯地拿下去，經(jīng)濟(jì)能不出毛病嗎？
　　由此還想到經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本常識(shí)，何為貨幣，貨幣乃實(shí)物之一般等價(jià)物也。沒(méi)有那么多實(shí)物卻衍生出那么多貨幣，你這貨幣脫離實(shí)物放大成了十倍百倍的泡沫，不遲早得縮水回到十分之一、百分之一嗎？
　　格林斯潘正給我們上課，這一課上得好，上得很及時(shí)哩。