[議事壇]“不可收買”比學(xué)識(shí)更重要
    2008-10-31    作者:浩瀚    來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
  10月28日,全國(guó)人大常委會(huì)經(jīng)表決,免去黃松有的最高人民法院副院長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員、審判員職務(wù)。這是新中國(guó)成立以來(lái),我國(guó)被免職的最高級(jí)別的司法官員。許多司法界的朋友聽(tīng)到這則消息后,感到特別惋惜,因?yàn)閾碛蟹▽W(xué)博士學(xué)位的黃松有不僅被認(rèn)為是“學(xué)者型”法官,著述頗豐,而且組織過(guò)最高法院出臺(tái)一系列的民事司法解釋和推進(jìn)執(zhí)行體制的改革。但是,更遺憾的是,近些年來(lái),落馬的“學(xué)者型”法官卻不在少數(shù)。
  學(xué)識(shí)這東西,在缺乏道德與內(nèi)心自律的法官看來(lái),是一種職業(yè)技能,而不是對(duì)靈魂進(jìn)行凈化的圣水。對(duì)于一些法官來(lái)說(shuō),掌握越多的學(xué)識(shí),可以讓他在職業(yè)領(lǐng)域如魚(yú)得水,但改變不了他的貪婪本質(zhì)。
  四川省政法系統(tǒng)的一次會(huì)議提出,要把“不可收買”作為法官最重要的品質(zhì)。我不想否認(rèn)學(xué)識(shí)對(duì)于一個(gè)法官的重要性,也不想否認(rèn)近些年來(lái)我們推進(jìn)“法官職業(yè)化”、“法官精英化”的努力。但是,對(duì)于主持正義,司職于“正義最后一道防線”的法官來(lái)說(shuō),某種程度上,“不可收買”確實(shí)比學(xué)識(shí)更重要些。一個(gè)法官容易被收買,也就不會(huì)按學(xué)識(shí)斷案,而是恣意妄為,那么無(wú)論法官有多好的學(xué)識(shí)都無(wú)助,甚至某種時(shí)候,法官會(huì)利用學(xué)識(shí)來(lái)曲解法律,為枉法裁判添加合法的注腳。曾經(jīng)有西方的法官在一次研討會(huì)上說(shuō)過(guò):“實(shí)際上,我只要找到一位品德良好的紳士就可以了,當(dāng)然,如果他正好懂得法律就更好了!笨磥(lái),必須注重法官本身的修養(yǎng)與品質(zhì),古今中外亦然。
  相關(guān)稿件
· [議事壇]“微軟黑屏”與私人城堡 2008-10-24
· [議事壇]“行業(yè)自治”并非法外地帶 2008-10-24
· [議事壇]期待激活勞教廢除程序 2008-10-17
· [議事壇]監(jiān)控網(wǎng)吧別忘了公民權(quán) 2008-10-17
· [議事壇]把被“擺平”的世界擺平 2008-10-10