政府全套房地產(chǎn)宏觀調控新政策近日出臺:自11月1日起,對個人首次購買90平方米及以下普通住房的,契稅稅率暫統(tǒng)一下調到1%;居民首次購買普通自住房和改善型普通自住房,最低首付比例調為20%……此前已有多個地方政府出臺“救市”政策,這些不僅是過去“一刀切”調控政策的終結,而且是此次新政的一種“試水”和“吹風”。
此次新政是國務院“加大保障性住房建設規(guī)模,降低住房交易稅費,支持居民購房”要求在政策上的具體化,是以保障民生為前提,以增強購買力為渠道,以提高交易量和交易金額為手段,從而達到穩(wěn)定房地產(chǎn)市場的終極目標。
可如果真的想促使交易量重新活躍起來,目前的局面顯然少了開發(fā)商這個重要的市場主體。市場萎縮既有幾年來嚴厲調控政策的導向原因,也有國際經(jīng)濟下滑的大環(huán)境因素,更有房價高企惹的禍。僅有政府讓利這一條,購房者的觀望情緒能不能就此消失,值得懷疑。
這兩年,一些大城市的開發(fā)商在資金趨緊的壓力下,才剛剛向著調低房價試探性地邁出一小步。此次新政最多相當于現(xiàn)在去買房,開發(fā)商給打了九五折,這一折扣能否撬動百姓的錢袋子?
從前期各地“救市試水”的實踐經(jīng)驗看,微量的降稅、減息并沒有起到刺激消費的作用,有的甚至加劇了市場的觀望情緒。西安市出臺系列救市政策之后,房屋交易量反而更低了。起碼在近階段,買賣雙方并沒有達成一個對市場價格的共識。
交易量的釋放需要市場的價格來調整。本來,開發(fā)商已經(jīng)摘走了過去多年房地產(chǎn)過快發(fā)展的果子,當市場萎縮時主動承擔調整價格的責任,是市場經(jīng)濟條件下的一般規(guī)律。現(xiàn)在,更可能出現(xiàn)的情況是,開發(fā)商出于對“救市”政策的新期待,再度停下調價腳步,反而讓購房者更有理由持幣觀望。
在國際金融市場出現(xiàn)重大危機的當前,中國政府應該也必須通過調整政策應對危機。但我們房地產(chǎn)今天的問題,遠不是刺激內需那么簡單。一方面,南方一些城市房價的深度調整,已經(jīng)清晰放大了房價繼續(xù)下跌的信號,消費者持幣觀望的群體意識已經(jīng)形成;另一方面,開發(fā)商錯誤地認為政府終歸要來救開發(fā)商,根本上沒有主動讓利擔當維護市場穩(wěn)定的責任。如此,沒有開發(fā)商自救的參與,在僵持中拉長此輪房地產(chǎn)調整的周期便在所難免。
當然,既要在保障民生的基礎上結束消費者的觀望,也要幫助開發(fā)商樹立做市場的信心,保持房地產(chǎn)投資規(guī)模,促使整個房地產(chǎn)行業(yè)和國民經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展。這些意圖在新政的條款上都所嘗試,這也是中國房地產(chǎn)市場發(fā)展的正確方向。但目前的房價虛高抑制了需求,讓市場活躍起來,要么開發(fā)商主動放棄暴利把價格降下來,要么在短時間內讓老百姓都成為“有錢人”,后者顯然不現(xiàn)實。要實現(xiàn)房地產(chǎn)市場的軟著陸,合理的房價依然是調控的首選目標。 |