“一個(gè)炫耀財(cái)富的時(shí)代已經(jīng)結(jié)束”，這是美國(guó)歷史學(xué)家斯蒂夫·弗瑞瑟對(duì)這場(chǎng)金融海嘯的評(píng)語(yǔ)。當(dāng)盛宴中斷，狂歡的人群散去，我們看到的是什么呢？是華爾街用泡沫支撐而起的奢侈消費(fèi)的不可持續(xù)性。就在雷曼兄弟公司倒閉的幾個(gè)月之前，該公司的一位高層主管以3250萬(wàn)美元的價(jià)格出售了自己的海濱豪宅。而在最先感覺到這場(chǎng)風(fēng)暴的游艇市場(chǎng)上，那些一度很少有人愿意出讓的、價(jià)格超過千萬(wàn)甚至上億美元的豪華游艇也在被富豪們拋出。

    沒有人懷疑美國(guó)消費(fèi)能力的強(qiáng)大，美國(guó)之所以能成為世界經(jīng)濟(jì)的引擎，與它的消費(fèi)實(shí)力有直接的關(guān)系。一旦美國(guó)人不再像過去那樣消費(fèi)，全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力無(wú)疑就會(huì)減弱，這是我們?cè)谠u(píng)估未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)走勢(shì)時(shí)必須考慮到的一個(gè)問題。
    但是，對(duì)于像中國(guó)這樣正在努力提升內(nèi)需的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可能會(huì)面對(duì)一個(gè)更加重要的問題，即選擇什么樣的消費(fèi)模式，這也是一個(gè)關(guān)系到可持續(xù)發(fā)展路徑的問題。因此，從應(yīng)對(duì)危機(jī)的角度來(lái)說(shuō)，我們不僅要為美國(guó)的消費(fèi)需求減弱做好準(zhǔn)備，也應(yīng)當(dāng)從美國(guó)的消費(fèi)模式中吸取教訓(xùn)。
    美國(guó)消費(fèi)模式在為全球經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力的同時(shí)，也加劇了世界經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易結(jié)構(gòu)的失衡，并向全世界傳播了一種奢侈消費(fèi)的欲望。哈佛大學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家肯尼思·羅格夫稱，美國(guó)的消費(fèi)者“消耗地球上的一切（幫助美國(guó)鯨吞世界石油產(chǎn)量的25%）卻從不儲(chǔ)蓄”。他還說(shuō)，“拜美國(guó)無(wú)與倫比的財(cái)政制度所賜，其消費(fèi)者可以幾乎不用首付就購(gòu)買豪華轎車。他們能夠以房產(chǎn)的價(jià)值作抵押，每年都貸更多的款，并花光每一分錢。他們能以自己越來(lái)越少的積蓄享受越來(lái)越早的退休生活。實(shí)現(xiàn)這樣的生活方式需要勇氣和能量”。理解了這段話，就不難理解為什么我們這個(gè)星球只能有一個(gè)美國(guó)。
    在總結(jié)這次金融風(fēng)暴的起因時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們不約而同地看到了這種消費(fèi)理念的影響。當(dāng)全球大量資本涌入美國(guó)，而監(jiān)管又十分松懈時(shí)，瘋狂消費(fèi)也就有了前所未有的機(jī)會(huì)，進(jìn)而營(yíng)造出一種極度虛假的繁榮景象。最終，信貸鏈條斷裂，奢侈的盛宴便突然中斷。
    當(dāng)舊的失衡的體系難以為繼，全球經(jīng)濟(jì)就必須尋找新的平衡。實(shí)際上，承受和應(yīng)對(duì)危機(jī)就是一個(gè)尋找新的增長(zhǎng)點(diǎn)和新的動(dòng)力的過程。于是，西方把目光投向了中國(guó)，他們把希望寄托在中國(guó)能夠通過提升內(nèi)需，進(jìn)而帶動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)走出低谷。
    這個(gè)設(shè)想相當(dāng)美好，但就中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平而言，可能更重要的是要調(diào)整好自身的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。從表面上看，拉動(dòng)內(nèi)需的轉(zhuǎn)型對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)并不難，正如林毅夫先生所言，中國(guó)靠刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、增加國(guó)內(nèi)需求，仍可維持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但從深層看，它又意味著我們必須選擇新的消費(fèi)模式。也就是說(shuō)，我們既要讓更多的人能夠更大膽地花錢，也要學(xué)會(huì)更聰明地花錢。
    從這個(gè)角度來(lái)看，此次美國(guó)金融危機(jī)在兩個(gè)方面給我們提供了機(jī)遇，一是它正好發(fā)生在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)換的時(shí)候，將會(huì)促進(jìn)這種轉(zhuǎn)換的加速；二是它暴露出了美國(guó)消費(fèi)模式的問題所在，有助于我們更深刻地理解科學(xué)發(fā)展的意義所在。
    既然中國(guó)不能以美國(guó)式的消費(fèi)模式作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)，那么，我們就應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)更科學(xué)、更理性地消費(fèi)。在強(qiáng)調(diào)拉動(dòng)內(nèi)需的時(shí)候，尤其需要注意這一點(diǎn)。這個(gè)問題解決好了，中國(guó)就會(huì)走上可持續(xù)發(fā)展之路，并最終能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)作出更多的貢獻(xiàn)。