自10年前為刺激國內(nèi)萎靡不振的消費(fèi)市場而啟動(dòng)房改以來,房價(jià)一路上揚(yáng),帶動(dòng)了國內(nèi)的消費(fèi),也引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)的增長,但房價(jià)的大幅上漲也使許多購房者難以承受。自去年9月份國家實(shí)施房貸新政以來,房地產(chǎn)市場有所降溫,一些地方房價(jià)下跌幅度較大,房地產(chǎn)市場可謂已提前進(jìn)入寒冬。
房價(jià)下行,這只是局部現(xiàn)象,是一種理性的回調(diào),這對(duì)房地產(chǎn)未來的健康發(fā)展來說是好事;但與此同時(shí),我們也必須注意房價(jià)下行的負(fù)面效應(yīng),那就是消費(fèi)萎縮的風(fēng)險(xiǎn)。 房地產(chǎn)市場價(jià)格波動(dòng)能影響消費(fèi),這是在國內(nèi)外已廣泛討論并經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)的結(jié)論。價(jià)格的波動(dòng)主要是通過財(cái)富效應(yīng)的機(jī)理來作用于消費(fèi)市場。所謂房地產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng),是指由于房產(chǎn)價(jià)格上漲(或下跌),導(dǎo)致房地產(chǎn)所有者財(cái)富的增長(或減少),進(jìn)而產(chǎn)生增加(或減少)消費(fèi),促進(jìn)(或抑制)
經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)。 房價(jià)對(duì)消費(fèi)的影響可以從以下兩大方面來分析: 首先,對(duì)有房者(或業(yè)主)而言,會(huì)從下面兩方面影響:一方面,兌現(xiàn)的財(cái)富效應(yīng)。一般來說,房地產(chǎn)資產(chǎn)占居民家庭財(cái)富的比重較大。對(duì)于房地產(chǎn)的所有者來說,房地產(chǎn)價(jià)格的下跌會(huì)帶來居民財(cái)富總量較明顯的減少,房地產(chǎn)的所有者感覺自己資產(chǎn)減少,因此會(huì)降低邊際消費(fèi)傾向,減少當(dāng)期消費(fèi);另一方面,當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格下跌以后,房地產(chǎn)所有者如果通過抵押貸款或出售房地產(chǎn)的形式來實(shí)現(xiàn)房地產(chǎn)的價(jià)值,收入必將相應(yīng)減少,從而導(dǎo)致消費(fèi)的減少。另一方面,未兌現(xiàn)的財(cái)富效應(yīng)。當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格下跌時(shí),房地產(chǎn)所有者沒有進(jìn)行房屋抵押貸款,也沒有出售所擁有的房地產(chǎn),但房屋所有者預(yù)計(jì)房地產(chǎn)在將來的貼現(xiàn)值會(huì)減少,因而會(huì)減少當(dāng)期消費(fèi)。 對(duì)有房者(或業(yè)主)而言,房價(jià)下跌時(shí),投機(jī)投資者的財(cái)富效應(yīng)下降的比自住者的要多,也就是說一旦房價(jià)下跌,投機(jī)投資者的消費(fèi)下降得比自住者要多。這就意味著投機(jī)炒房較嚴(yán)重的地區(qū)消費(fèi)下降比其他地區(qū)快,從而經(jīng)濟(jì)增長幅度要比其他地區(qū)更趨緩。 其次,從購房者來看,按一般常理而言,商品價(jià)格下跌會(huì)產(chǎn)生收入效應(yīng)從而增加對(duì)此類商品或其他商品的消費(fèi),但這對(duì)商品房這類特殊的商品而言并非如此,商品房作為生活必需品,供給的價(jià)格彈性小,而且供小于求。房價(jià)越漲,人們會(huì)越爭先恐后去買,一旦房價(jià)下跌,人們反而持幣觀望,坐等良機(jī),因此也不會(huì)輕易貿(mào)然隨便將收入用于其他方面的消費(fèi)。 房價(jià)的下行、CPI持續(xù)高位運(yùn)行,一系列因素導(dǎo)致住房的財(cái)富效應(yīng)逐漸走低,再加上股市不振,消費(fèi)漸頹似乎是難以避免的,對(duì)于后奧運(yùn)時(shí)代更為如此。2008年7月17日國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2008上半年各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)金融數(shù)據(jù),金融機(jī)構(gòu)。各項(xiàng)人民幣存款余額438989億元,比年初增加49649億元,增幅達(dá)12%,這雖然與當(dāng)前股市低迷造成儲(chǔ)蓄回流有一定的關(guān)系,但這其中也必然包含房價(jià)下行風(fēng)險(xiǎn)造成的消費(fèi)萎縮從而儲(chǔ)蓄增多的因素。 消費(fèi)、投資和出口一起被譽(yù)為拉動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)增長的三大馬車,但消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)不足長期以來一直被詬病,也找不到較好的良策。過去兩年股市繁榮有效促進(jìn)了國內(nèi)消費(fèi)的增長,而如今股市一蹶不振。一般而言,樓市的財(cái)富效應(yīng)對(duì)消費(fèi)的促進(jìn)作用比股市要大得多,此番樓市下行,對(duì)消費(fèi)以致對(duì)經(jīng)濟(jì)的不良影響我們不得不引起警惕。 |