按照英國人卡蘿塔·佩蕾絲的劃分，自從18世紀(jì)70年代開始的五次技術(shù)革命里，每次都會引發(fā)一種新的“技術(shù)——經(jīng)濟(jì)”范式，經(jīng)歷一個(gè)伴隨嚴(yán)重衰退的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。據(jù)此分析，由美國“次貸風(fēng)暴”導(dǎo)致的本次世界危機(jī)結(jié)束時(shí)，也就是一個(gè)新的金融資本與生產(chǎn)資本再次愉快耦合的黃金時(shí)代的開始。明智而有遠(yuǎn)見的市場主體，應(yīng)當(dāng)擺脫掉所有的悲觀情緒，盡快做好一切準(zhǔn)備去迎接。
　　迄今為止的歷史表明，金融危機(jī)無一例外地會引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退，甚至蕭條，只是持續(xù)時(shí)間有所不同罷了。但是，無論哪一次危機(jī)，都是一個(gè)新時(shí)代即將開始的前奏。
　　就說眼下正在肆虐的由美國“次貸風(fēng)波”引發(fā)的全球金融市場危機(jī)吧，人們看到的，除了歷次危機(jī)都會發(fā)生的股市大幅下跌、信貸緊縮、金融機(jī)構(gòu)倒閉、經(jīng)濟(jì)增長放緩之外，更多的是石油和大宗商品價(jià)格的飛漲，由此產(chǎn)生對全球通脹的深深擔(dān)憂，因而很容易聯(lián)想到上世紀(jì)70年代的“滯脹”。然而，人們似乎忘記了，正是在那次在石油危機(jī)和經(jīng)濟(jì)“滯脹”中，產(chǎn)生了1971年由英特爾公司首先研制的“芯片上的計(jì)算機(jī)”，從而開創(chuàng)了以集成電路、微電子和計(jì)算機(jī)為主的信息通訊化時(shí)期，引爆了第五次技術(shù)革命。
　　當(dāng)前，太多的人一味沉浸在石油和大宗商品價(jià)格成倍上漲的憂慮中，而忽略了工業(yè)制成品價(jià)格在以更大幅度更快速下降，尤其是那些電子網(wǎng)絡(luò)與無線通訊設(shè)備。比如光輸產(chǎn)品，現(xiàn)在的價(jià)格只是七八年前的二十分之一。所以，那位掌管全球第五大電信設(shè)備商——華為公司的總裁任正非才會大為感慨：“市場經(jīng)濟(jì)的過剩就像絞殺戰(zhàn)一樣�！备�不用說，那些越來越便宜的家電和汽車等如今的人們每天都離不開的傳統(tǒng)工業(yè)制成品了。這說明，盡管少數(shù)商品的價(jià)格飛漲，但更多工業(yè)產(chǎn)品卻在價(jià)格長期持續(xù)下降過程中越來越多地進(jìn)入了普通家庭生活之中。即使從全球范圍觀察，今天人們的平均生活水平也在以前所未有的速度提升。
　　也正是因?yàn)橛辛思夹g(shù)革新及其擴(kuò)散，才有了每次的金融狂熱和危機(jī)，更有了危機(jī)之后新時(shí)代的起步。對此，英國人卡蘿塔·佩蕾絲在《技術(shù)革命與金融資本》中有著很到位的解釋。按照她的劃分，自從18世紀(jì)70年代開始的五次技術(shù)革命里，每次都會引發(fā)一種新的“技術(shù)——經(jīng)濟(jì)”范式，新范式在整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會中的擴(kuò)散過程，都是一次“巨大的發(fā)展浪潮”，而每次浪潮都會經(jīng)歷兩個(gè)性質(zhì)很不相同的時(shí)期：“導(dǎo)入期”和“展開期”，每個(gè)時(shí)期大約持續(xù)30年。從“導(dǎo)入期”轉(zhuǎn)到“展開期”，總會經(jīng)歷一個(gè)伴隨嚴(yán)重衰退的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。而“導(dǎo)入期”，包括了開啟技術(shù)革命浪潮的“爆發(fā)階段”，以及金融資本由起初推動新基礎(chǔ)設(shè)施和新技術(shù)集中開發(fā)到傲慢地支配整個(gè)體系的“狂熱階段”；“展開期”，則包括了新“技術(shù)——經(jīng)濟(jì)范式”占據(jù)主導(dǎo)地位而使經(jīng)濟(jì)增長趨于穩(wěn)定和諧的“協(xié)同階段”，以及投資機(jī)會萎縮和市場停滯的“成熟階段”。
　　如果說“爆發(fā)階段”是技術(shù)的時(shí)代，“狂熱階段”就屬于金融時(shí)代，“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”則是反思和調(diào)整發(fā)展路線，“協(xié)同階段”屬于生產(chǎn)的時(shí)代或真正的“黃金時(shí)代”，“成熟階段”便是質(zhì)疑自滿情緒的時(shí)代。
　　而金融資本和生產(chǎn)資本在上述各個(gè)階段的關(guān)系也是不斷變化的：“爆發(fā)階段”時(shí)的兩者是“戀愛”關(guān)系，金融資本促進(jìn)了技術(shù)革命的傳播；“狂熱階段”中的兩者關(guān)系破裂，金融資本脫離生產(chǎn)資本，資產(chǎn)泡沫形成，并將金融市場甚至整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會推入到一種賭場狀態(tài)；而泡沫終究要破裂，所以，崩潰和衰退就成了“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”。但衰退導(dǎo)致了制度重組，促使金融資本和生產(chǎn)資本的關(guān)系重塑；當(dāng)兩者重新耦合在一起時(shí)，也就進(jìn)入了“愉快婚姻”的“協(xié)同階段”；直到再次陷入困境的“成熟階段”。
　　可見，正是在每次的“狂熱階段”，金融資本充當(dāng)了熊彼特筆下“創(chuàng)造性毀滅”的執(zhí)行力量，在這個(gè)階段，飛速地“錢生錢”的瘋狂幻覺彌漫著整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會，在狂潮裹挾之下，一切都脫離了真實(shí)，一切似乎只存在于紙面之上，甚至連石頭也變得“瘋狂”起來，終于釀成危機(jī)。然而，正是崩潰和衰退的危機(jī)，才強(qiáng)制性地促成了新型制度框架，并像一根神奇的韁繩，將金融資本這匹野馬勒住，伴同生產(chǎn)資本進(jìn)入了一個(gè)腳踏實(shí)地而良性互動的“黃金時(shí)代”。歷史上，伴隨前四次技術(shù)革命而在核心國家發(fā)生的1793年至1797年的危機(jī)、1848年至1850年的危機(jī)、1893年至1895年的危機(jī)、1929年至1933年的危機(jī)，都是典型的由“狂熱階段”進(jìn)入“協(xié)同階段”的“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”，而每次危機(jī)之后，也都無不是一個(gè)注重真實(shí)紅利和真實(shí)增長的黃金發(fā)展期。
　　現(xiàn)在看來，核心國家正在經(jīng)歷的起始于1971年由第五次技術(shù)革命引發(fā)的發(fā)展浪潮，從上世紀(jì)80年代中期起已然步入了“狂熱階段”。如果2001年的網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅還沒能夠真正終結(jié)這次狂熱期，則由去年8月開始的美國“次貸風(fēng)暴”導(dǎo)致的尚未結(jié)束的發(fā)達(dá)國家金融市場動蕩，可能就是終結(jié)這個(gè)“狂熱階段”的危機(jī)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。因?yàn)�，這次正在肆虐的危機(jī)，已經(jīng)引起了全球特別是核心國家的廣泛反思，并開始了強(qiáng)制性的制度框架重組，以及隨之而來的發(fā)展路線調(diào)整。
　　既然如此，本次危機(jī)結(jié)時(shí)，也就是一個(gè)新的金融資本與生產(chǎn)資本再次愉快耦合的黃金時(shí)代的開始。掐指算來，套用佩蕾絲所觀察到的每個(gè)浪潮60年左右的時(shí)間段劃分，1971年起始的“爆發(fā)階段”和“狂熱階段”已然經(jīng)過了37年，也該是“導(dǎo)入期”結(jié)束而由“轉(zhuǎn)折點(diǎn)”進(jìn)入包含“協(xié)同階段”的“展開期”了。由此，明智而有遠(yuǎn)見的市場主體，應(yīng)當(dāng)擺脫掉所有的悲觀情緒，盡快做好一切準(zhǔn)備，迎接下一次“黃金時(shí)代”的到來。