一場針對風(fēng)景名勝區(qū)的“收權(quán)”運動正在重慶隆重上演， 著名三大景區(qū)武隆仙女山、天生三橋、芙蓉江經(jīng)營權(quán)回購工作已完成，其中仙女山以9000余萬元價格被政府成功“贖回”。(見7月26日《工人日報》)

　　重慶大規(guī)�；刭従皡^(qū)經(jīng)營權(quán)，是為統(tǒng)一規(guī)劃、保護(hù)、使用旅游資源。新修訂的《重慶市風(fēng)景名勝區(qū)條例》將于8月1日起實施，明確政府部門不得將風(fēng)景名勝區(qū)的規(guī)劃、管理和監(jiān)督等職能委托給企業(yè)或個人。因此，政府回購經(jīng)營權(quán)可以視為是對過去亂賣風(fēng)景和資源的“撥亂反正”。
　　前些年中國旅游市場出現(xiàn)一種亂象，許多地方“一窩蜂”地出售或轉(zhuǎn)讓風(fēng)景名勝區(qū)經(jīng)營權(quán)，賣山賣水賣風(fēng)光成普遍現(xiàn)象，政府管理部門成了只收“租子”的甩手掌柜。細(xì)作分析，政府出售景區(qū)經(jīng)營權(quán)，買賣雙方都是贏家，政府坐地收租，企業(yè)從旅游開發(fā)中賺了盆滿缽滿，而受損受害的首先是國家利益。企業(yè)或個體承包人買到的是經(jīng)營權(quán)而不是景區(qū)產(chǎn)權(quán)，利益關(guān)系決定了重開發(fā)、輕保護(hù)；少投入、多產(chǎn)出，過度榨取，最大限度地從旅游中淘金，是他們的必然選擇。長此以往，不可再生的景區(qū)資源豈不被“吃干榨凈”？好山好水變成滿目瘡痍恐怕就在咫尺之間。
　　同時受害的是消費者權(quán)益。有數(shù)據(jù)顯示，按照同比收入水平，中國景點門票是歐美發(fā)達(dá)國家10倍以上，門票為何高得離譜？而且隔三差五漲價？這不能不說旅游過度商業(yè)化，尤其過分追求超額商業(yè)利潤，在貪婪地吸吮著消費者利益。而問題之要害是政府出賣經(jīng)營權(quán)，使旅游完全喪失公益性。政府回購經(jīng)營權(quán)對保護(hù)彌足珍貴的景區(qū)資源無疑大有裨益。但我等百姓更關(guān)注、期待通過這一舉動使旅游從商業(yè)味中“解放”出來，逐步恢復(fù)其公益性。
　　今年以來全國一大批博物館、科技館、紅色教育基地等變收費為免費開放，由政府埋單，這是可喜的第一步。公眾期待的第二步是財政補(bǔ)貼旅游，大幅降低門票，讓旅游的公益性凸顯，應(yīng)當(dāng)說目前各地財政充盈有這個實力，但不知政府是否愿意為之？