博物館免費(fèi):要"加量"更要"添質(zhì)"
    2008-07-30        來源:新京報(bào)

    國(guó)家文物局相關(guān)負(fù)責(zé)人日前透露,繼今年全國(guó)約600家博物館試點(diǎn)免費(fèi)開放之后,明年將再有600多家博物館向社會(huì)免費(fèi)敞開大門,屆時(shí),“免單”博物館將占全國(guó)博物館總量的一半左右。盡管故宮、兵馬俑等遺址類和古建類博物館不在“免單”之列,但這類收費(fèi)博物館的票價(jià)將有所下調(diào),國(guó)家文物局同時(shí)表示,下調(diào)票價(jià)目前還只是個(gè)“設(shè)想”,并未列入明年的計(jì)劃。

    猶記得,2005年年末,北京故宮等6處世界文化遺產(chǎn)擬上調(diào)票價(jià),曾一度沸沸揚(yáng)揚(yáng),當(dāng)時(shí)有關(guān)部門提出,故宮等景點(diǎn)的票價(jià)過低,不能體現(xiàn)文化遺產(chǎn)的無形資產(chǎn)價(jià)值。而此次國(guó)家文物局所傳達(dá)出的信息卻告訴人們,故宮等世界文化遺產(chǎn)的票價(jià),不是低了而是高了。這一轉(zhuǎn)變,無疑表明公共博物館的公益性,已經(jīng)進(jìn)一步確立。
    當(dāng)下,各類免費(fèi)的博物館越來越多,但細(xì)心觀察會(huì)發(fā)現(xiàn),那些關(guān)注度不高,屬于冷、偏的那一類的免費(fèi)博物館,往往遠(yuǎn)多于人們參觀興趣強(qiáng)烈的博物館。那些真正“好看”、門票再貴也擋不住公眾腳步的博物館,常常不在免費(fèi)之列,除了故宮、兵馬俑等,還包括一些無博物館之名,卻有博物館之實(shí)的古建或遺址景點(diǎn),如蘇州園林、莫高窟等,這個(gè)名單還可以列出很長(zhǎng)很長(zhǎng)。
    有人認(rèn)為,部分博物館不免費(fèi)是由于安全原因,擔(dān)心免費(fèi)造成的龐大人流對(duì)景點(diǎn)造成傷害。不過,該觀點(diǎn)并無說服力。其實(shí),只要通過預(yù)約等方式限制客流,這一擔(dān)憂就可輕松化解。而分析不免費(fèi)的原因,可以看到這些博物館往往是當(dāng)?shù)氐恼信坡糜钨Y源,每年門票收入不菲,如果免費(fèi),地方政府不但失去一大筆收入,還要背負(fù)起景點(diǎn)維護(hù)的資金包袱。這可是個(gè)沉重的包袱———都是世界級(jí)知名景點(diǎn),修繕維護(hù)絲毫馬虎不得。
    因此,故宮、兵馬俑等遺址類和古建類博物館能否免費(fèi),關(guān)鍵在于各地能不能在一定程度上舍棄經(jīng)濟(jì)利益,讓博物館回歸公益;在于地方政府能不能拿出更大魄力,讓財(cái)政把這些博物館的維護(hù)費(fèi)用包下來,至少是部分包起來。
    公共博物館體系,本來就應(yīng)該是一個(gè)整體,免費(fèi)理應(yīng)是原則,因此不能以景點(diǎn)熱門與否、經(jīng)濟(jì)價(jià)值大小加以區(qū)分。有些博物館即使一時(shí)不能免費(fèi),那么,也應(yīng)該保持低票價(jià),低到平民百姓可以輕松親近博物館,享受文化公共服務(wù)。因此,故宮、兵馬俑等遺址類和古建類博物館票價(jià)下調(diào),是一個(gè)回歸公益的合理方向,文物部門應(yīng)該盡快把這個(gè)“設(shè)想”變?yōu)榫唧w的實(shí)施計(jì)劃。
    從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,遺址類和古建類博物館還應(yīng)設(shè)立一個(gè)逐步免費(fèi)的時(shí)間表,通過不斷加大財(cái)政投入,拓展收入來源,如發(fā)行彩票籌集保護(hù)資金、接受社會(huì)捐助等,逐步讓這些景點(diǎn)實(shí)現(xiàn)零收費(fèi)。
    概而言之,博物館免費(fèi)不僅要追求“量”,更要追求“質(zhì)”。要想讓博物館真正走向大眾,發(fā)揮充分文化熏陶和愛國(guó)教育功能,我們應(yīng)當(dāng)毫無保留地將中國(guó)博物館的精華呈獻(xiàn)給公眾,盡可能地降低它們的門檻。因此,故宮、兵馬俑等遺址類和古建類博物館熱門旅游景點(diǎn)的票價(jià)高低,當(dāng)成為檢驗(yàn)博物館免費(fèi)開放政策成敗的關(guān)鍵性指標(biāo)。

  相關(guān)稿件