市場經(jīng)濟越發(fā)達越需要企業(yè)倫理
    2007-09-28    高鶴君    來源:經(jīng)濟參考報
  最近,中國證監(jiān)會連續(xù)發(fā)布了六道“令牌”,從各個側(cè)面規(guī)范一段時間以來高燒不退的重組熱潮。其背景是,有不少企業(yè)借助重組的題材,裝進一些爛資產(chǎn),然后瘋狂拉高股價,牟取暴利。具體的表現(xiàn)就是有很多“火箭”行情——“火箭”一樣的上升,“火箭”一樣的墜落。
  其實,在中國的證券市場,這種依靠題材虛假宣傳,制造幻想然后拉高股價的現(xiàn)象一直存在。從上個世紀(jì)的銀廣廈、德隆的“三駕馬車”到現(xiàn)在的杭蕭鋼構(gòu),中國的投資者總能碰到,以至于防止“地雷”成為中國投資者最為頭疼的課題。
  這種現(xiàn)象說明了一個問題:我們很多的企業(yè)缺乏基本的企業(yè)倫理。
  企業(yè)倫理的核心是誠信和忠誠。這種企業(yè)倫理表現(xiàn)在管理層和董事會就是勤勉盡職,忠實地維護全體股東的利益,表現(xiàn)在財務(wù)報表上就是誠實地反映企業(yè)的現(xiàn)狀、企業(yè)的動態(tài)、企業(yè)的利潤狀態(tài),表現(xiàn)在市場行為上就是提供真實的有價值的產(chǎn)品、尊重社會的普遍價值、注重環(huán)境的和諧。
  試想,如果社會中的企業(yè)普遍缺乏這種企業(yè)倫理,將會是什么樣的景象呢?如果一個企業(yè)明明虧損了,還要用虛假的數(shù)字來蒙騙股東,如果恰恰負(fù)責(zé)審計這家企業(yè)的會計師事務(wù)所也缺乏這種企業(yè)倫理共同來確認(rèn)之中虛假的數(shù)字,其結(jié)果必然是極大地?fù)p害股東利益,造成巨大的損失。這種損失的后果是,股東不再相信企業(yè)的管理者,造成以后不再敢進行投資的后果;另外一種結(jié)果是,市場中的交易者不再相信企業(yè),拒絕與其進行交易。如果這種現(xiàn)象是普遍現(xiàn)象,交易就會回到原始狀態(tài),造成巨大的交易成本,市場運行的基礎(chǔ)就會遭到破壞,競爭力相應(yīng)的也不會得到提高。
  著名的“安然”舞弊案就是一個活生生的例子。2001年,美國發(fā)生“安然案”的時候,安然的總市值是700億美元,舞弊案被揭露之后,一年時間之內(nèi)其總市值下降到了兩億美元,總市值縮水了99·7%,讓人見證了資本市場的丑陋和殘酷。
  現(xiàn)代的市場經(jīng)濟是以信用為基礎(chǔ)來進行各種經(jīng)濟活動的,市場經(jīng)濟越發(fā)達對信用的要求越嚴(yán)格。反過來,信用越好,交易的成本就越低,相應(yīng)的競爭力也就越高。
  有一個很典型的例子,是巴菲特和沃爾瑪?shù)囊粯督灰住?BR>  2003年春天,巴菲特得知沃爾瑪有意出售一個年營業(yè)額230億美元的非核心事業(yè)——麥克林。因為巴菲特對沃爾瑪?shù)恼\信和經(jīng)營能力有高度的信心,所以,巴菲特和沃爾瑪?shù)氖紫攧?wù)官面談了兩個小時就表示同意購買金額,而沃爾瑪?shù)氖紫攧?wù)官只打了通電話請示首席執(zhí)行官,交易就宣告結(jié)束了。事后的事實證明,沃爾瑪提供給巴菲特的各項數(shù)據(jù)確實準(zhǔn)確無欺。
  所以,市場經(jīng)濟越發(fā)達就越需要一種健康的、具有現(xiàn)代市場意義的、可提高交易效率的企業(yè)倫理。當(dāng)有的人眼睛緊緊盯著金錢,并且不惜破壞所有的規(guī)則,違背企業(yè)的基本倫理的時候,其最終的結(jié)果往往是恰恰相反——被市場所淘汰。盡管在某一個時段,某種環(huán)境下,這些人會獲得一時的暴利,但時間會審判這一切。安然的結(jié)果如此,銀廣廈和德隆的結(jié)果也如此。
  相關(guān)稿件