大城市的事一般容易引起各方注意，當(dāng)?shù)卣�府也就比較重視民生問題，而有的小城市，政府卻很少過問民生艱難。上級(jí)在這方面對(duì)于小城市政府要求也不夠。這可能因?yàn)�，小城市畢竟不是“窗口”吧�?BR>    今年以來，25個(gè)省份先后發(fā)生高致病性豬藍(lán)耳病疫情，截至7月10日，疫情縣302個(gè)，疫點(diǎn)586個(gè)。針對(duì)豬藍(lán)耳病等導(dǎo)致目前國(guó)內(nèi)豬肉價(jià)格不斷上漲的情況，商務(wù)部部長(zhǎng)助理黃海日前告訴媒體，中央非常重視豬肉價(jià)格問題，政府有能力保障豬肉供應(yīng)，商務(wù)部已經(jīng)有預(yù)案、有措施，確保豬肉供應(yīng)不脫銷、不斷檔，并保持合理的價(jià)格。(7月15日《新京報(bào)》)

    一個(gè)時(shí)期以來，豬肉供應(yīng)問題受到社會(huì)普遍關(guān)注。上半年價(jià)格上漲飛快，有的地方肉價(jià)漲幅近60%。各地為了平抑豬肉價(jià)格上漲過快，廣泛采取了多種措施。但筆者注意到，對(duì)于這次市場(chǎng)豬肉價(jià)格上漲，社會(huì)各方的注意力更多地投向了大城市，而對(duì)小城市似有所忽略。
    5月份，媒體大喊豬肉漲價(jià)了，有的大都市超過了每公斤16元，報(bào)道相關(guān)方面正在積極采取措施，平抑這些城市的肉價(jià)上漲。然而此時(shí)，有一些小城市，肉價(jià)早已超過了每公斤18元，每公斤16元已經(jīng)是許久以前的事了�，F(xiàn)在，當(dāng)上下再次關(guān)注豬肉價(jià)格不斷上漲時(shí)，對(duì)于大都市豬肉價(jià)格漲到每公斤18元表示關(guān)注，但有的小城市豬肉價(jià)格已漲至每公斤24元！所以，這些小城市的居民，好羨慕大都市人的福氣：拿錢比小城市人多，但物價(jià)比小城市便宜，卻還能夠優(yōu)先受到政府的關(guān)照！
    這是不公平的。作為國(guó)民，不論是小城市還是大城市人，都具有相同的社會(huì)地位，應(yīng)該受到政府的同等重視。這在理論上雖然說得通，但實(shí)際上，大城市的事往往一般都會(huì)被更加重視。原因在于，這些城市是政府政績(jī)的窗口，自然會(huì)受到格外重視。加之輿論也大都“嫌貧攀富”，媒體的目光關(guān)注大都市也要多些。還有大城市多是首都、省會(huì)，占有了更多的社會(huì)資源，也就更為方便獲取好處。
    這次商務(wù)部為了解決大城市人的吃肉問題，還組織幾個(gè)都市和農(nóng)業(yè)大省商務(wù)部門簽訂了豬肉主銷區(qū)和主產(chǎn)區(qū)產(chǎn)銷銜接合作意向書。但就在有的豬肉“主產(chǎn)區(qū)”轄區(qū)內(nèi)的小城市，市場(chǎng)現(xiàn)售豬肉價(jià)格，比對(duì)口“主銷區(qū)”現(xiàn)售豬肉價(jià)格還要高！這種情況，該誰“銷”誰呢？小城市的人就該吃高價(jià)肉嗎？
    小城市的肉價(jià)比大城市高的情況必須得到重視。筆者以為，如果是小城市和大城市的豬價(jià)格一樣高，那也應(yīng)優(yōu)先關(guān)注小城市的居民。因?yàn)樾〕鞘芯用竦氖杖胍话阋�比大都市低得多呀。�?dāng)然，小城市的肉價(jià)比大城市高，這同各地政府的態(tài)度也有關(guān)系，大城市的事一般容易引起各方注意，當(dāng)?shù)卣�府也就比較重視民生問題，而有的小城市，政府卻很少過問民生艱難。上級(jí)在這方面對(duì)于小城市政府要求也不夠。這可能因?yàn)�，小城市畢竟不是“窗口”吧。眼下，一些小城市的居民議論說，“當(dāng)官的”整天吃喝不愁，也就感受不到豬肉漲價(jià)對(duì)生活的影響，自然不會(huì)關(guān)心當(dāng)?shù)氐呢i肉價(jià)格。小城市豬肉價(jià)格沒人管的情況，不能再這樣下去了。