|
|
|
|
|
|
2007-04-11 陳予軍 來(lái)源:上海證券報(bào) |
|
|
國(guó)家發(fā)改委第23次藥品降價(jià)令悄然而至,自本月16日起調(diào)整188種中成藥價(jià)格,平均降價(jià)幅度為16%。從2006年年初至今,國(guó)家發(fā)改委已將納入藥品政府定價(jià)目錄內(nèi)的所有中成藥價(jià)格全部調(diào)整了一遍。久困于“以藥養(yǎng)醫(yī)”體制的近百家藥企再次出擊,二次上書國(guó)務(wù)院反映“以藥養(yǎng)醫(yī)”的弊端并建議對(duì)這種體制進(jìn)行改革。
藥品降價(jià)沒(méi)有給患者帶來(lái)多少實(shí)惠,卻把一些藥品生產(chǎn)企業(yè)逼上了困境。連續(xù)20多次藥品降價(jià)加大了藥品生產(chǎn)企業(yè)的虧損面。統(tǒng)計(jì)顯示,2003年到2006年全國(guó)醫(yī)藥生產(chǎn)企業(yè)盈利能力逐年下降,虧損金額則大幅度上升。2003年,全國(guó)醫(yī)藥工業(yè)年收入利潤(rùn)率稅前為9.7%,2006年1至10月份則降為6.34%,工業(yè)企業(yè)虧損面達(dá)到25.5%。
盡管藥品降價(jià)已經(jīng)很難給公眾帶來(lái)多少波瀾,有關(guān)部門降價(jià)的興致依然不減,一次又一次地重復(fù)難見(jiàn)效果的降價(jià),這種執(zhí)著精神實(shí)在令人困惑。從某種程度上來(lái)看,藥品降價(jià)成了一種無(wú)人喝彩的游戲,除了主導(dǎo)者,關(guān)注的人已經(jīng)越來(lái)越少。藥價(jià)降價(jià)的終極目的是為了取得實(shí)效,如果連續(xù)20多次降價(jià)效果寥寥,就說(shuō)明這種做法本身或許存在某種缺陷,需要認(rèn)真反思。然而,有關(guān)部門一直樂(lè)此不疲,把這種枯燥的降價(jià)游戲進(jìn)行到了今天,多少有點(diǎn)主次顛倒的嫌疑。
藥品降價(jià)為什么沒(méi)有明顯效果?人們最直觀的感受是,那些降價(jià)的藥品消失了,過(guò)一段時(shí)間換上新馬甲重新粉墨登場(chǎng),但身價(jià)已經(jīng)今非昔比,從烏鴉變成了鳳凰,而患者的負(fù)擔(dān)則進(jìn)一步加重。之所以導(dǎo)致這一局面,歸根結(jié)底在于,藥品降價(jià)沒(méi)有觸動(dòng)問(wèn)題的根源。藥價(jià)虛高是由幾個(gè)原因造成的:
一是以藥養(yǎng)醫(yī)的醫(yī)療體制。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前醫(yī)院的總收入中,藥品收入約占50%,財(cái)政撥款等約占5%,其他為醫(yī)療服務(wù)收入。在財(cái)政補(bǔ)貼嚴(yán)重不足、醫(yī)療服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)普遍偏低的情況下,藥品銷售收入自然成為醫(yī)院生存和發(fā)展的重要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。多開(kāi)藥、開(kāi)貴藥實(shí)際上也就成了醫(yī)藥不分、“以藥養(yǎng)醫(yī)”的特殊經(jīng)營(yíng)機(jī)制與補(bǔ)償機(jī)制的直接后果。
二是醫(yī)療機(jī)構(gòu)15%的加價(jià)規(guī)定。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,縣及縣以上非營(yíng)利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)銷售藥品實(shí)際加價(jià)率被嚴(yán)格限定在15%以內(nèi)。在這種情況下,藥價(jià)越高,醫(yī)院加價(jià)后所得利潤(rùn)就越高,因此,同一種藥品,比如一支5ml的阿魏酸鈉注射液,有的企業(yè)報(bào)價(jià)只有1元,而有的企業(yè)報(bào)價(jià)253.1元。而在藥品招標(biāo)采購(gòu)中,往往是后者更容易受到醫(yī)療機(jī)構(gòu)的歡迎。
三是包括醫(yī)藥代表、醫(yī)生在內(nèi)的藥品流通環(huán)節(jié)占據(jù)了大部分利潤(rùn)。有業(yè)內(nèi)人士透露,一種藥品如果出廠價(jià)為1-2元,售價(jià)10元就很正常,但生產(chǎn)企業(yè)通常只有10%的毛利,其余8-9元的利潤(rùn)都被流通領(lǐng)域“吃掉了”。衛(wèi)生部部長(zhǎng)高強(qiáng)坦承:“醫(yī)藥購(gòu)銷領(lǐng)域的商業(yè)賄賂行為,加劇了群眾看病難看病貴問(wèn)題,是造成醫(yī)藥管理混亂、醫(yī)患關(guān)系緊張、醫(yī)療糾紛增多的一個(gè)重要原因。”
應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,我國(guó)創(chuàng)新藥物不多,大部分產(chǎn)品存在雷同,可替代產(chǎn)品很多,藥品降價(jià)很難取得實(shí)質(zhì)性效果。在降價(jià)沒(méi)有顯著效果的時(shí)候,有關(guān)部門更應(yīng)該認(rèn)真查找原因,及時(shí)調(diào)整思路,而不是在明知沒(méi)有效果的情況下,還一條路走到天黑,這既容易造成行政力量的浪費(fèi),也容易誤傷醫(yī)藥生產(chǎn)行業(yè),從而,使我國(guó)的藥價(jià)虛高問(wèn)題變得更為棘手。 |
|
|
|
|
|
|