對新的國內(nèi)市場成品油定價機制，筆者有一些個人的見解。
    首先，關(guān)于國際三地原油平均加權(quán)價格。筆者認(rèn)為這次將成品油三地平均加權(quán)改為原油三地平均加權(quán)，使價格構(gòu)成更加模糊了。從國際原油價格看不如成品油價格那么透明。成品油平均加權(quán)價包含了國外煉油企業(yè)的成本，反映了國際煉油企業(yè)、國際社會必要勞動時間內(nèi)創(chuàng)造的成品油商品價值量，而國際原油三地平均加權(quán)價有很多說不清的復(fù)雜內(nèi)容。
    比如我們想去市場買一件家具，在質(zhì)量相同的情況下，您希望按照家具市場價格買一件家具，還是希望雇來木匠并讓木匠去木材市場購回木料，為您專門加工一件相同質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的家具呢？您會說，如質(zhì)量相同價格低寧愿讓木工去做。但這買木材可就有很多說不清道不白的價格了。雖然有市場價，但是買多買少價格不同，木材質(zhì)量不同價格也不同。當(dāng)木匠強烈要求由他買木材做家具那時起，就注定了您要的家具肯定比市場價格高，這就如同是將成品油三地平均加權(quán)改為原油三地平均加權(quán)的道理一樣。
    三地平均加權(quán)價一般高于實際采購價，反映在：現(xiàn)貨、期貨、長約、份額等造成價格不同；原油質(zhì)量不同價格不同(如：高硫低質(zhì)原油、低硫高質(zhì)原油)；原油進口渠道不同，質(zhì)量相近，價格不同(如：中東油與非洲油進口價格不同；同在中東，沙特與伊朗原油價格也不一樣，非洲安哥拉與蘇丹等也不同)；供油商供油國雙邊利益關(guān)系不同，供油價格也不同(如：我國給予非洲經(jīng)濟援助因素，造成非洲原油與國際市場價格不同)；買斷、勘探、開采油區(qū)的價格不同，產(chǎn)出原油價格也不同。
    其次，關(guān)于煉制企業(yè)成本價問題。新定價體系“原油加成本”(原油+成本+利潤=國內(nèi)零售中準(zhǔn)價)構(gòu)成國內(nèi)成品油零售基準(zhǔn)價，這個煉制成本價就更說不清了。
    一是煉制企業(yè)從此形成只盈不會虧的局面。
    二是生產(chǎn)成本怎么確定？生產(chǎn)效率高，效率低，產(chǎn)品鏈長短不同；設(shè)備裝置不同，原油質(zhì)量各不相同；運輸手段各不相同，沿海與陸地，沿海與沿江都不相同，加工量足與加工量不足等都影響成本。
    三是沒有競爭，成本怎么形成？一方面是社會必要勞動時間還是個別生產(chǎn)勞動時間創(chuàng)造的商品。另一方面，與國際煉油企業(yè)相比還是與國內(nèi)相比。
    其三，關(guān)于利潤問題。“國際期貨原油三地加權(quán)價+國內(nèi)煉制成本+利潤=國內(nèi)成品油零售中準(zhǔn)價”，這個公式中“利潤”可就是貨真價實的東西了，表面看給5%左右利潤與國際煉油企業(yè)平均利潤相比還低了2%至3%，但不要忘記人家的利潤是競爭產(chǎn)生的利潤，是努力降低成本提高效率產(chǎn)生的利潤。我們的利潤是自己定的利潤。不僅如此，在購入原油中有利潤，成本中也有利潤，最后等于總利潤。最簡單的公式是：“(購買期貨原油+利潤)+(國內(nèi)煉油成本+低效率+利潤)+實際利潤=國內(nèi)成品油中準(zhǔn)零售價格”。
    這個價格機制不是鼓勵調(diào)動煉油廠的積極性，相反影響勞動生產(chǎn)效率，削弱企業(yè)競爭力和活力，煉油成本會節(jié)節(jié)攀升。國家明補改為由社會公眾暗補，這又如同木匠做的家具“買也得買，不買你別用”。

(作者為全國工商聯(lián)石油業(yè)商會副會長，河北石油商會會長)