| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
針對前兩個月CPI持續(xù)走高央行加息了，學(xué)界稱之為降溫也罷，稱之為警示過熱苗頭也罷，總之央行在人們的猜測中，毫不猶豫地出手了，“為的是讓經(jīng)濟發(fā)展更加平穩(wěn)”，這是新華社消息里闡述的。筆者以為加息的簡單推理應(yīng)該是，銀行里的存款太廉價了，那些該與不該上的項目都擠在銀行這座獨木橋上，導(dǎo)致銀行貸款不斷攀升，為了控制投資增長速度，央行不得不增加資金的使用成本。
其實，在現(xiàn)實生活中我們遇到的“廉價”問題遠(yuǎn)不止這些。
最近，國家統(tǒng)計局局長謝伏瞻在第八屆中國發(fā)展高層論壇上說，要素價格扭曲造成國內(nèi)經(jīng)濟與國際經(jīng)濟失衡致使資源流出，降低了國內(nèi)居民收入在國民收入中的占比。謝伏瞻關(guān)注到的這個問題，在去年已有很多學(xué)者注意到了，北大經(jīng)濟研究中心教授宋國青還應(yīng)用幾年來國民收入分配的數(shù)據(jù)制作直觀圖形，讓人一目了然就看到謝伏瞻在發(fā)展論壇表述的“在國民可支配收入中，政府所占比重在上升，而居民所占比重在下降，因此降低了居民消費需求�！苯�(jīng)濟學(xué)界利用了多年的數(shù)據(jù)，有充分的理由相信，國民分配問題也就是國民收入這塊蛋糕的切法的確值得關(guān)注了。
近幾年人們不敢消費，大家公認(rèn)是社會保障體系不完善，百姓為了養(yǎng)老、看病不得已要存錢。一般研究和熟悉市場的人都知道，人們的消費預(yù)期很大程度受收入預(yù)期影響，在消費問題上，社會保障不健全與勞動者工資持續(xù)走低，后者對于消費的影響會大大高于前者，收入的不確定性會直接導(dǎo)致人們的預(yù)期紊亂。簡單地說人們收入不能隨國民經(jīng)濟持續(xù)增長，要想啟動內(nèi)需很困難。世界銀行一直關(guān)注中國的內(nèi)需問題，最終他們得出的結(jié)論與國內(nèi)很多學(xué)者的意見是一致的，真正影響內(nèi)需的“是勞動者收入不高”。
有市場人士分析，這幾年支撐高流動性，要素價格太廉價是一個不可忽視的因素，現(xiàn)階段我們的人口紅利富裕有余，所以人們可以大膽地使用各種要素資產(chǎn)，其中有金融資產(chǎn)、自然資源、也有人力資源。眼下那些憂心市場者成天擔(dān)心股市漲得太快，不也從一個側(cè)面反映出人們預(yù)期錯位嗎，為什么會“全民炒股”，折射出的問題的確值得深思，恐怕僅用投資者不理性很難自圓其說。
這幾年我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長，全社會成員在一起做大“蛋糕”，而在分“蛋糕”的時候我們采用的方式則是有多有少并不均衡。早在去年人們就關(guān)注到中國企業(yè)的利潤出現(xiàn)高增長現(xiàn)象，尤其是國有企業(yè)更為突出，同時財政收入大幅增加，由此引發(fā)過該不該“藏富于民”，“富民能否強國”的討論。由此輿論對于投資熱中的重復(fù)投資、投資失誤、投資決策失誤等等給予了極大的關(guān)注，誰都知道投資熱下不來與地方政府的投資熱情和投資實力關(guān)系極大。從南到北有多少城市在一兩年之間“舊貌換新顏”，速度之快令人詫異。但與此同時，依據(jù)很多經(jīng)濟專家給出的數(shù)據(jù)，我國工資收入占GDP的比重卻在不斷下降，職工收入占企業(yè)成本更低，大約只有20％左右，而發(fā)達(dá)國家卻占50％－60％，在分配問題上我們走入了一個困局。
當(dāng)然也有人把消費啟而不動的原因歸為人們消費意愿不強，這實在有些差強人意。中國正處在消費換檔時期，20世紀(jì)50年代以后出生高峰期的人們還在崗位，他們的后代已經(jīng)紛紛參加工作，這兩代是目前的消費主力；如今出生于80年代的人已經(jīng)陸續(xù)進入生育高峰，這新型的兩代人消費需求十分旺盛；而且隨著三農(nóng)政策的落實，農(nóng)民的消費也正在改善。不少經(jīng)濟學(xué)者在研究中也發(fā)現(xiàn)，像那些“我國居民的消費預(yù)期不強”的結(jié)論是沒有根據(jù)的。
消費多少直接與收入相關(guān)，而勞動者收入問題又直接關(guān)系廣大民眾的生存狀況，這個問題不從分配制度入手，只是頭疼醫(yī)頭腳疼醫(yī)腳，國民經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展將會因為消費問題而拖累。國民收入如何科學(xué)分配是一個饒不過去的檻，在國際經(jīng)濟環(huán)境不確定因素不斷增多的情況下，內(nèi)需如何至關(guān)重要。
|
|
|
|
|
|
|
|