昨天，記者從廣州市政協(xié)十一屆會議上了解到，市政協(xié)委員紀(jì)可光等提出本屆政協(xié)第一號提案《廉租房規(guī)劃建設(shè)應(yīng)優(yōu)先選址老城區(qū)》。紀(jì)可光委員說，城市廉租房建設(shè)制度是一項民心工程，也是一項德政工程。但是，從目前住房規(guī)劃建設(shè)的情況看，廉租房規(guī)劃選址有待商榷：離老城區(qū)太遠(yuǎn)，大部分規(guī)劃建在環(huán)城高速公路附近的較偏遠(yuǎn)地區(qū)，雖然減少了困難群眾的房租，改善了他們的居住條件，但卻提高了其他方面的生活成本(見1月21日《廣州日報》）。

    如此一來，低收入家庭的住房條件是改善了，但他們的生活從此以后就不那么方便了；再加上很多新建小區(qū)配套設(shè)施不全、交通不便，在困難群眾的收入沒有增加的前提下，生活的成本就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了他們的家庭“規(guī)劃”。
    越建越遠(yuǎn)的廉租房顯然不再是民心工程，在不少城市，民心工程變成了“民怨工程”。這讓我想到了法國從上世紀(jì)70年代開始在住房、教育、就業(yè)、稅收方面實行的一系列“社會融入政策”。在住房方面，法國通過法律要求在城市富人區(qū)按照一定比例建造廉租房，打破城郊居民在地理空間和居住上的隔離。
    盡管在地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)等人的眼里，“現(xiàn)在出現(xiàn)‘窮人區(qū)’和‘富人區(qū)’是很正常的”，但作為“執(zhí)政為民”的政府，對這種可怕的“走勢”，理應(yīng)在進(jìn)行城市規(guī)劃時“未雨綢繆”，出手杜絕，讓民心工程、德政工程名副其實，造福百姓。