坐車(chē)與吃飯，誰(shuí)更重要？想來(lái)誰(shuí)都不難作出判斷。何況，生物乙醇并非可替代能源的惟一選擇。能源與我們“爭(zhēng)”糧食，是到了需要特別警惕的時(shí)候了。

    國(guó)家發(fā)改委日前發(fā)出通知，為生物燃料乙醇項(xiàng)目緊急“降溫”：我國(guó)生物燃料乙醇項(xiàng)目的原料應(yīng)堅(jiān)持以非糧為主，重點(diǎn)支持木薯、甜高粱以及纖維資源等非糧原料產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
    媒體認(rèn)為，此舉意味著各地一哄而上的玉米加工乙醇項(xiàng)目將受阻，而筆者卻以為，凡以糧食和農(nóng)田油料作物為原料的生物乙醇，都到了應(yīng)該“降溫”的時(shí)候了。
    國(guó)家發(fā)改委的緊急通知，應(yīng)該是沖著糧食增產(chǎn)卻價(jià)格上漲而來(lái)的。糧食增產(chǎn)還漲價(jià)，原因之一就是能源短缺刺激生物能源熱潮，玉米被作為燃料乙醇的最大來(lái)源，需求量持續(xù)大幅度增加，加劇了供需缺口。
    但糧食問(wèn)題，在中國(guó)并不只是眼下的問(wèn)題，而是一個(gè)必須長(zhǎng)遠(yuǎn)重視的大問(wèn)題。
    國(guó)以民為本，民以食為天。社會(huì)穩(wěn)定的前提，是老百姓有飯吃。中國(guó)作為一個(gè)人口大國(guó)，必須從國(guó)家安全的角度，重視糧食問(wèn)題。
    但是，讓人憂心的是，能源正在與我們“搶”糧食。據(jù)預(yù)計(jì)，2006－2007年度，全球玉米產(chǎn)量為6.89億噸，消費(fèi)量卻達(dá)到7.23億噸，期末庫(kù)存也遠(yuǎn)低于安全水平。供需缺口形成的原因之一，就是生物乙醇耗用了大量糧食。
    有資料顯示，過(guò)去5年內(nèi)，美國(guó)生物乙醇產(chǎn)量猛增235％，去年美國(guó)乙醇行業(yè)消耗了5500萬(wàn)噸玉米，比加拿大的總產(chǎn)量還要多。但美國(guó)并未滿足現(xiàn)狀，為鼓勵(lì)發(fā)展生物能源，已出臺(tái)減稅和補(bǔ)貼措施，預(yù)測(cè)生物乙醇和生物柴油產(chǎn)量將由2004年的1060萬(wàn)噸增至兩年后的1400萬(wàn)噸。歐洲也已聲稱(chēng)，5年內(nèi)需要建100個(gè)生物柴油、乙醇廠。這意味著，能源與人爭(zhēng)糧食的局面在世界范圍將繼續(xù)下去。
    中國(guó)不是糧食和油料作物充裕的國(guó)家。常有人說(shuō)，中國(guó)用世界9%的耕地，養(yǎng)活了世界20%以上的人口，這是一個(gè)偉大的成就。耕地是糧食生產(chǎn)的第一資源，養(yǎng)活中國(guó)人只能靠中國(guó)的地。但是，要看到，我國(guó)耕地本來(lái)就貧乏，人均耕地不及世界平均的1/2.而另一方面，耕地卻因城市化、工業(yè)占地而在加速減少。與之同時(shí)，人口卻在以每年1300萬(wàn)-1400萬(wàn)人的速度在增長(zhǎng)。強(qiáng)大的人口壓力激化了人地關(guān)系的緊張態(tài)勢(shì)。中國(guó)每年必須花外匯進(jìn)口約2000萬(wàn)噸左右的糧食。糧食和油料本來(lái)就緊張，還要以之為原料去提取能源，顯然不現(xiàn)實(shí)。
    而從能源轉(zhuǎn)換代價(jià)的角度看，生物能源與其他替代能源相比也不具有優(yōu)勢(shì)。專(zhuān)家告訴我們，生產(chǎn)生物能源要耗用糧食、油料作物，糧食和油料作物生產(chǎn)過(guò)程要耗費(fèi)能源，比如施肥、收割、運(yùn)輸、谷物加工等等，同時(shí)生產(chǎn)生物柴油的過(guò)程要經(jīng)過(guò)一系列加工程序，還需要很多能源投入。
    有研究人員稱(chēng)，如果將所有的投入與產(chǎn)出相比較，可得出一個(gè)結(jié)論，生產(chǎn)生物能源所需能源多于可從生物能源中利用的能源，其凈能實(shí)際為負(fù)數(shù)。顯然，從能源消耗角度看，使用糧食和菜籽生產(chǎn)生物柴油不具總體優(yōu)勢(shì)，因此并不可取。
    坐車(chē)與吃飯，誰(shuí)更重要？
    想來(lái)誰(shuí)都不難作出判斷。何況，生物乙醇并非可替代能源的惟一選擇，糧食也非生物乙醇原料的惟一選擇。能源與我們“爭(zhēng)”糧食，是到了需要特別警惕的時(shí)候了。