穩(wěn)定預(yù)期才有望解開房價(jià)之結(jié)
    2010-04-21    作者:譚豐華    來源:上海證券報(bào)

    繼國土部、國資委陸續(xù)頒布房地產(chǎn)調(diào)控新規(guī)后,銀監(jiān)會(huì)近期要求,對于經(jīng)國土部門、建設(shè)主管部門查實(shí)存在囤地、捂盤行為的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),商業(yè)銀行要將其列入警示名單,不得對其發(fā)放新增貸款,已有貸款要切實(shí)采取保全措施。而對于購房者來說,目前最受關(guān)注的即是首套房貸款利率的調(diào)整。
  近年來,政策頻出已成為房地產(chǎn)市場調(diào)控的常態(tài)。2003年2月,政策開始著手控制地產(chǎn)信貸、土地供給,但房價(jià)隨之飛漲。2005年3月,重點(diǎn)打擊供給和消費(fèi)環(huán)節(jié)炒作行為的新調(diào)控政策推出,意欲調(diào)控住房需求總量,但到了2006 年,部分城市房價(jià)出現(xiàn)了報(bào)復(fù)性上漲,被暫時(shí)壓抑的房地產(chǎn)需求開始反彈,于是當(dāng)年5月相關(guān)部門又全面整治房地產(chǎn)市場,但對房價(jià)的抑制效果并不明顯,直到2008 年初,效果方才顯現(xiàn),但彼時(shí)又遭遇了全球性金融危機(jī),緊縮性的宏觀調(diào)控政策開始松動(dòng),結(jié)果是房價(jià)一路高躥。到了去年底和今年初,國家又不得不密集出臺一系列的抑制高房價(jià)政策,各地也紛紛表明了調(diào)控房價(jià)的決心和信心,從南京的“首套房證明”到銀川的“上報(bào)商品房成本構(gòu)成”,招數(shù)種類繁多?山y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)卻是,3月北京二手房成交量累計(jì)為27219套,其中30日創(chuàng)下單日成交2273套的歷史最高紀(jì)錄;3月第二周,上海商品住宅周成交均價(jià)沖破每平方米2.1萬元,創(chuàng)下歷史新高;3月前20天,廣州一手住宅成交均價(jià)環(huán)比漲幅達(dá)12%……伴著調(diào)控政策反復(fù)變化的,是普通消費(fèi)者巨大的精神壓力和非理性購房行為,房地產(chǎn)市場似乎陷入了政策及其效果的迷局。
  政策穩(wěn)定性的重要意義不言而喻。
  新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,有了穩(wěn)定的制度,人們的行為變得可預(yù)見,也就相應(yīng)進(jìn)入了可合理預(yù)期的軌道;如果制度變模糊,行為的可預(yù)期性就會(huì)減弱,就會(huì)導(dǎo)致破壞合作的機(jī)會(huì)主義,任何交易都將伴隨著極大的違約風(fēng)險(xiǎn)。穩(wěn)定性的重要意義不言而喻。毫無疑問,房地產(chǎn)市場并不需要過度的優(yōu)惠政策,也不需要斷斷續(xù)續(xù)的抑制措施,建立市場信心,需要的是有關(guān)部門一以貫之的穩(wěn)定立場,是穩(wěn)定可預(yù)測的法制環(huán)境,以減少隨意干預(yù)導(dǎo)致的不確定性。
  當(dāng)然,政策調(diào)整是必需的,但似不應(yīng)頻繁反復(fù)。多年來房地產(chǎn)政策調(diào)控的目標(biāo)可以說是一致的,亦即將房價(jià)保持在合理水平,但不免有“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的意味,眾多政策的出臺,在大多時(shí)候疑似出于社會(huì)輿論壓力。房地產(chǎn)政策的制訂無疑應(yīng)參考輿論,但不能受其左右,政策制訂部門應(yīng)表現(xiàn)出堅(jiān)定的立場。相關(guān)職能部門應(yīng)在理性把握社會(huì)民生、城市化進(jìn)程乃至整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征和要求的基礎(chǔ)上,研究房地產(chǎn)市場發(fā)展規(guī)律,并在尊重這種規(guī)律的前提下,協(xié)同社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)取向,提出長期穩(wěn)定的房地產(chǎn)調(diào)控政策。調(diào)控房地產(chǎn)市場,其重要的解決路徑之一在于建立一種穩(wěn)定的市場預(yù)期,其中既包括政策出臺的穩(wěn)定性,其目標(biāo)指向和具體措施應(yīng)是穩(wěn)定的;又包括房價(jià)預(yù)期的穩(wěn)定性,而不應(yīng)出現(xiàn)因“泡沫論”、“崩盤論”抑或“暴漲論”等論調(diào)導(dǎo)致的市場恐慌,即使由于資源稀缺性和經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致房價(jià)不可避免的上漲,亦應(yīng)是溫和、可理解和可預(yù)期的。非理性的瘋狂飆升,抑或是崩盤式的一瀉千里,是市場和社會(huì)難以承受之重。
  也許在所有行業(yè)中,房地產(chǎn)市場是最需要民眾信心的支撐的。
   可以說,房地產(chǎn)市場最需要的就是穩(wěn)定的預(yù)期,這種預(yù)期不是對房價(jià)的預(yù)期,而是對有關(guān)部門立場和政策穩(wěn)定性、可持續(xù)性的預(yù)期。這種穩(wěn)定預(yù)期已成解開目前房價(jià)之結(jié)的“看得見的手”;而這只“看得見的手”,也正是房地產(chǎn)市場未來平穩(wěn)健康發(fā)展的希望所在。

  相關(guān)稿件
· 稅收歸稅收 房價(jià)歸房價(jià) 2010-04-20
· 新政出臺 房價(jià)能否放慢腳步 2010-04-20
· “只要?jiǎng)幽X筋,政府是可以控制住房價(jià)的” 2010-04-20
· 今日觀察文字實(shí)錄-加稅、減貸 多管齊下遏制房價(jià) 2010-04-19
· 加稅、減貸 多管齊下遏制房價(jià) 2010-04-19