天然氣荒背后是市場機制的缺失
    2009-11-30        來源:上海商報
    進入11月,大雪紛飛,寒潮來襲,居民采暖用氣等需求量大幅攀升,武漢、重慶、西安、南京、杭州等天然氣供應(yīng)警報頻頻拉響,給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟生活造成很大影響。中國多個城市拉起了“氣荒”警報。鑒于天然氣供求矛盾短期內(nèi)難以根本緩解,發(fā)改委22日印發(fā)“關(guān)于保障天然氣穩(wěn)定供應(yīng)的緊急通知”,要求做好迎峰度冬期間天然氣供應(yīng)保障工作,把確保居民生活用氣放在第一位。
  我國曾出現(xiàn)過“水荒”、“電荒”、“煤荒”,獨獨沒有出現(xiàn)過“天然氣荒”,為什么今年出現(xiàn)了“氣荒”?有人質(zhì)疑,早不荒,晚不荒,偏偏在寒流襲擊的時候“氣短”,石油公司是不是借機“逼宮”發(fā)改委,讓政府上調(diào)天然氣價格?還有人氣憤地認(rèn)為是石油壟斷巨頭利用壟斷地位趁機“拿我們一把”。
  我們認(rèn)為,這種可能性恐怕不會太大。這倒不是說石油公司不想漲價。事實上,今年下半年天然氣在廣東已經(jīng)連漲了18周,進入11月國內(nèi)天然氣批發(fā)價格在半個月之內(nèi)平均每噸暴漲500-700元,平均漲幅已超過20%,廣州市區(qū)氣價上周更是達到97元。有人預(yù)計年內(nèi)將會破百。
  在“氣荒”的緊急形勢下,各地政府都采取“停止工業(yè)用戶的供應(yīng)、限制大部分商業(yè)用戶的供應(yīng),確保居民用氣”的措施,在這樣的形勢下,不大可能像中石油中石化這種特大型國有企業(yè)來“拿一把”。反過來,他們也是有一定“政治責(zé)任”和“社會責(zé)任”的。兩大石油巨頭頻頻表態(tài)示好,加大生產(chǎn)力度,提高生產(chǎn)輸送能力,帶頭調(diào)減工業(yè)用氣,優(yōu)先保障居民和集中供暖用氣。
  我們以為造成今年“氣荒”的根本原因或者主要原因的確仍是供需矛盾。
  天然氣屬清潔能源,由于開采成本低,因而在清潔能源中是最便宜、也是適合大力發(fā)展的。近年來,中國天然氣消費需求呈現(xiàn)快速增長態(tài)勢。2000年至2007年,年均增長達15.2%,遠超世界4%的平均增長幅度。這是“氣荒”的基本原因。
  這兩年來,一些城市迫于環(huán)境的壓力,在居民用能方面,加速實行煤改氣,有的企業(yè)也將天然氣作為生產(chǎn)能源。天然氣需求量再次提速上升。
   如果在正常的天氣,兩大石油巨頭如果以11月1日至20日的速度,即中石油日均供氣1.82億立方米的速度供應(yīng),大概還不會有什么問題。而一旦遇到寒潮突然來臨,“氣荒”就自然出現(xiàn)。
  平衡供需矛盾最好的辦法是市場,也就是以價格杠桿來平衡供需。在這一點上,我們不怎么同意國家發(fā)改委關(guān)于今年不出臺天然氣價改的意見。當(dāng)然,非居民用戶電價已經(jīng)上漲,發(fā)改委多次表態(tài),年內(nèi)暫不對天然氣及居民用電上調(diào)價格,可能有穩(wěn)定社會方面的考量,但未來能源價格的改革卻是大勢所趨。我們恰恰認(rèn)為,在“氣荒”背景下,或許是天然氣定價機制出臺的最佳時機。
  目前中國需要進口相當(dāng)?shù)奶烊粴,國外價格高于國內(nèi)價,長期維持此格局,兩大石油巨頭自然不干,而提高一定價格也能使國內(nèi)一些企業(yè)不以天然氣價廉而盲目地集中在短期改用天然氣,利于平衡天然氣的供需矛盾。但是,在天然氣被壟斷的前提下,怎么能定出公平的價格呢?
  我們知道,在管道傳輸?shù)刃袠I(yè)中的壟斷帶有天然的性質(zhì),可是在天然氣的開采、加工以及銷售方面,完全是可以放開的,是可以而且應(yīng)該競爭的。在有競爭的情況下,價格通常比較公道,并且不一定總是漲價,有時也會跌價的。否則,“氣荒”還會再來,因為天氣回暖是暫時的,今年寒冷的日子總要來的。
  相關(guān)稿件
· 天然氣價改需要成本透明前提 2009-11-26
· 武漢恢復(fù)出租車天然氣供應(yīng) 2009-11-26
· 誰造就了天然氣供需不平衡? 2009-11-26
· 天然氣緊張是故事還是事故? 2009-11-24
· 中國為何出現(xiàn)“天然氣荒”? 2009-11-23