整頓鐵礦石進(jìn)口秩序,賣力只賺到吆喝?
    2009-07-29    蘇米    來源:第一財經(jīng)
  盡管首次主導(dǎo)鐵礦石談判至今仍無結(jié)果,但一直保持沉默的中鋼協(xié)開始為長遠(yuǎn)發(fā)展打起算盤——昨天他們再次呼吁整頓鐵礦石進(jìn)口秩序,重新審核進(jìn)口資質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn),甚至徹底取消現(xiàn)貨礦貿(mào)易。
  再聽到這樣的豪言壯語,筆者感受到的不是振奮,而是無奈。
  事實(shí)上,這幾年來類似口號已是老生常談,問題卻一個都沒解決,或許我們真該反思的是,進(jìn)口資質(zhì)是不是真的越少越好?沒有監(jiān)管的市場是否可以自動從混亂變?yōu)橐?guī)范?
  與日韓等亞洲其他國家不同,長協(xié)礦與現(xiàn)貨礦并存是我國鐵礦石市場的一個獨(dú)有現(xiàn)象,長期以來誕生的一批批鐵礦石“倒?fàn)敗保恢蓖苿又F礦石的現(xiàn)貨礦價格高于長協(xié)礦價。
  記得去年底,中鋼協(xié)剛獲得領(lǐng)導(dǎo)新年度鐵礦石談判權(quán)時,中鋼協(xié)秘書長單尚華就曾對媒體公開表示,要利用這一年市場比較低迷的機(jī)會,使中國的進(jìn)口鐵礦石市場只有一個價格,改變之前的混亂秩序。
  當(dāng)時,中鋼協(xié)曾考慮學(xué)習(xí)日本的經(jīng)驗(yàn),采取代理制來規(guī)范鐵礦石市場。在日本,大鋼廠負(fù)責(zé)確定長期談判合同價格后,都是由幾家大的貿(mào)易商作代理負(fù)責(zé)進(jìn)口,代理費(fèi)是進(jìn)口價格的1%~3%,不能隨意加價。通過代理制,日本進(jìn)口的鐵礦石都是長期協(xié)議價,進(jìn)口市場也只有一個價格。
  在2006年的時候中鋼協(xié)就已提出過實(shí)行“代理制”的概念,但直到今年才正式進(jìn)行推廣,確立的代理費(fèi)是進(jìn)口價格的3%~5%。不過如今看來,代理制根本沒能成功推行。
  對于代理制為何沒能在中國奏效,中鋼協(xié)常務(wù)副會長羅冰生昨天與筆者交流時,將原因總結(jié)為 “中國特殊的機(jī)制”。但僅將問題推給“機(jī)制”,并不能解決任何問題,誰應(yīng)該為鐵礦石的進(jìn)口亂象負(fù)責(zé),才是應(yīng)該去具體追究的。
  近兩年,擁有進(jìn)口鐵礦石資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量一直在被削減。2005年,擁有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)超過500家,2006年一舉削減至118家,2007年數(shù)量又減為112家。目前,擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)的鋼廠70多家,貿(mào)易商30多家。據(jù)說中鋼協(xié)還在會同各部委一起,希望進(jìn)一步削減擁有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)的數(shù)量。
  按說這些擁有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè),正是應(yīng)該積極落實(shí)代理制的企業(yè),但在過去的半年中,他們做了什么?
  先看看貿(mào)易商。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前國內(nèi)前十名鐵礦石進(jìn)口大戶中,超過一半是貿(mào)易商,而他們手中也掌握著1/3的壓港鐵礦石。進(jìn)口來的鐵礦石之所以堆積在港口,只是因?yàn)轭A(yù)見到礦價會隨著經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)而上漲,那么“捂”的時間越長,轉(zhuǎn)手倒賣給那些沒有進(jìn)口資質(zhì)的小鋼鐵企業(yè)的差價就可能越多。而如果落實(shí)按照進(jìn)口價格一定比例征收差價的代理制,誰還會有動力再去囤積鐵礦石?
  再看看有進(jìn)口資質(zhì)的大鋼廠。通過長協(xié)價格進(jìn)口來的長協(xié)礦,并不是完全為自己所用,要知道,在2008年鋼鐵行業(yè)普遍虧損的狀態(tài)下,很多大鋼企是憑借轉(zhuǎn)賣鐵礦石給小鋼廠實(shí)現(xiàn)扭虧為盈的。
  因此,現(xiàn)貨貿(mào)易能否取消,鐵礦石進(jìn)口市場能否只有一個價格,并不是單純通過不斷削減擁有進(jìn)口資質(zhì)企業(yè)的數(shù)量就能解決的。只要存在多渠道進(jìn)口鐵礦石,并且貿(mào)易商和鋼廠各方?jīng)]有形成利益共享,代理制就很難得到有效推行。而一味削減擁有進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)的數(shù)量而沒有足夠的監(jiān)管,甚至可能因?yàn)檫M(jìn)口權(quán)的集中造成更大的權(quán)力尋租和炒作倒賣的空間。
   筆者認(rèn)為,嚴(yán)格的監(jiān)控?fù)碛需F礦石進(jìn)口資質(zhì)的企業(yè)鐵礦石進(jìn)口的數(shù)量和流向,比削減擁有鐵礦石進(jìn)口資質(zhì)企業(yè)的數(shù)量重要得多,只有明確了進(jìn)口來的礦石到底是被自用,還是被轉(zhuǎn)賣,轉(zhuǎn)賣給了誰,轉(zhuǎn)賣的價格又是多少,并對違規(guī)者處以重罰,才能真正讓這個混亂的市場逐步得到規(guī)范。
  相關(guān)稿件
· 鐵礦石談判停滯 中方整頓國內(nèi)市場 2009-07-29
· 中鋼協(xié)提議徹底取消鐵礦石現(xiàn)貨貿(mào)易 2009-07-28
· 鐵礦石談判結(jié)局四大猜想 2009-07-28
· 專家:下半年我國可能放緩鐵礦石進(jìn)口 2009-07-24
· 中鋼協(xié):鐵礦石談判10天內(nèi)敲定 2009-07-24