最近，沙特阿拉伯政府宣布，將邀請(qǐng)世界主要石油生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)舉行會(huì)議，商討應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)油價(jià)飆升問(wèn)題。6月6日，國(guó)際石油期貨價(jià)格創(chuàng)下每桶138.54美元的新高。美國(guó)高盛公司更預(yù)測(cè)，在今后兩年內(nèi)，國(guó)際油價(jià)將達(dá)到每桶200美元。然而，節(jié)節(jié)攀升的油價(jià)，很大程度上并非供需關(guān)系的真實(shí)反映，而是國(guó)際投機(jī)資本直接催生的泡沫。

    自2007年7月美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，在美元不斷貶值、全球通脹壓力上升、世界主要金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不定的背景下，國(guó)際對(duì)沖基金等投機(jī)資本為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)始把大批資金投向商品期貨市場(chǎng)，借助石油、農(nóng)產(chǎn)品和金屬期貨等賺取利潤(rùn)和保值。據(jù)統(tǒng)計(jì)，與2003年相比，目前涌入國(guó)際商品期貨市場(chǎng)的投機(jī)資本增長(zhǎng)了近20倍，達(dá)到2600億美元，其中50%以上的資金用于石油期貨合約交易。投機(jī)資本目前囤積的石油期貨合約總量，已經(jīng)超過(guò)10億桶。它們實(shí)際并不真正持有石油，只是在石油期貨市場(chǎng)上買(mǎi)入合約，然后配合各種市場(chǎng)消息，對(duì)合約低買(mǎi)高賣(mài)，甚至高買(mǎi)更高賣(mài)，不斷推高油價(jià)套利。據(jù)美國(guó)雷曼兄弟公司統(tǒng)計(jì)，國(guó)際石油期貨市場(chǎng)每流入1億美元投機(jī)資金，石油期貨價(jià)格就會(huì)上漲1.6%。
    投機(jī)者對(duì)石油期貨合約的大量購(gòu)買(mǎi)，創(chuàng)造出虛擬的額外石油需求，從而不斷抬高石油期貨價(jià)格。期貨價(jià)格走高，必然與現(xiàn)貨市場(chǎng)的石油價(jià)格產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)。此外，石油消費(fèi)量增加、美元貶值、地緣政治局勢(shì)變化等相關(guān)因素，均成為投機(jī)者炒作的理由。于是，在高盛、花旗和摩根大通等石油期貨大鱷的共同推動(dòng)下，油價(jià)泡沫越來(lái)越大。自2003年以來(lái)，美元對(duì)全球主要貨幣貶值超過(guò)25%，全球?qū)κ�油需求上�?%，而國(guó)際油價(jià)卻劇增277%。看來(lái)，油價(jià)的瘋漲，主要是源于期貨市場(chǎng)的投機(jī)行為。
    現(xiàn)有國(guó)際期貨交易存在的監(jiān)管漏洞，也助長(zhǎng)了投機(jī)行為。在石油期貨合約交易最集中的美國(guó)，常規(guī)交易所的石油期貨交易受到美國(guó)商品交易委員會(huì)的嚴(yán)格監(jiān)管。但是，近年來(lái)，越來(lái)越多的大宗石油期貨交易轉(zhuǎn)移到了期貨“柜臺(tái)交易市場(chǎng)”的電子盤(pán)交易市場(chǎng)。根據(jù)現(xiàn)有法律，美國(guó)商品交易委員會(huì)負(fù)責(zé)嚴(yán)密監(jiān)管常規(guī)的期貨市場(chǎng)交易活動(dòng)，并保留其一切交易記錄，以減少市場(chǎng)投機(jī)，但它不負(fù)責(zé)監(jiān)管電子盤(pán)交易市場(chǎng)，也未要求該市場(chǎng)保留交易記錄。這一漏洞給投機(jī)者豪賭石油期貨提供了可乘之機(jī)。
    高度投機(jī)拉高的油價(jià)，已經(jīng)對(duì)全球能源安全和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2006年6月，美國(guó)參議院發(fā)布調(diào)查報(bào)告，明確指出當(dāng)時(shí)每桶70美元的油價(jià)中，大約25美元是由純粹的金融投機(jī)造成的。日本經(jīng)產(chǎn)省在今年5月份公布的一份報(bào)告也稱(chēng)，2007年下半年每桶90美元的油價(jià)中，其中30至40美元是由市場(chǎng)投機(jī)造成。本月初，美國(guó)參議院再次就石油市場(chǎng)投機(jī)問(wèn)題舉行聽(tīng)證會(huì)。擅長(zhǎng)金融投機(jī)的索羅斯在作證時(shí)表示，當(dāng)前的油價(jià)泡沫可能帶來(lái)災(zāi)難性后果：“大量資金涌入石油期貨市場(chǎng)，導(dǎo)致市場(chǎng)平衡被打破。如果能源市場(chǎng)的趨勢(shì)稍有改變，這些投資機(jī)構(gòu)將作為一個(gè)集團(tuán)出逃，就像它們?cè)?987年逃離股市時(shí)一樣，這有可能導(dǎo)致一場(chǎng)大崩盤(pán)。”