由泰國(guó)牽頭,緬甸、老撾、越南、柬埔寨共同組織的“稻米輸出國(guó)組織”(OREC)尚在腹中便引來(lái)重重壓力:5月3日,亞洲開發(fā)銀行行長(zhǎng)黑田東彥表示,反對(duì)這一組織的成立,而在此前,OREC的提議已引起菲律賓、新加坡等東盟國(guó)家的憂慮和關(guān)注。
此次發(fā)起OREC的5國(guó),泰國(guó)、越南、緬甸分列世界稻米出口國(guó)第1、3、6位,老撾、柬埔寨也是東南亞重要稻米出口國(guó),國(guó)際大米市場(chǎng)年出口量大致為1200-1500萬(wàn)噸,泰國(guó)一家就占了8成左右,5國(guó)疊加,可以控制世界大米市場(chǎng)9成左右,從這一點(diǎn)看,“稻米歐佩克”甚至比石油歐佩克更有權(quán)威,后者最盛時(shí)也僅能控制全球石油出口總量的53%。 自去年開始,世界性糧食價(jià)格上漲已引發(fā)普遍性糧荒和糧食恐慌。這種情況下,OREC如能發(fā)揮預(yù)想作用,不啻扼住了全球的咽喉。然而,看似壟斷度極高的“稻米歐佩克”,其市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)實(shí)際上是相當(dāng)不穩(wěn)固的,因?yàn)榈久咨a(chǎn)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì),千百萬(wàn)分散的農(nóng)民什么時(shí)候賣,賣多少,賣什么價(jià),政府很難控制,這和高度集約化的石油開發(fā)毫無(wú)可比性;不僅如此,糧食作物的產(chǎn)量受自然條件影響極大,一旦風(fēng)調(diào)雨順,產(chǎn)量恢復(fù),米價(jià)將不可避免遭到?jīng)_擊。 不僅如此,由于糧食的極端戰(zhàn)略重要性,任何國(guó)家都不會(huì)放任其國(guó)際價(jià)格被控扼在少數(shù)人手里,歐佩克的控制力,不僅在于其產(chǎn)量和市場(chǎng)占有率,美、歐等主要國(guó)家有眾多財(cái)團(tuán)、資本參與其中,存在眾多利益交集,是很重要的因素。而OREC所設(shè)想的大米價(jià)格控制,卻和絕大多數(shù)富國(guó)、強(qiáng)國(guó)利益相悖,勢(shì)必會(huì)遭到迎頭痛擊。此番亞洲開發(fā)銀行的態(tài)度就是明例:這個(gè)成立于1966年的亞太區(qū)域性政府間國(guó)際金融機(jī)構(gòu),其主要資金來(lái)源于日本,迄今7任總裁均是日本人,日本稻米產(chǎn)量雖不大,但230萬(wàn)農(nóng)民中85%種植稻米,這部分選民是日本各黨派極力爭(zhēng)取的對(duì)象,為保護(hù)其利益,日本曾多次不惜和美國(guó)正面翻臉,顯然,出于同樣的目的,其對(duì)OREC的企圖也絕不可能漠然視之。 當(dāng)然也不應(yīng)忽視另一個(gè)重要變數(shù):中國(guó)。排名出口榜第五的中國(guó),占世界市場(chǎng)總份額最高時(shí)也不過(guò)20%,卻因其占世界總種植面積23%、總產(chǎn)量37%的驚人比率而讓任何企圖壟斷世界稻米價(jià)格的人不能不重視。目前中國(guó)年大米出口量占其年產(chǎn)量比率不足1%,且擁有充足的大米儲(chǔ)備資源,因此在世界糧價(jià)飆升、國(guó)內(nèi)CPI也高企之際,其米價(jià)卻維持了相對(duì)平穩(wěn),在這樣的情勢(shì)下,一旦中方認(rèn)為國(guó)際米價(jià)的被操縱,危及自身糧食安全,或地緣政治利益,是不難找到應(yīng)對(duì)之策的。 還必須看到,在OREC五國(guó)中并非鐵板一塊,以低質(zhì)低價(jià)米為主打的越南,對(duì)泰國(guó)人的倡議就顯得半心半意。 |