防通脹的同時莫忘控制失業(yè)
    2008-03-24    作者:王福重     來源:上海證券報

  最近幾個月,宏觀經濟政策部門以及經濟學家、老百姓都把目光聚焦在以CPI上漲為核心的通貨膨脹上。防止通貨膨脹已經成為宏觀經濟政策的首要目標,這當然是正確的和必要的。但是,宏觀經濟的另外一個問題,即失業(yè),也不能被忽略。
  失業(yè)與通貨膨脹是宏觀經濟的兩大核心問題。但是嚴格來說,失業(yè)才是頭號經濟難題。
  通貨膨脹的危害在于:當通貨膨脹水平超過一定程度或者超過人們的普遍預期后,會發(fā)生收入的再分配效應,這種再分配往往有利于債務人而不利于債權人,因此會動搖一個社會的信用基礎;通貨膨脹持續(xù)發(fā)生使人們對于未來的預期變得不穩(wěn)定了,投資行為和消費行為,都會變得紊亂;通貨膨脹還可能導致稅收的扭曲,也就是不具備納稅能力的人,由于名義收入超過了個人所得稅的起征點,也需要繳納個人所得稅,這正是不久前提高個人所得稅起征點的原因。因此,預防發(fā)生嚴重通貨膨脹,是宏觀調控的核心任務之一。
  嚴格地說,當通貨膨脹比較輕微的時候,只要收入的增長與通貨膨脹同步,大部分人的生活不會受到什么影響。但是,失業(yè)(周期性失業(yè))完全不同,不論嚴重與否,失業(yè)肯定是“壞事情”。失業(yè)者沒有了工作,沒有了收入,個人和家庭的基本生活會受到嚴重影響,嚴重的失業(yè)還會誘發(fā)社會的不穩(wěn)定,干擾社會和諧。
  前幾年我國的通貨膨脹率非常低,甚至出現了通貨緊縮的局面,那時候,就業(yè)形勢嚴峻,失業(yè)是大家關注的中心。現在情況反過來了,通貨膨脹壓力增大了,人們關注的中心轉移到了通貨膨脹上。經濟學的“菲利普斯曲線”表明,失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在著交替關系,即此消彼長。當通貨膨脹上升時,失業(yè)率會降低。所以,在理論上,可以用提高通貨膨脹率的辦法降低失業(yè)率;诖耍腥苏J為,不必過于擔心失業(yè)問題了。
  但是,用增加通貨膨脹率的辦法降低失業(yè)率是有條件的,這個條件就是通貨膨脹是由總需求膨脹造成的。因為總需求膨脹意味著生產出來的產品可以順利銷售,增加生產有利可圖,所以,企業(yè)會增加對工人的雇用,失業(yè)率下降。但是,此次通貨膨脹的原因很復雜,可能有總需求的因素,但是除了住房需求的非正常上漲外,總需求,特別是國內需求增加并不明顯。比如,占GDP最大份額的居民消費需求,因為收入增長緩慢,就沒有明顯的增加。所以,此次通貨膨脹主要的原因在于生產成本的上升而非總需求的增加。去年以來,國際原油和農產品(24.44,0.40,1.66%,吧)等基礎性產品的價格大幅上漲,是此次通貨膨脹的直接原因。企業(yè)不漲價便不能生存,但顯然,這樣的價格上漲并不會增加就業(yè)。
  實際情況也是如此,上述的此消彼長并沒有發(fā)生。國家統(tǒng)計局剛剛公布的數據顯示,2007年我國城鎮(zhèn)登記失業(yè)率是4%,與2006年基本持平,2008年的控制目標是4.5%,較2007年還調高了一些。
  我國失業(yè)率的統(tǒng)計口徑與國際普遍采用的口徑有差別。我們采用的是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率,沒有包括下崗職工和農村剩余勞動力。就是城鎮(zhèn)人口,也只統(tǒng)計登記在冊的失業(yè)者,如果城市失業(yè)人員不去登記,便不會統(tǒng)計到失業(yè)率中。所以,4%或者4.5%并不是實際的失業(yè)率。一般的估計是,真正的失業(yè)率是城鎮(zhèn)登記失業(yè)率的一倍,F在,除了1.5億的農村剩余勞動力以及下崗人員的問題依舊外,失業(yè)還出現了新的情況,即大學畢業(yè)生的就業(yè)難,F在每年畢業(yè)的大學畢業(yè)生,有約500萬,保守的估計是,其中有五分之一的應屆畢業(yè)生找不到工作,這是個很大的數字,但并沒有統(tǒng)計到失業(yè)人口中。所以,當前的就業(yè)形勢非常嚴峻。而通貨膨脹無助于解決以上人員的失業(yè)問題。
  相反的,在降低通貨膨脹的政策手段中,有一部分措施還有增加失業(yè)的副作用。如治理通貨膨脹可以采用的手段之一是經濟衰退,或者降低經濟增長速度,盡管有時這樣做讓人難以接受,但是,對治理通貨膨脹,這是一個比較有效的辦法。
  經濟學的“奧肯定律”說明,實際GDP相對于潛在GDP每下降兩個百分點,失業(yè)率就會上升一個百分點,反過來也成立,即實際GDP的增長速度高于潛在GDP兩個百分點,可以使失業(yè)率下降1個百分點。要想使失業(yè)率下降,經濟增長必須保持較快的速度才行。
  為了防止經濟由偏快轉向過熱,我們已經下調了經濟增長率。今年的經濟增長率設定在8%,低于2007年。經濟增長速度的下降,有可能造成失業(yè)率的上升。
  因此,在所有的調控政策都指向治理通貨膨脹的時候,不要忘了失業(yè)這個最關乎民生的問題。我們的各級地方政府,都熱衷于公布自己的GDP增長率,其實,由于各個地區(qū)之間的進出口數據很難統(tǒng)計,每個地方統(tǒng)計的GDP都不準確,意義不大。國外的地方政府就不統(tǒng)計GDP。與其公布GDP不如定期公布自己的就業(yè)狀況更有意義。
  現在控制通貨膨脹,主要手段是從緊的貨幣政策。這將抑制企業(yè)的投資活動,降低總需求,不利于就業(yè)的增加。所以,在實行緊縮貨幣政策的同時,另一個政策手段,即財政政策必須給予配合。財政政策應該有一定的寬松度,以便保持適度的社會總需求,以及適當高的經濟增長率,以防止失業(yè)率的過快上升。

(作者系北京航空航天大學經濟管理學院副教授)

  相關稿件
· 遏制通脹豈能靠壓制務工收入增長 2008-03-24
· 通脹的板子別打在務工收入上 2008-03-24
· "防止務工收入快漲"能用來遏制通脹嗎 2008-03-24
· 俄羅斯:出臺一系列調控政策"圍堵"高通脹 2008-03-24
· 巴西:“旁敲側擊”多種措施給高通脹降溫 2008-03-24