作者：李鈞 長鋏 等 出版：中信出版社

　　圍繞比特幣，眼下大家會(huì)收到很多相互矛盾的信息。比如一面是印度央行公開強(qiáng)調(diào)比特幣的巨大風(fēng)險(xiǎn)，致使該國最大的比特幣交易網(wǎng)站關(guān)閉；中國央行也宣布比特幣不是真正意義的貨幣，將嚴(yán)防其用于非法用途和過度炒作威脅法幣，進(jìn)而引起比特幣價(jià)格大幅波動(dòng)；而另一方面，美國、德國、法國則已承認(rèn)比特幣的合法地位，李嘉誠旗下的投資公司就正式注資比特幣支付行業(yè)。時(shí)好時(shí)壞的消息，讓謎一般的比特幣變得更加撲朔迷離。所以，出版一本由國內(nèi)比特幣從業(yè)者撰寫的入門類讀物就顯得非常及時(shí)了。

　　從化名中本聰?shù)哪俏粩?shù)學(xué)天才的那篇研究報(bào)告開始，僅僅過四年多，比特幣從無到有，價(jià)格已從每一個(gè)幾美分上漲到上千美元，從少數(shù)極客的玩物變成了萬眾矚目的投資品。只是，絕大多參與者都是被比特幣在短時(shí)間內(nèi)所創(chuàng)造的奇跡所吸引，而真正思考過比特幣究竟是什么的人估計(jì)少之又少。由于中本聰很快便消失在網(wǎng)絡(luò)中，希望這位開創(chuàng)者來解釋比特幣創(chuàng)設(shè)的初衷和本質(zhì)估計(jì)是不太不可能了，而每個(gè)比特幣世界的參與者都對(duì)它有著各自的理解和期望。況且，在沒有權(quán)威的比特幣世界，指定誰來給出一個(gè)比特幣的最終定義，實(shí)在也是不可能的。所以，這本《比特幣》的多位作者都從各自的思考來解釋比特幣，而我們也只能看到比特幣包含什么，而無法說它就是什么。

　　就物理屬性而言，比特幣不具備任何物質(zhì)貨幣形態(tài)，它實(shí)際上是一個(gè)靠物理運(yùn)算機(jī)器在網(wǎng)絡(luò)上支撐起的運(yùn)算系統(tǒng)，整個(gè)運(yùn)算采用PSP開源軟件和哈希算法（一種安全散列算法），每個(gè)參與運(yùn)算的人依靠自己機(jī)器的物理運(yùn)算能力在總網(wǎng)絡(luò)中的比例來獲取報(bào)酬——比特幣，當(dāng)然這種能力是相互競爭的，如果算力很小，那幾乎就只有白耗時(shí)間和資源了。從經(jīng)濟(jì)角度而言，比特幣是一個(gè)具有一般貨幣功能的公開記賬系統(tǒng)，用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)分布式網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫記錄著每個(gè)人獲取和交易比特幣的行為，這些記錄實(shí)際上就是每個(gè)比特幣參與者網(wǎng)絡(luò)財(cái)富的公開明細(xì)表，所以比特幣不可能與網(wǎng)絡(luò)分離，也不可能脫離這個(gè)記錄而單獨(dú)存在。從金融角度而言，比特幣是個(gè)快捷、透明的支付工具，隨著參與者的增多，比特幣的生態(tài)圈正在逐步完善，不久之后，或許世人完全可以依靠它的支付功能過上正常的生活，這使比特幣大有可與其他金融支付工具競爭的潛力。

　　從比特幣所包含的內(nèi)容可知，它最大的特征就是去中心化。如今的貨幣，已發(fā)展到“信用貨幣”階段，即國家信用作為貨幣的支撐，代表政府的中央銀行壟斷貨幣的發(fā)現(xiàn)權(quán)，并采用強(qiáng)制手段保證法幣的統(tǒng)治地位。這樣，以紙幣為主要形式的貨幣就和具體的價(jià)值物分離了，國家實(shí)際掌握了憑空擁有財(cái)富的能力，加之國家不可能絕對(duì)理性，所以通貨膨脹幾乎是難以避免的，造成的后果就是公眾財(cái)富被侵蝕和誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。對(duì)此，以哈耶克為首的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家，提出了貨幣的非國家化主張，想以一種非中心貨幣取代國家法幣，至少是和法幣競爭，這樣才能讓價(jià)格穩(wěn)定，避免膨脹和濫發(fā)貨幣。

　　中本聰本人沒有明確表示是因?yàn)橐獙?shí)踐哈耶克的理性而創(chuàng)造了比特幣，但比特幣出現(xiàn)在金融危機(jī)之后以及它的去中心化屬性，讓后來的部分參與者都把比特幣作為實(shí)踐哈耶克理論的最佳工具�！侗忍貛拧返膸孜蛔髡哌M(jìn)入比特幣世界的動(dòng)機(jī)雖有不同，支持這一理論是他們最大的共同點(diǎn)，他們都把去中心化看成比特幣核心的潛在價(jià)值，認(rèn)為比特幣不由任何中央銀行控制，交易需要全網(wǎng)公開確認(rèn)，算法面前人人平等，而且有數(shù)量限制，無法隨意增發(fā)，又可以無限分割，既不會(huì)膨脹更不會(huì)緊縮，因而代表著貨幣發(fā)展的真正未來。他們還提出，正是它去中心化，才和所有其他的虛擬貨幣產(chǎn)生了本質(zhì)區(qū)別。其他諸如Q幣之類的虛擬貨幣，仍然是由發(fā)行者控制的幣種，只是貨幣形態(tài)的轉(zhuǎn)換。不過，這本書沒有如其他媒體一樣渲染任何靠比特幣暴富的內(nèi)容，因?yàn)樵趲孜蛔髡呖磥�，炒作比特幣只是短視者的暫時(shí)行為，比特幣的真正未來不是靠炒作，而是形成比特幣的生態(tài)圈，與法幣競爭或共存，從而改變?nèi)祟惖慕?jīng)濟(jì)行為，這是他們的期待和正在努力的方向。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主羅伯特·希勒力主擴(kuò)大金融民主，認(rèn)為這是金融業(yè)的方向，也是解決社會(huì)平等的最好辦法，按照希勒的這個(gè)觀點(diǎn)，比特幣無疑是符合未來發(fā)展趨勢的。

　　從宏觀經(jīng)濟(jì)理論的高度出發(fā)，比特幣被幾位作者賦予了高尚的使命和光明的未來。不過他們也承認(rèn)，比特幣畢竟還處在初級(jí)階段，其弊端也很明顯。第一，缺乏監(jiān)管，很多交易涉及非法活動(dòng)，比如洗錢，買賣違禁品等；第二，比特幣總價(jià)值依然很小，不過十幾億美元，很容易被人設(shè)局炒作；第三，比特幣網(wǎng)絡(luò)還有很多需要完善的地方，黑客攻擊曾讓比特幣交易癱瘓，很多人的賬戶遭受了巨大損失；第四，比特幣的生態(tài)系統(tǒng)依然脆弱，其交易的時(shí)間長和可購買對(duì)象稀少等問題突出；第五，很多山寨幣在模仿比特幣，對(duì)其造成了一定威脅。

　　當(dāng)然，《比特幣》對(duì)上述主要問題都做了解釋和回答。比如炒作問題，由于很多人不了解比特幣的本質(zhì)，把它純粹當(dāng)作一個(gè)投資品刻意炒作，作者認(rèn)為，這在比特幣發(fā)展的早期是無法避免的，當(dāng)比特幣的價(jià)格到了一定的位置，尤其在生態(tài)圈完善之后，這種現(xiàn)象將會(huì)自動(dòng)消失。而國內(nèi)由于對(duì)比特幣研究甚少，炒作現(xiàn)象格外突出，致使生態(tài)圈的建設(shè)被嚴(yán)重忽略，讓比特幣看起來更像是一個(gè)旁氏騙局，要改變這樣的局面，還需要時(shí)間，這也是他們寫作此書的目的。同時(shí)，經(jīng)過幾次危機(jī)的化解，比特幣正日益成熟，隨著比特幣股市、基金會(huì)、第三方支付系統(tǒng)的建立，各類風(fēng)險(xiǎn)投資的入駐和商家接受度越來越高，一個(gè)比特幣世界已經(jīng)在西方國家初具規(guī)模，上述各種問題也終將會(huì)一一解決。

　　至于政府的態(tài)度，這是大家最關(guān)心的，但卻是幾位作者最放心的。他們認(rèn)為，公眾和媒體現(xiàn)在無需過分擔(dān)心比特幣的前途。由于比特幣基于P2P網(wǎng)絡(luò)，從技術(shù)上說，除非網(wǎng)絡(luò)消失，它只有開始沒有結(jié)束。而且，它本身是一種去中心化的貨幣，并不需要政府的承認(rèn)，包括美國、德國在內(nèi)的政府都是從防止其非法用途出發(fā)來監(jiān)管的，他們無力也無心阻止比特幣的運(yùn)轉(zhuǎn)。