美未來將會(huì)啟動(dòng)對中國貨幣戰(zhàn)爭?
訪《大對決:即將爆發(fā)的中美貨幣戰(zhàn)爭》作者雷思海
2013-10-10   作者:蘭旻  來源:國際在線
分享到:
【字號

  隨著中國不斷發(fā)展和中美實(shí)力對比不斷變化,美國對中國的防備與戒心與日俱增,“中國威脅論”在美國輿論界也日益流行。鑒于此,美國精心布局了一場針對中國的貨幣戰(zhàn)爭。知名政經(jīng)學(xué)者雷思海的新作《大對決:即將爆發(fā)的中美貨幣戰(zhàn)爭》,清晰推演了2015年前后,中美之間以金融為直接武器,以政治、軍事、輿論控制力量為競爭手段的大對決全過程及其后果。為了更好地讓讀者了解書中觀點(diǎn),記者對作者雷思海進(jìn)行了專訪。

  問:能通俗地說下對中國的貨幣戰(zhàn)爭將會(huì)怎么打的嗎?

  雷思海:前幾天,一位美籍華人朋友,把他2008年通過國內(nèi)親戚在北京買的房子賣了,當(dāng)時(shí)美元兌人民幣是1比7左右,現(xiàn)在是1比6.2。當(dāng)時(shí)20萬美元買的房子,現(xiàn)在把匯率上漲與房價(jià)上漲都算進(jìn)去,他賺了近70萬美元。這位美籍華人說,他現(xiàn)在賣了,是想將來抄底。那他什么情況下可以抄底?那就是人民幣匯率大跌,國內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格大跌,也就是中國出現(xiàn)金融危機(jī)。如果我們把這位美國華人,換成數(shù)千億甚至上萬億美元的外國資本。那么這就是財(cái)富掠奪,就是貨幣戰(zhàn)爭。

  問:美國存在對中國的貨幣戰(zhàn)爭戰(zhàn)略嗎?

  雷思海:我認(rèn)為有,當(dāng)然,你不可能從白宮或者美聯(lián)儲(chǔ)的文件中看到這樣的文字。但是可從其政策中分析出來。這個(gè)政策首先就是美聯(lián)儲(chǔ)的壓力測試。

  2008年次貸危機(jī)以來,美聯(lián)儲(chǔ)每年都對其大型金融機(jī)構(gòu)搞一次壓力測試。前四次都沒什么,但是第五次不同尋常。有兩個(gè)地方不同尋常,一是對美國經(jīng)濟(jì)2015年第二季度情景的假設(shè)不同尋常,美聯(lián)儲(chǔ)對美國經(jīng)濟(jì)2015年第二季度最壞情形的假設(shè),是經(jīng)濟(jì)下跌5%,股市市值跌掉一半,失業(yè)率上升到12以上,房價(jià)在目前的基礎(chǔ)上再下跌20%,這都遠(yuǎn)超次貸危機(jī)時(shí)的情形。二是引入了一個(gè)新的參數(shù),那就是中國以及亞洲經(jīng)濟(jì)的放緩。

  美聯(lián)儲(chǔ)是如何描述這兩個(gè)不同尋常的情形之間關(guān)系的呢?它認(rèn)為是中國經(jīng)濟(jì)的放緩,讓美國出現(xiàn)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)下挫。但這顯然是不合理的,美國是全球第一大經(jīng)濟(jì)體,經(jīng)濟(jì)增長主要靠內(nèi)需。一百多年來,美國的經(jīng)濟(jì)與金融危機(jī),從來沒有一次因?yàn)橥獠恳蛩貙?dǎo)致。1929年大蕭條,上個(gè)世紀(jì)70年代大滯漲,次貸危機(jī),都是美國內(nèi)部因素導(dǎo)致。相反,在美國成為金融帝國后,其他國家的經(jīng)濟(jì)危機(jī)反而有利于美國資產(chǎn)價(jià)格的上升,因?yàn)橘Y金都逃往美國。東南亞金融危機(jī)5年中,1萬多億美元資本從東南亞逃往美國,推動(dòng)美國股市創(chuàng)造歷史新高,中國若經(jīng)濟(jì)放緩,只會(huì)導(dǎo)致資金逃往美國,買美元資產(chǎn),美國股市怎么還會(huì)腰斬?

  所以,美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的這兩種情形,其真正的情況只能是,美國金融的巨大震蕩,導(dǎo)致中國以及亞洲經(jīng)濟(jì)放緩,放緩只是個(gè)委婉的說法,美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是要以一場人為的美元強(qiáng)勢大反轉(zhuǎn),刺破中國的資產(chǎn)泡沫,讓中國出現(xiàn)金融危機(jī)。

  但是,由于美國經(jīng)濟(jì)并不是真正的復(fù)蘇,因此,以利率提升為標(biāo)志的強(qiáng)勢美元政策,將非?赡軐(dǎo)致美國資產(chǎn)價(jià)格的大崩潰,也就是美聯(lián)儲(chǔ)所假設(shè)的美國經(jīng)濟(jì)最壞情形。

    美國渴望用金融擊垮中國,讓中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷失去的10年

  問:美國如果搞強(qiáng)勢美元政策,為什么只是針對中國的呢,其作用不是對全世界都一樣嗎?

  雷思海:這個(gè)問題很好。為什么說美國貨幣戰(zhàn)爭的主要針對中國,是因?yàn)椋绹呢泿艖?zhàn)爭布局,不僅僅是貨幣政策上的,而是全面的,從地緣政治,到經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、貨幣政策,甚至是輿論引導(dǎo)等諸多方面,而所有這些布局,最重要的對象就是中國。

  地緣政治方面,首先是戰(zhàn)略東移。從伊拉克與阿富汗撤軍后,美國省出了1200億美元的軍費(fèi),但美國實(shí)際軍費(fèi)2012年與2013年都沒減少多少,實(shí)際上等于增加了近千億美元軍費(fèi),這些資源都拿到了西太平洋地區(qū),主要是針對中國。

  其次,是重返東南亞。2009年美國當(dāng)時(shí)的國務(wù)卿希拉里提出的,這個(gè)政策的主要目標(biāo),是要打掉人民幣國際化的后院。再次在釣魚島問題上,美日顯示了默契與金融貨幣政策的合流。美國默許日元大貶值,套住了中國3000億美元的日本國債,中國外匯這一塊損失巨大。第三是,美國搞跨太平洋合作伙伴關(guān)系(TPP),卻惟獨(dú)排除中國,這是試圖阻止中國與周邊國家經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合。第四,從2005年以來,美國一直采取各種手段壓迫人民幣升值,到目前為止,人民幣對美元升值已經(jīng)達(dá)到20%左右,升值引導(dǎo)熱錢進(jìn)入,助推中國資產(chǎn)泡沫。而對其他貨幣,美國則默許之貶值,睜一只眼閉一只眼。

  只有中國享受了美國這樣的全面深入的布局。歐元區(qū)、日本,包括俄羅斯,都沒有享受到美國這樣的“待遇”,所以可以下結(jié)論,美國這場貨幣戰(zhàn)爭,就是針對中國而來,這將是一場前所未有的大對決。

  問:美國為什么要冒這么大的風(fēng)險(xiǎn),準(zhǔn)備付出這么大的代價(jià),來打這場貨幣戰(zhàn)爭呢?

  雷思海:美國是迫不得已。因?yàn),美國需要解決其近700萬億美元金融資產(chǎn)的利潤來源問題。目前,把各種金融衍生品加進(jìn)去,美國的金融資產(chǎn)近700萬億美元,這700萬億美元,即使按照一年1%的利潤要求,也需要每年7萬億美元的利潤來支撐,否則資產(chǎn)價(jià)格就要大跌。

  金融本身并不產(chǎn)生利潤,它的利潤來源最終是要依靠實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生。目前,美國GDP是15.6萬億美元左右,實(shí)體經(jīng)濟(jì)不到一半,也就7萬億美元左右,實(shí)體經(jīng)濟(jì)每年7萬億美元左右的GDP,如何產(chǎn)生7萬億美元的利潤?顯然,美國需要外部實(shí)體經(jīng)濟(jì),來為其金融資產(chǎn)提供利潤來源。外部最大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)單一國家,就是中國。這正是美國提出“中美國”理論的原因,實(shí)質(zhì)是希望為美國金融資產(chǎn)的利潤來源,找到一個(gè)寄生體。但中國已經(jīng)拒絕了“中國生產(chǎn),美國消費(fèi)”的G2模式。

  所以美國需要一場金融危機(jī),用金融擊垮中國,最好讓中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷失去的5年,甚至10年,從而為美國資本大規(guī)模地廉價(jià)收購中國資產(chǎn)創(chuàng)造條件,也就是從外部解決其龐大的金融資產(chǎn)的利潤來源問題。

  迫不得已的另外一個(gè)方面,是目前美國的貨幣寬松政策,對美國GDP的提升作用,將在2015年前后失去效用。這一點(diǎn)日本是前車之鑒,日本經(jīng)濟(jì)泡沫在1989年底破滅后,依然通過貨幣寬松政策維持了5年多的經(jīng)濟(jì)增長,其GDP在1995年達(dá)到頂點(diǎn),隨后進(jìn)入失去的15年。

  美國今天的貨幣寬松政策,搞的是日本當(dāng)年的一套。貨幣寬松對其經(jīng)濟(jì)總量增長的效用,將在2015年前后歸零。為了避免日本長期通縮與經(jīng)濟(jì)停滯的命運(yùn),美國將不得不搞一場“傷人一千,自傷八百“的金融大對決。在這方面,美國有日本無法比擬的優(yōu)勢。

    2015年美國將發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭對決中國  確立永久世界霸權(quán)

  問:這樣的觀點(diǎn)是不是“陰謀論”?為什么說這又是一場遲來的貨幣戰(zhàn)爭?

  雷思海:我反對“陰謀論”,不要把什么都想成美國的陰謀,或者某個(gè)精英團(tuán)體的陰謀。但是現(xiàn)在為了反“陰謀論”,連美國的金融戰(zhàn)略都不承認(rèn)有了,連美國的陽謀都不相信了。這倒是合了那句話:“蹩腳的陰謀論正是陰謀的最好朋友”。

  《大對決:即將爆發(fā)的中美貨幣戰(zhàn)爭》這本書反對“陰謀論”,但是,美國的金融戰(zhàn)略是一種客觀存在,換成任何一個(gè)國家,處于美國這個(gè)金融帝國的位置上,都會(huì)有這樣的戰(zhàn)略,那是很自然的。其實(shí),我們回顧一下歷史,就不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前正處于美國第三個(gè)金融大戰(zhàn)略周期收官的前夜。

  前兩個(gè)金融戰(zhàn)略周期,一個(gè)從1970年到1985年。第二個(gè)戰(zhàn)略周期,是1986年到2002年。巧合的是,前兩個(gè)戰(zhàn)略周期,都是15年左右,并且都是10年的美元大貶值加上5年的美元大升值。按照這個(gè)規(guī)律的話,2012年,美元就應(yīng)該大反轉(zhuǎn)了。這也是國內(nèi)外一些學(xué)者預(yù)測2012年美元會(huì)進(jìn)入牛市,中國經(jīng)濟(jì)會(huì)蕭條的根據(jù)所在。

  其實(shí),這種預(yù)測有點(diǎn)刻舟求劍,歷史不一定那么精密的重演的,次貸危機(jī)打斷了美國第三個(gè)金融戰(zhàn)略周期。所以,從這個(gè)意義上來說,2015年前后的這場大對決,也是一場遲來的貨幣戰(zhàn)爭,它本來應(yīng)該在2012年左右發(fā)生的。

  在美國前兩個(gè)金融戰(zhàn)略周期里,西歐國家最后整體失去了5年,蘇聯(lián)不復(fù)存在,日本進(jìn)入失去的15年,東南亞國家普遍失去7年左右,俄羅斯、韓國也失去了7年左右,阿根廷、墨西哥也失去了6年左右。

  但是,第三個(gè)金融戰(zhàn)略周期,美國遇到了前所未有的對手,一個(gè)是作為整體出現(xiàn)的歐元區(qū),一個(gè)是中國的崛起。尤其是中國,是一個(gè)前所未有的金融戰(zhàn)爭對手,也是美國最希望解決的一個(gè)金融戰(zhàn)爭對手,一旦解決好中國這個(gè)對手,那么美國龐大的金融資產(chǎn)來源問題,就得到真實(shí)地解決,歐元也就將不戰(zhàn)而敗,地盤永遠(yuǎn)就是那么大了。

  美國的金融大周期戰(zhàn)略,將在相當(dāng)長一段時(shí)間里,再無大的阻礙,世界將進(jìn)入美國所期待的“美國霸權(quán)善意統(tǒng)治”的狀態(tài),也就是“中美國”的擴(kuò)大版—“世界生產(chǎn),美國消費(fèi)”模式的長久延續(xù),所以說,這是一場牽動(dòng)世界未來走向的金融大對決,也是決定世界財(cái)富能否更為公平分配的規(guī)模空前的貨幣戰(zhàn)爭。

    貨幣戰(zhàn)爭助美國人無償占有他國10萬億美元財(cái)富

  問:本書與其他貨幣戰(zhàn)爭類書籍,不同在什么地方,有什么顛覆性的內(nèi)容?

  雷思海:是的,本書所說的貨幣戰(zhàn)爭,概念完全不同于過去其他貨幣戰(zhàn)爭類書籍的貨幣戰(zhàn)爭概念,其內(nèi)在邏輯也是完全相反的。

  以前觀點(diǎn),幾乎把所有人類歷史上的戰(zhàn)爭,都從貨幣戰(zhàn)爭的角度去解讀,比如第一次世界大戰(zhàn),第二次世界大戰(zhàn),美國獨(dú)立戰(zhàn)爭,拿破侖戰(zhàn)爭,甚至是中國的春秋戰(zhàn)國時(shí)代的某些歷史,都認(rèn)為是貨幣戰(zhàn)爭,這只能說是一種金融現(xiàn)象,而不是貨幣戰(zhàn)爭。

  我認(rèn)為,真正的貨幣戰(zhàn)爭,是尼克松讓美元與黃金脫鉤以來,才有的事情,是紙幣霸權(quán)時(shí)代才出現(xiàn)的新的戰(zhàn)爭形式,可以說,沒有紙幣霸權(quán)的出現(xiàn),就沒有貨幣戰(zhàn)爭。

  因?yàn)樨泿艖?zhàn)爭,首先需要輸出自己的貨幣。但是,在金本位時(shí)代或者貴金屬本位制時(shí)代,任何國家都不希望輸出自己的貨幣,包括19世紀(jì)的大英帝國,1971年之前的美國,都曾經(jīng)采取各種手段,限制本國貨幣的輸出。道理很簡單,因?yàn)樵谫F金屬本位制時(shí)代,國內(nèi)貴金屬的減少,也就意味著貨幣發(fā)行的減少,這就會(huì)帶來本國經(jīng)濟(jì)的收縮。

  因此,在那個(gè)時(shí)代,財(cái)富掠奪是通過熱戰(zhàn)來完成的,戰(zhàn)敗國要么割地賠款,要么出讓權(quán)益,比如海關(guān)稅收權(quán),金融控制與掠奪,只是戰(zhàn)爭勝負(fù)的產(chǎn)物。但是,在美元與黃金脫鉤之后,世界上最強(qiáng)大的國家,最大的利益來源是輸出本國貨幣,而弱國是沒有能力輸出本國貨幣的。

  美國在占領(lǐng)伊拉克之后,第一件事情,就運(yùn)送一批美元到伊拉克。美元與黃金脫鉤到2010年,美國通過貿(mào)易逆差,累計(jì)輸出了近11萬億美元的貨幣,通過對外投資,則又累計(jì)輸出了近21萬億美元的貨幣。兩者累計(jì)輸出了近32萬億美元的貨幣,那么現(xiàn)在各國手頭的美元資產(chǎn)是多少呢?只有22萬億美元。也就是說,其他國家手里本該有的10萬億美元消失了,這本來是美國欠下的債務(wù),到哪里去了?回答就是,被貨幣戰(zhàn)爭消滅了,這就等于美國人無償占有了他國10萬億美元的財(cái)富。

  其實(shí),紙幣的輸出,本身就意味著對他國財(cái)富的暫時(shí)無償占有。今天的貨幣霸權(quán)國家美國,則利用本國的貨幣輸出特權(quán),引導(dǎo)資本流動(dòng)方向的切換,匯率的劇烈波動(dòng),制造他國資產(chǎn)價(jià)格泡沫以及隨之而來的泡沫破滅,來對他國財(cái)富進(jìn)行掠奪,最終達(dá)到消滅他國手里的美元的目的,從而完成貨幣輸出對他國財(cái)富的暫時(shí)無償占有,到永久無償占有的過渡。

  這就是貨幣戰(zhàn)爭,它的財(cái)富轉(zhuǎn)移后果,與歷史上的熱戰(zhàn)沒有什么不同,所不同的只是沒有看得見的血與火而已。 

  凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· “讀書無用論”是功利者們的座右銘 2013-09-03
· 書店倒閉并非因不讀書 消費(fèi)習(xí)慣改變成主因 2013-07-15
· 總理都能“抽出時(shí)間讀書”,您呢? 2013-05-27
· 第18個(gè)世界讀書日 各地溢書香 2013-04-25
· 世界讀書日:數(shù)字化時(shí)代的思考定力 2013-04-23
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠信缺失 家樂福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國如何自處
·[讀書]《歷史大變局下的中國戰(zhàn)略定位》·[讀書]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號