“毫不夸張的說(shuō)，直到今天，中國(guó)可能也沒有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家知道美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行。所謂‘聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行’，其實(shí)既不‘聯(lián)邦’，更沒有 ‘儲(chǔ)備’，也算不上‘銀行’”。
    幾年以前一位暢銷書作者發(fā)現(xiàn)了美聯(lián)儲(chǔ)的一個(gè)“驚天秘密”，美聯(lián)儲(chǔ)是私人的，所以是私人控制的；又因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)是世界央行，控制了美聯(lián)儲(chǔ)就控制了美國(guó)經(jīng)濟(jì)，繼而控制了世界經(jīng)濟(jì)，而控制美聯(lián)儲(chǔ)的一小撮人中，有一個(gè)叫羅斯柴爾德。
    這個(gè)驚人的發(fā)現(xiàn)，據(jù)說(shuō)還震驚了中國(guó)金融界一位德高望重的老前輩，他立即指示一定要出版這本書，因?yàn)樗�早就知道美�?lián)儲(chǔ)是私有制，可那時(shí)的中國(guó)，無(wú)論他跟誰(shuí)說(shuō)，都被別人說(shuō)成腦子進(jìn)水了。
    在美國(guó)次貸危機(jī)肆虐全球的時(shí)候，這本“一定要出版”的書在中國(guó)火的一塌糊涂，很好地向我們解釋了，到底是誰(shuí)把我們的生活安排得如此跌宕起伏。
    拿到《美聯(lián)儲(chǔ)》這本書的時(shí)候，我立即頹了。穩(wěn)重的底色、精裝，正文736頁(yè)，一個(gè)典型的“磚頭”，一不小心沒拿穩(wěn)，能拍碎地板�；蛟S這是為用特殊材料做成的高端精英分子或者書呆子準(zhǔn)備的吧，我等凡夫俗子根本不是目標(biāo)讀者。然而，上面這個(gè)眾所周知的段子，讓我感覺到，即便是一介草民也有必要了解美聯(lián)儲(chǔ)，畢竟江湖險(xiǎn)惡，誰(shuí)也不愿意做一個(gè)懵懂的待宰羔羊。
    果然，早就有人對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的屬性提出質(zhì)疑，書中寫到1939年，眾議院議員帕特曼在一次國(guó)會(huì)聽證會(huì)上，直言美聯(lián)儲(chǔ)不屬于美國(guó)聯(lián)邦政府，它受控于私人商業(yè)銀行，因此美聯(lián)儲(chǔ)的辦公大樓不應(yīng)該像公共建筑一樣享有免稅權(quán)，而應(yīng)該和其他私有建筑一樣繳納地方財(cái)產(chǎn)稅。深受帕特曼言論鼓舞的哥倫比亞特卻稅務(wù)員將地方稅單寄給了美聯(lián)儲(chǔ)。不料，后者竟然聲稱自己是美國(guó)政府的一個(gè)“獨(dú)立部門”，拒不交稅。哥倫比亞特區(qū)政府并沒有妥協(xié)，他們矢志不渝的向美聯(lián)儲(chǔ)寄出稅款拖欠通知單，并威脅要安排一次公開拍賣。當(dāng)然，拍賣并沒有發(fā)生，這場(chǎng)地方政府與美聯(lián)儲(chǔ)的口水戰(zhàn)延續(xù)了3年，美聯(lián)儲(chǔ)最終讓地方政府相信，盡管自己是個(gè)怪胎，但確實(shí)是聯(lián)邦政府的一部分。
    與世界上除了德國(guó)以外的絕大多數(shù)國(guó)家的中央銀行相比，美聯(lián)儲(chǔ)確實(shí)是個(gè)怪胎。你無(wú)法想象，一國(guó)的中央銀行可以在不經(jīng)過(guò)執(zhí)政黨許可的情況下，獨(dú)自制定并施行貨幣政策。也因?yàn)槿绱耍�在美�?lián)儲(chǔ)的歷史上，美聯(lián)儲(chǔ)主席和總統(tǒng)之間不可避免有諸多矛盾和摩擦。書中寫到，１９７９年，民主黨的卡特總統(tǒng)提名沃爾克出任美聯(lián)儲(chǔ)主席，沃爾克是來(lái)打老虎的，打的是通貨膨脹這只大老虎，沃爾克用了虎狼之藥，大幅提高美聯(lián)儲(chǔ)基金利率和最優(yōu)惠利率，將通脹利率從１３.５％降低到３.２％。美聯(lián)儲(chǔ)主席完成了自己的使命，但是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)卻因?yàn)榧眲〉耐�縮，瀕臨崩潰的邊緣，卡特總統(tǒng)最終沒有獲得連任。“打虎英雄”沃爾克對(duì)總統(tǒng)的不合作態(tài)度，讓新任總統(tǒng)羅納德·里根備感寒心，這位有功之臣意料之外又在情理之中地沒有獲得連任。接下來(lái)，著名的格林斯潘就要登臺(tái)了，眾所周知，因?yàn)樗麑?duì)總統(tǒng)的配合不力，致使老布什連任未果。
    誠(chéng)如書中所言，美聯(lián)儲(chǔ)是一個(gè)怪胎，它是國(guó)家政府的一部分，卻小心翼翼地置于選舉程序之外，同時(shí)又與純粹的政治權(quán)力完全絕緣。所謂“私有的美聯(lián)儲(chǔ)”，實(shí)際上卻是美聯(lián)儲(chǔ)保持獨(dú)立的必要條件。貨幣太重要了，不能把他交給市場(chǎng)；貨幣太重要了，不能把他交給政府。太重要的貨幣，讓美聯(lián)儲(chǔ)變成了一個(gè)怪胎，但誰(shuí)又能否認(rèn)其制度設(shè)計(jì)的精妙？
    美聯(lián)儲(chǔ)的能量確實(shí)很大，大到它的每一個(gè)決定都能影響到我們每個(gè)人的生活。一旦被操縱，你我皆成奴隸。所幸，那只是一個(gè)傳說(shuō)。這是一本值得讀很多遍的書，真知灼見層出不窮，讀通了，它就成了一個(gè)照妖鏡，照出某些專家或者紅人的淺薄和浮躁。