作者：（美）吉姆·奧尼爾 出版：機(jī)械工業(yè)出版社

    金磚四國(guó)（BRIC），意指巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)，是四個(gè)具有高成長(zhǎng)性和發(fā)展?jié)撃艿膰?guó)家，重要的是，在未來幾十年中，全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將主要靠它們來推動(dòng)。
    2001年，當(dāng)吉姆·奧尼爾在一篇探討全球經(jīng)濟(jì)體和新興經(jīng)濟(jì)大國(guó)關(guān)系的報(bào)告中首次提出“金磚四國(guó)”的概念時(shí)，并沒有立即引起轟動(dòng)，甚至還有些人不以為然。按當(dāng)時(shí)四國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值論，只占世界GDP的8%，影響力可見一斑；而且這四個(gè)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)仍處起步階段，有這樣那樣的問題，可謂“家家有本難念的經(jīng)”。所以，在奧尼爾隨后預(yù)測(cè)中國(guó)將在2039年成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體這一刻，多數(shù)人嗤之以鼻，覺得是見過的最荒唐的事情，這其中就包括著名的歷史學(xué)家、哈佛大學(xué)歷史學(xué)與金融學(xué)教授尼爾·弗格森。當(dāng)然，就連吉姆·奧尼爾也自嘲過，把巴西拉進(jìn)來，并且放在“金磚四國(guó)”首要位置，感覺就像是一場(chǎng)賭博。
    不過后來事實(shí)證明奧尼爾的判斷是正確的，用他的話來說，“當(dāng)初的預(yù)測(cè)還應(yīng)該再大膽一些”。就在2001年那份報(bào)告發(fā)布后的十年間，金磚四國(guó)的GDP總量從3萬億美元增長(zhǎng)到接近12萬億美元（現(xiàn)在早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字了），翻了兩番。其增長(zhǎng)的總和是美國(guó)的兩倍多，相當(dāng)于再造一個(gè)日本和一個(gè)德國(guó)，或者相當(dāng)于再造五個(gè)英國(guó)。同一時(shí)間，世界經(jīng)濟(jì)翻了一番，其中三分之一的增量就來自金磚四國(guó)。而作為標(biāo)志性事件的，2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)超過日本一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；當(dāng)時(shí)看似無望的巴西，也在這一年以GDP2.1萬億美元，趕超意大利，成為世界第七大經(jīng)濟(jì)體。而其他兩個(gè)成員國(guó)，印度一家名不見經(jīng)傳的廉價(jià)航空公司印地高航空訂購了180架A320s飛機(jī)，規(guī)模達(dá)到歐洲老牌航空公司易捷航空的2/3；俄羅斯成為歐洲最大的汽車銷售市場(chǎng)。
    于是，再回過頭去看，人們不得不對(duì)吉姆·奧尼爾每一次發(fā)聲“側(cè)耳聆聽”、“認(rèn)真以待”，這包括他與同事們?cè)?003年發(fā)布的一份題為《與金磚四國(guó)一起夢(mèng)想：通往2050之路》和眼前最新的一本專著《高盛眼中的世界》。前者繼金磚四國(guó)的分析路徑延伸至21世紀(jì)中葉，奧尼爾大膽預(yù)測(cè)：到2035年，中國(guó)將超越美國(guó)，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)體；到2039年，金磚經(jīng)濟(jì)體GDP總量將超過七國(guó)集團(tuán)；到2050年，除美國(guó)和日本仍然能保持經(jīng)濟(jì)前六強(qiáng)的位置外，其余四席位均為金磚四國(guó)。至于后者，雖取名“高盛眼中”，但實(shí)則是吉姆·奧尼爾對(duì)全球宏觀經(jīng)濟(jì)的把脈與研判，其中，有很大一塊內(nèi)容介紹了使奧尼爾一舉成名天下知的“金磚四國(guó)”概念的緣起和發(fā)展。
    吉姆·奧尼爾，現(xiàn)任高盛資產(chǎn)管理公司董事長(zhǎng)。早年先后任職于美國(guó)銀行、美國(guó)海豐銀行和瑞士銀行。進(jìn)入瑞銀，先是在固定收益市場(chǎng)和股票市場(chǎng)部門工作，后來不到一年，主管瑞銀的全球研究組織（這一經(jīng)歷對(duì)他今后關(guān)注世界大局、研究宏觀經(jīng)濟(jì)的方法論的建立大有裨益）。因?yàn)槭讋?chuàng)“金磚四國(guó)”的提法，奧尼爾曾被《商業(yè)周刊》譽(yù)為“高盛公司的搖滾明星”，據(jù)他說，這或許跟他不按常理出牌，想法時(shí)常與傳統(tǒng)背道而馳的風(fēng)格有關(guān)。
    在書中，除了三言兩語介紹自己的履歷外，吉姆·奧尼爾重點(diǎn)回顧了其提出“金磚四國(guó)”的背景經(jīng)過和理論模型。按照奧尼爾的說法，金磚四國(guó)要想按照他預(yù)測(cè)的道路實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)，就需要具備以下關(guān)鍵要素：第一，穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)背景，特別是要制定穩(wěn)健的宏觀經(jīng)濟(jì)政策來保持較低的通貨膨脹水平和良好的公共財(cái)政秩序；第二，強(qiáng)大而穩(wěn)定的政治體制；第三，對(duì)貿(mào)易和外國(guó)直接投資的開放；第四，對(duì)現(xiàn)代技術(shù)的適應(yīng)；第五，較高的教育水平。而在預(yù)測(cè)模型中，最主要的影響因素有：金磚四國(guó)趕超發(fā)達(dá)國(guó)家生產(chǎn)力水平的速度；金磚四國(guó)的投資率；人口結(jié)構(gòu)。
    上述幾個(gè)分析思路和角度，奧尼爾既交代了為什么是金磚四國(guó)，而不是五國(guó)、六國(guó)甚至更多，也解釋了何以能準(zhǔn)確預(yù)見到四國(guó)的崛起，并在可見的將來成為世界主要經(jīng)濟(jì)體。事實(shí)上，不止這一些。就在2年后，2005年奧尼爾和他的研究團(tuán)隊(duì)再接再厲，沿著既有的方法路徑進(jìn)一步提出了“新鉆11國(guó)”的概念，它們包括：孟加拉國(guó)、埃及、印度尼西亞、伊朗、韓國(guó)、墨西哥、尼日尼亞、巴基斯坦、菲律賓、土耳其和越南。根據(jù)他們的預(yù)測(cè)，雖然這11個(gè)國(guó)家沒有一個(gè)能達(dá)到金磚四國(guó)任何一國(guó)的規(guī)模，但墨西哥和韓國(guó)完全有能力在世界經(jīng)濟(jì)中獲得同金磚四國(guó)一樣舉足輕重的地位。
    至今距離新鉆11國(guó)的出籠已是第七個(gè)年頭，客觀地講，效應(yīng)遠(yuǎn)不如金磚四國(guó)，預(yù)言成真還要假以時(shí)日，至少?zèng)]個(gè)確切時(shí)間表。但是，有一點(diǎn)卻是符合實(shí)情的，如奧尼爾所說：“2011年年初，我感到，‘新興市場(chǎng)’一詞已不再適用于金磚四國(guó)以及印度尼西亞、韓國(guó)、墨西哥、土耳其這四個(gè)N-11國(guó)家了�，F(xiàn)在，這些國(guó)家總體上都擁有良好的政府債務(wù)和赤字狀況、強(qiáng)健的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)和大量堅(jiān)定不移努力提高自身經(jīng)濟(jì)狀況的老百姓。投資人要想看懂這里的無限機(jī)遇，決策者要想把握世界變化，就不能再用傳統(tǒng)的‘新興市場(chǎng)’來界定這些國(guó)家了。我認(rèn)為，‘成長(zhǎng)型市場(chǎng)’這個(gè)詞也許更為貼切�！�
    一個(gè)新興，一個(gè)成長(zhǎng)型，盡管只是語詞的區(qū)別，但著力點(diǎn)卻極為不同。新興，只是相對(duì)于老牌經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的對(duì)稱，指新冒出來的具有亮點(diǎn)但還不至于躋身主流的經(jīng)濟(jì)體。而成長(zhǎng)型就不一樣了，強(qiáng)調(diào)一個(gè)未來的潛力、長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。書中有一章專門論述“新成長(zhǎng)型市場(chǎng)”，奧尼爾不無樂觀地寫道：“如果這些國(guó)家充分參與到全球經(jīng)濟(jì)中來，那么就會(huì)表現(xiàn)出驚人的潛力�！�
    無論是“新聯(lián)盟展望”，還是“世界新秩序”，以及建設(shè)“更加美好的世界”，在這十年間，奧尼爾的思想在不斷修正、完善著，但不變的是他對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家也就是成長(zhǎng)型市場(chǎng)的期許。奧尼爾重新定義了世界增長(zhǎng)版圖和經(jīng)濟(jì)體系，如果用一句話來歸納全書的核心思想——不用別的，奧尼爾自己說的：“全球化不是美國(guó)化�！�