《定價(jià)權(quán)博弈》 作者:祝繼高 出版:中國(guó)人民大學(xué)出版社 |
日前,一則關(guān)于部分學(xué)者發(fā)起針對(duì)出版商愛(ài)思唯爾(Elsevier)的抵制行動(dòng),認(rèn)為愛(ài)思唯爾在網(wǎng)絡(luò)期刊收費(fèi)涉嫌利用壟斷地位惡意抬高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)道引起了學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。
據(jù)悉,世界各地已有近4000名學(xué)者和研究者在www.thecostofknowledge.com網(wǎng)站的請(qǐng)?jiān)笗?shū)上簽名支持抵制行動(dòng)。請(qǐng)?jiān)笗?shū)認(rèn)為,愛(ài)思唯爾對(duì)期刊的收費(fèi)“過(guò)于高昂”,并且采用捆綁銷(xiāo)售的方式“強(qiáng)迫圖書(shū)館訂閱許多他們不需要的刊物”。請(qǐng)?jiān)笗?shū)還指控愛(ài)思唯爾支持類(lèi)似SOPA、PIPA、“研究著作法案”(Research
Works
Act)這樣的“限制免費(fèi)信息交流”的議案。
這是一個(gè)典型的定價(jià)權(quán)問(wèn)題。其中的來(lái)龍去脈,不熟悉的人可能難以立即理清,從這個(gè)意義上說(shuō),《定價(jià)權(quán)博弈:中國(guó)企業(yè)的路在何方》的出版正是恰逢其時(shí)。這本書(shū)集媒體的沉痛報(bào)道,官方的無(wú)奈表態(tài)和學(xué)者的深刻分析為一體,試圖全面解讀中國(guó)定價(jià)權(quán)之痛的由來(lái)和解決方法。
在《定價(jià)權(quán)博弈:中國(guó)企業(yè)的路在何方》這本書(shū)中,作者嘗試擺脫枯燥的學(xué)術(shù)探討,而是采用人們熟悉的案例來(lái)解讀這一深?yuàn)W的問(wèn)題。于是,一個(gè)個(gè)鮮活的案例在《定價(jià)權(quán)博弈》這本書(shū)中匯集。原油,中國(guó)作為全球石油行業(yè)最大的進(jìn)口國(guó),卻在原油的國(guó)際貿(mào)易中面臨著“逢高多買(mǎi),逢低觀望”的窘迫。稀土,如此重要的戰(zhàn)略資源,它的價(jià)格卻賤賣(mài)如土。鐵礦石、大豆,中國(guó)作為世界上最大的進(jìn)口國(guó),卻在價(jià)格上毫無(wú)發(fā)言權(quán),只能任人宰割。絲綢,是中國(guó)的元素與象征,然而我們卻游離在絲綢定價(jià)權(quán)的邊緣。愛(ài)思維爾,中國(guó)高校面對(duì)愛(ài)思維爾的壟斷和霸道,更多的只是忍氣吞聲。鉀肥,中國(guó)作為鉀肥的進(jìn)口大國(guó)之一,在鉀肥的價(jià)格談判中節(jié)節(jié)敗退,導(dǎo)致定價(jià)權(quán)旁落……從案例中,我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)在大宗商品貿(mào)易中的地位是如此之重要,但緣何總是無(wú)法擁有定價(jià)權(quán)呢?其中不乏外部原因,然而作者更多的是啟發(fā)我們關(guān)注內(nèi)部原因,政府和企業(yè)在中國(guó)與世界的定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)中扮演著重要的角色。政府的政策引導(dǎo),創(chuàng)造良好的國(guó)內(nèi)外環(huán)境以及企業(yè)的提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展良性競(jìng)爭(zhēng)兩者缺一不可。針對(duì)每一個(gè)案例,作者都鮮明地提出了自己的觀點(diǎn)及對(duì)問(wèn)題解決方法的建議。
作者以其敏銳的洞察力,深入淺出的方式,細(xì)膩生動(dòng)的手筆來(lái)解讀中國(guó)在大宗商品國(guó)際貿(mào)易中定價(jià)權(quán)之爭(zhēng)的困境和出路。讀《定價(jià)權(quán)博弈:中國(guó)企業(yè)的路在何方》,其警示和啟迪作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)在于其學(xué)術(shù)價(jià)值之上。