我們真的理解金融危機(jī)，并且我們有勇氣、有決心防范下一次金融危機(jī)嗎？
    答案是悲觀的。因?yàn)槠D難困苦的體制改革，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于技術(shù)改革的速度。
    后金融危機(jī)時(shí)代，對(duì)金融危機(jī)的分析、反省汗牛充棟。有一位金融專家從社會(huì)公平體制的角度解讀金融危機(jī)，使公共知識(shí)分子的專業(yè)批判性解讀深入人心。毫無(wú)疑問，這是借金融危機(jī)抨擊由來(lái)已久的體制不公，正是在不公平的分配體制上造就了虛擬經(jīng)濟(jì)的瘋狂，而這一瘋狂必然導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)的滅頂之災(zāi)。
    拉詹，芝加哥大學(xué)布斯商學(xué)院金融學(xué)教授，曾任國(guó)際貨幣基金組織的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家，從他以往與與津加萊斯合作的《從資本家手中拯救資本主義》一書中，我們從書名可以一窺這位金融學(xué)家的社會(huì)責(zé)任。而拉詹推出的全球思想家閱讀榜首位的《斷層線》，再次強(qiáng)調(diào)了社會(huì)體制的失誤與金融危機(jī)之間密不可分的關(guān)系。
    經(jīng)濟(jì)危機(jī)與金融危機(jī)，和瘋狂的貨幣、超前的消費(fèi)緊密相聯(lián)，而這一次全球金融危機(jī)與以往不同的是，與分配體制的不公密切相聯(lián)。
    三大經(jīng)濟(jì)與社會(huì)斷裂線，各個(gè)經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)者與消費(fèi)者，在孤獨(dú)的大陸上四處漂浮。寬松的貨幣政策以最糟糕的方式彌補(bǔ)裂縫，最后將不同的群體、不同的經(jīng)濟(jì)大陸撕扯成碎片，分隔得更遠(yuǎn)。
    拉詹勾勒出三根斷層線，一是日漸擴(kuò)大的不貧富不均，二是以出口為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)體忽略內(nèi)需，三是經(jīng)濟(jì)衰退后所需要的復(fù)蘇期拉長(zhǎng)，使低息政策成為復(fù)蘇的法寶，是政治正確的惟一選擇。
    貧富差距是一切的根源。
    美國(guó)在1976年到2007年間，實(shí)際收入每增長(zhǎng)1美元，最富裕的1%家庭能得到58美分，上述數(shù)據(jù)說明了內(nèi)需動(dòng)力徹底喪失。但發(fā)展經(jīng)濟(jì)，政府必須鼓勵(lì)內(nèi)需，因此，最好的辦法就是擴(kuò)大對(duì)家庭放貸，尤其是對(duì)低收入家庭放貸。于是乎，放松信貸門檻、發(fā)展虛擬經(jīng)濟(jì)、對(duì)金融道德風(fēng)險(xiǎn)眼開眼閉成為再自然不過的選擇。
    當(dāng)美國(guó)的模式放之四海而皆準(zhǔn)時(shí)，我們看到同樣的現(xiàn)象流毒全球，普遍的貧困，暴富的族群，寬松的貨幣，以及可怕的貧困代際傳遞�？梢韵胂�，法治健全的美國(guó)因?yàn)樨毟徊罹喽�陷入金融危機(jī)泥潭，法治不彰、利益群體橫行的社會(huì)，到底會(huì)如何。東南亞金融危機(jī)、拉美經(jīng)濟(jì)危機(jī)早就提供了答案。
    從上世紀(jì)八十年代算起，這樣的模式居然能夠維持二十多年，從中國(guó)加入WTO算起，這樣的模式維持了將近十年，從2001年911事件后又維持了6年，出口國(guó)家購(gòu)買美國(guó)國(guó)債與美國(guó)的低息政策功不可沒。
    各國(guó)不斷購(gòu)買美國(guó)國(guó)債使美國(guó)能夠不斷發(fā)行基礎(chǔ)貨幣，美聯(lián)儲(chǔ)主席最重要的任務(wù)成為維持基準(zhǔn)利率不上漲，格林斯潘因此成為英雄，因?yàn)槔�息政策締造了美�?guó)房地產(chǎn)投資與華爾街的傳奇。既然放松貨幣就能推動(dòng)內(nèi)需增長(zhǎng)，何必要觸動(dòng)如此龐大的既得利益群體進(jìn)行費(fèi)力不討好的分配體制與保障體制改革呢？再說，購(gòu)買美債的國(guó)家會(huì)為美國(guó)的內(nèi)需買單，美國(guó)所需要做的是印刷更多的貨幣，變相消滅負(fù)債--金融流氓主義大行其道，諷刺的是，流氓成為了英雄，因?yàn)檫@位英雄兼流氓準(zhǔn)確地看到了全球美元持有者為美國(guó)消費(fèi)者買單的前景。但故事的結(jié)尾是，泡沫過于龐大淹沒了一切。
    巨大的泡沫是人性貪婪、貨幣瘋狂與消費(fèi)夢(mèng)、投資夢(mèng)的混合體。但就人性而言，在每個(gè)泡沫之前，所有人都很愉快，因此，每個(gè)人都會(huì)留戀泡沫。當(dāng)泡沫崩潰后，凱恩斯主義與貨幣主義結(jié)合，寬松的貨幣政策再次成為救命稻草，不出意外，寬松的貨幣政策再次得到了痛苦的負(fù)資產(chǎn)擁有者的擁戴，寬松貨幣政策擁有強(qiáng)有力的利益基礎(chǔ)與民粹基礎(chǔ)。
    拉詹開出藥方，在美國(guó)，要加強(qiáng)全民社會(huì)福利保障網(wǎng)，全民健康保險(xiǎn)計(jì)劃是其中之一，另一個(gè)就是要提升全民的教育水平。全球范圍來(lái)說，各經(jīng)濟(jì)體必須越來(lái)越少的依賴出口。第三就是金融系統(tǒng)必須改革，限制它們進(jìn)行更大的風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)。
    三大藥方是全球正在努力的方向，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬終于邁出了醫(yī)療改革的步伐，中國(guó)在努力擴(kuò)大內(nèi)需，減少對(duì)出口的依賴，全球金融監(jiān)管日趨嚴(yán)厲。
    但我們依然無(wú)法因此樂觀，人性難敵利益的誘惑，救急的貨幣政策正在推動(dòng)資本市場(chǎng)的新一輪泡沫，社會(huì)組織架構(gòu)中各種利益的疊加，使得改革成為一團(tuán)亂麻。改革需要勇氣、決心與智慧，所有占有成效的改革此都需要達(dá)成對(duì)危機(jī)成因的共識(shí)。
    達(dá)成共識(shí)談何容易。
    拉詹在書中表示，“全球經(jīng)濟(jì)存在深刻的斷層線，其原因是在一體化的經(jīng)濟(jì)體和一體化的世界上，對(duì)個(gè)體行為者和個(gè)體機(jī)構(gòu)最有利的未必對(duì)整個(gè)系統(tǒng)最有利。一些比較嚴(yán)重的斷層線起因于政治而非經(jīng)濟(jì)。不幸的是，在危機(jī)暴露它們之前，我們不知道它們何在。我們現(xiàn)在清楚了，但危險(xiǎn)在于我們會(huì)繼續(xù)置之不理�！�
    這是金融的宿命，經(jīng)濟(jì)的宿命，甚至是人類的宿命？希望不是。