如果說《格林斯潘的泡沫》、《格林斯潘的騙局》等著作把2008年那場全球金融危機追罪到前任美聯(lián)儲主席格林斯潘身上，那《終結(jié)美聯(lián)儲》認為現(xiàn)任的美聯(lián)儲主席伯南克的一系列救助方案更是錯上加錯，無法理喻。
據(jù)說，2002年11月，還只是美聯(lián)儲成員的伯南克在米爾頓·弗里德曼教授90歲的生日宴會上曾表示“歉意”，并稱弗里德曼的觀點完全正確：20世紀30年代大蕭條的責任應由美聯(lián)儲承擔。不過，在伯南克看來，美聯(lián)儲的這個錯誤是“在1929年沒能果斷地大量印錢”
在美國知名共和黨眾議員、2008年總統(tǒng)大選參與者、《終結(jié)美聯(lián)儲》一書作者羅恩·保羅看來，美聯(lián)儲同樣是本次金融危機的源頭，第一個承諾“只要解決不了問題，就會無休止地印錢”的伯南克只會把美國經(jīng)濟帶向更糟糕的未來。
羅恩·保羅是對美聯(lián)儲發(fā)出最嚴厲的批判人士，主張關(guān)閉美聯(lián)儲，有報道說，他是1937年以來3000多名國會議員中最具保守主義特點的一位，在國會中素有“Dr.No”的稱號。羅恩·保羅出生于1935年，上世紀60年代就接受了回歸金本位的思想，所以說，他40多年來一直在發(fā)出終結(jié)美聯(lián)儲的聲音。
《終結(jié)美聯(lián)儲》是一本有趣的書，觀點鮮明、極端，歷數(shù)美聯(lián)儲的罪狀，認為美聯(lián)儲是卑劣的、違憲的，助長了不良經(jīng)濟，為特殊利益集團服務，最后必然成為暴政的統(tǒng)治工具。所以，必須關(guān)閉美聯(lián)儲。
羅恩·保羅清算出美聯(lián)儲的四宗罪。
一宗罪：為特殊利益集團搜刮民脂民膏，塑造金融系統(tǒng)“大而不倒”局面。
羅恩·保羅在《終結(jié)美聯(lián)儲》書中指出，大銀行和政府要員聯(lián)手，使國家的貨幣系統(tǒng)服務于他們的私利，再找一些經(jīng)濟學家為他們戴上科學的光環(huán)，這是美聯(lián)儲成立至今始終如一的本質(zhì)。沒有人能明白美聯(lián)儲的內(nèi)部運行機制，根本不清楚這些錢從哪里來，到哪里去。
普通大眾能看得到的就是，大銀行家們在繁榮期分割戰(zhàn)利品，在危機期總能找到國有“最后貸款人”的拯救，形成“大而不倒”的局面。
實質(zhì)上，美聯(lián)儲采用了金融社會主義的形式，使富人和當權(quán)者收益。
與“終結(jié)美聯(lián)儲”并存的觀點的是“回復金本位”，羅恩·保羅認為，金本位對信貸有很好的調(diào)節(jié)作用，在金本位下，銀行不得不像其他所有行業(yè)一樣，機遇與分享并存。
二宗罪：美聯(lián)儲是戰(zhàn)爭背后真正的推手。
美聯(lián)儲成立之后，政府發(fā)現(xiàn)彈性貨幣供應不僅可以使銀行避免違約，還能為戰(zhàn)爭提供有力的資金支持。美聯(lián)儲成立不久后，美國于1917年正式加入戰(zhàn)爭。
美聯(lián)儲用印鈔機為那些有錢有勢的人提供所需的資金，各個利益集團都能得償所愿。比如，無休止地拯救瀕臨倒閉的企業(yè)、戰(zhàn)爭過后的外國援助，全部通過印鈔機來解決。即使不直接印錢，也可以對各種債券進行無限期地擔保。
羅恩·保羅認為，中央銀行成立之后的一個世紀也是戰(zhàn)爭頻繁爆發(fā)的一個世界，這絕非巧合。
三宗罪：對美國文化的扭曲。
美聯(lián)儲鼓勵個人積累負債與非理性消費。每個人都用自己的未來與現(xiàn)在做交易。儲蓄的意義被完全忽視，“消費至上”的理念大行其道。羅恩·保羅認為，從這個意義上說，美聯(lián)儲扮演了消費主義的助長者，讓人們“只為今天而活”。這導致了嚴重的文化扭曲，使長期而理性的規(guī)劃屈從于短期的投資思維。
人們不再敢自由地調(diào)動工作或改變生活，都成了卡奴、房奴、車奴。各種各樣的信用機構(gòu)，以及這種對個人自由的無情捆綁在美聯(lián)儲成立之前是根本不存在的。
四宗罪：掠奪全世界。
美國一直從海外借錢，之所以能長期只借不還，就是在于美元的國際儲備貨幣地位，通過美聯(lián)儲大把印鈔，美國就輕易地把國內(nèi)的通脹出口到其他國家。美國長時間靠印刷鈔票好發(fā)放信貸生存，欺騙全世界，掠奪全世界。
羅恩·保羅在國會上質(zhì)疑伯南克時說，如果這一模式可行的話，美國人就根本不用工作了，問題是“我們還能欺騙世界多久呢？”
伯南克在回應時承認，這的確不是長久之計。
羅恩·保羅對美聯(lián)儲的清算目的只有一個：必須終結(jié)美聯(lián)儲，他在《終結(jié)美聯(lián)儲》一書中公布了終結(jié)美聯(lián)儲的幾大步驟，如限制美聯(lián)儲增加貨幣供應量的權(quán)力、審計美聯(lián)儲、收回美聯(lián)儲將債務貨幣化的特權(quán)等，他的建議是：回歸金本位。
以上四宗罪的觀點能看出羅恩·保羅對美聯(lián)儲的抨擊有多尖刻，不過，如果我們了解到羅恩·保羅是奧地利學派的堅定追隨者，也便釋然了。奧地利學派一直認為美聯(lián)儲是大蕭條的根源，其中的根源就是拋棄了金本位，用具有通脹性的商品貨幣美元充當了全球硬通貨。
毫無疑問，實際情況要復雜得多，我們認為“關(guān)閉美聯(lián)儲”也只是一種觀點表達。比如，伯南克在國會答辯與羅恩·保羅過招時，就提醒說，美聯(lián)儲之所以在1913年成立，就因為在1907年及1913年前后出現(xiàn)了兩次大的銀行危機，使得金融市場陷入恐慌，人們都認為這是一個大問題，需要增強規(guī)范。一句話，成立美聯(lián)儲是人們的選擇。
如果說《終結(jié)美聯(lián)儲》給我們增強了解美聯(lián)儲的欲望，2010年出版的《美聯(lián)儲50年風云》及去年出版的《伯南克的考驗》可對比參閱（均指中文版）。
《美聯(lián)儲50年風云》一書中詳細講述了美聯(lián)儲從小威廉、邁克切斯內(nèi)、馬丁到格林斯潘再到伯南克，歷屆主席執(zhí)掌下的故事。小到美聯(lián)儲員工的工作內(nèi)容，大到金融危機爆發(fā)后伯南克如何扭轉(zhuǎn)經(jīng)濟形式等等，是對美聯(lián)儲最深入全面的解剖。而在《伯南克的考驗》書中，作者引述諾貝爾經(jīng)濟學獎獲得者克魯格曼的話說：“應對當前美國經(jīng)濟的爛攤子，沒有人比伯南克更有知識上的準備了。”作者約翰·范奧弗特韋德的論述還讓我們相信，伯南克是一個真正的自由市場主義者。